Певица Любовь Успенская попросила суд не удовлетворять иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на 10 млн руб., поданный к ней певцом Филиппом Киркоровым. Она не согласна с тем, что опорочила артиста в интервью Алене Жигаловой, сказала ТАСС ее адвокат Елена Сенина.
Кроме заявления о невиновности Успенской представитель ее интересов отметила, что Киркоров «затрудняется» обосновать размер запрашиваемой компенсации. По словам Сениной, эта сумма «как минимум неуместна из-за ситуации в стране».
Сама Успенская прокомментировала иск коллеги по индустрии в социальных сетях. Певица «была уверена, что после “голых вечеринок” он [Киркоров] должен был если не сам измениться, то изменить свое поведение». В ответ на запрашиваемую компенсацию 10 млн руб. артистка задала ему вопрос: «Филя, ты точно проживаешь в РФ сейчас, а не на Марсе?» — и попросила «немного спуститься к народу и жизни страны», так как он народный артист России.
Киркорова в рамках этого дела представляет Александр Добровинский. По словам адвоката, «возразить противной стороне нечего», поэтому «все доводы сводятся к “голой вечеринке” и ситуации в стране». Он заметил, что мероприятие блогера Насти Ивлеевой прошло после выхода интервью Успенской на YouTube. «Ситуация в стране, во-первых, не запрещает судиться, во-вторых, не позволяет оскорблять людей», — добавил Добровинский в беседе с агентством.
РБК Life обратился за комментарием к пресс-секретарю Киркорова.
Киркоров подал иск о защите чести и достоинства к Любови Успенской и попросил взыскать 10 млн руб. моральной компенсации 13 декабря 2023 года. Поводом стало интервью певицы Алене Жигаловой, которое вышло на YouTube в июне 2020 года. В нем Успенская назвала артиста «женоненавистником».
Певец, комментируя заявление артистки, сказал, что «делать себе рекламу и хайповать на имени певца № 1 — нелепо». «Но от безысходности, понятно. Впрочем, мы все ответственны только за наши слова и поступки. Настала очередь Успенской», — заявил он Shot.
Первая встреча сторон состоялась в понедельник, 13 мая, в Замоскворецком суде Москвы. Следующее заседание запланировано на 6 июня.
