Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Подпишись на рассылку, чтобы всегда быть в хорошем настроении
Рассылка
Подпишись, и ты всегда будешь знать, чем порадовать свою семью и побаловать себя
Рассылка
Подпишись и узнай о себе больше!
25 января 2013

Интернет-хамство: у зеркала два лица

В былые романтические времена, для того чтобы узнать человека, советовали следующее: «Парня в горы тяни — рискни…» и далее «…там поймешь, кто такой». Сегодня можно обойтись без экстремальных ситуаций и дорогого альпинистского снаряжения. Достаточно посмотреть, как человек общается в глобальной сети, именуемой Интернетом.

В былые романтические времена, для того чтобы узнать человека, советовали следующее: «Парня в горы тяни — рискни…» и далее «…там поймешь, кто такой». Сегодня можно обойтись без экстремальных ситуаций и дорогого альпинистского снаряжения. Достаточно посмотреть, как человек общается в глобальной сети, именуемой Интернетом. Потому что человек познается не только над пропастью, но и под маской. Что же касается экстрима, он случается пару раз в жизни, и поведение в состоянии шока — это еще не свойство личности. Другое дело, когда можно спрятаться за ником и выгулять всех своих тараканов разом — ну а что? Никто же и не узнает!

Под лаской плюшевого пледа

В старые добрые времена аристократы посещали злачные места, переодевшись бродягами или закрыв лица масками. Иной раз утонченные денди, которые в своей повседневности говорили чуть ли не стихами, оказывались самыми настоящими подонками... Это же так упоительно — совершать запретные действия, сквернословить, упиваться собственной безнаказанностью, будучи неузнанным.

Чтобы быть в тени, современному человеку не надо надевать маску или рванину запойного бродяги. Можно оставаться в роскошных одеждах, благоухать «Шанелью» или же кутаться в уютный плед, полируя хамство чашкой крепкого кофе. Достаточно всего лишь ввести пароль в социальной сети и — вуаля! — изящным нажатием клавиши Enter доктор Джекил превращается в мистера Хайда. Почему это происходит? Вопрос почти риторический. Он был риторическим уже в те времена, когда виконты пробирались на публичные маскарады, чтобы завести интрижку с непритязательной и грубоватой цветочницей, которая — о, ужас! — вдруг случайно оказывалась королевой Марией-Антуанеттой.

Почему так происходит?

Комментирует психолог Анастасия Львова:

— Нам все время приходится следовать бесчисленным количествам предписаний, норм, правил поведения: дома, на работе, на улице. Наша жизнь в высшей степени регламентирована. Кого-то этот регламент устраивает целиком и полностью. А кто-то, мягко говоря, не в восторге. Жить в обществе и быть свободным от него невозможно, и мало кто из нас способен хлопнуть дверью и уйти жить в таежный скит. Следовательно, приходится с чем-то мириться и что-то терпеть. Но накопившийся пар непременно потребует выхода.

Задавленность и ощущение личной несвободы — вот первая из причин асоциального интернет-поведения. Человек не понимает, с какой стати он должен быть «хорошим», поэтому и выплескивает свое реальное настроение на страницы блога, форума или комментариев. Здесь, под ником, можно быть кем угодно и говорить самые неслыханные вещи. Потому что предохранительные клапаны срываются двумя факторами: анонимностью и безнаказанностью.

Тварь я дрожащая или право имею?

Разновидность интернет-хамства — это записи в блогах звезд или общественных деятелей. Написать оскорбительную фразу в отношении маститого режиссера или медийной красавицы сделалось насущной потребностью для многих людей.

Смысл прост. Обыватель, задавленный «невыносимыми» нормами поведения, скучной работой, невыполненными кредитными обязательствами (список можно продолжить), врывается в ставший доступным мир звезды и принимается там масштабно гадить. В жизни это невозможно. В Сети — сколько угодно! Грудь Ким Кардашьян, попа Дженнифер Лопес, сто пятый ребенок Стаса Михайлова и сто седьмой муж Аллы Пугачевой — благодатнейшая почва для тех, кто может заявить о себе и утвердиться в собственных глазах, поливая других грязью и помоями. «Маленький» человек таким образом делает попытку сравняться со знаменитостью. Некоторые даже хвалятся, сколько звезд и депутатов их забанили, «не вынеся правды».

Другой вариант — комментировать статьи, их не читая. «Пастернака не читал, но осуждаю» — ситуация абсолютно идентичная. Разумеется, авторы статей при этом неучи, тупицы, гастарбайтеры от высокой журналистики и прочие негодяи. А вот почтенная публика — сплошь высоколобые интеллектуалы и барышни из высшего общества. Только вот отчего-то эти самые барышни не чураются вести себя в комментариях, как площадные торговки.

Нас упорно учат любить себя такими, какие мы есть. «Ведь ты этого достойна!» — зазывно кричат рекламные лозунги, твердят коучи всех мастей и глянцевые журналы. Любовь к себе, говорят нам, — это основа успеха, и стать звездой очень легко. Для этого достаточно… просто считать себя таковой, не имея на то ни малейшего основания. А куда потом податься самопровозглашенным королевам красоты? Только в Интернет — топтать, крушить и добиваться признания самым простым способом – унижая и оскорбляя других.

…Та-а-ак... Посмотрим, кто у нас в топах? Опять эта гламурная балерина? Вопрос-то на копейку. Пойти, облить помоями, загадить комментарии. Всё! Доказала себе свою значимость, подкормила эмоциями «любовь к себе» — можно жить дальше. Ведь я этого достойна! Что там за статейка невнятная сегодня? Опять эти тупые журналисты пишут всякую фигню?.. Сейчас я выскажусь, им мало не покажется!

А ведь дело не в том, что говорить можно только хорошее, а от критики воздерживаться. Критиковать можно и нужно. Дело в том, КАК именно это делать и какие выражения выбирать. Леди тоже могут быть раздражены — но есть вещи, которые они никогда себе не позволят. Чем, собственно, они и отличаются от базарных баб.

Фото: Legion-Media.ru

Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
221
Алла Карамышева
Начну с ника - он у меня свой, оригинальный (настоящий - да это и видно). А вот Зина Корзина - наверняка ник или псевдоним. Если это настоящие фамилия и имя - надо писать: Зинаида Корзина с указанием на ударную букву. Далее - "под маской плюшевого пледа", а не ласкового. Посмотрите оригинал фильма "Жестокий романс". И название голливудского фильма "У зеркала два лица" к Вашей статье не имеет никакого отношения. Что касается экстрима - да, он на "Леди" случается, когда четыре раза подряд присылают одну и ту же рассылку, когда месяц в главной новости висит "Бьюти-тренд прямой пробор", когда в 33й раз сообщают что свадьба Питта и Джоли откладывается и что для тех, кто хочет походить на киноактрис платьице стоит 140000 рублей. Да, это не поведение в состоянии шока (такового не бывает - как врач Вам это говорю) и хамством это назвать нельзя. А вот неуважением своих читателей назвать нужно. И еще - весь год Вы писали, мы читали Ваши статьи и Вы читали наши всякие-такие "хамские"комментарии и ничего. И вот в начале года появляется эта недвусмысленная статейка. Не что иное как провокация на "хамские " комментарии.
СсылкаПожаловаться
Zwecke
В ответ на комментарий от Софья Максимова История переписки9
Софья Максимова
Мне кажется что в последней записи не рассмотрены еще варианты развития событий. Например, при сборе досье все равно будет регистрироваться IP и можно будет определить, кто начал катить бочку. Человек, собирающий досье не сможет остаться анонимным. Другой пример: штарф за мат в общественном месте по кодексу 500 рублей. Сколько людей матерятся в инете? И сколько денег можно с них собрать? Возможно, доход с этих штрафов будет больше, чем от продажи газа! )
СсылкаПожаловаться
девушка, вы что-нибудь слышали о существовании, например, динамического айпи? или о том, что его можно задать самостоятельно - любой, какой пожелается?
СсылкаПожаловаться
Софья Максимова
В ответ на комментарий от Zwecke История переписки10
Zwecke
девушка, вы что-нибудь слышали о существовании, например, динамического айпи? или о том, что его можно задать самостоятельно - любой, какой пожелается?
СсылкаПожаловаться
К сожалению, знаю. Надеюсь, что не все знают об этой возможности. )) Очень надеюсь, что где-нибудь в загашнике у держателей сайтов с большим количеством личных документов припасена какая-нибудь программа для защиты от таких знающих и использующих людей.
СсылкаПожаловаться
Zwecke
В ответ на комментарий от Софья Максимова История переписки11
Софья Максимова
К сожалению, знаю. Надеюсь, что не все знают об этой возможности. )) Очень надеюсь, что где-нибудь в загашнике у держателей сайтов с большим количеством личных документов припасена какая-нибудь программа для защиты от таких знающих и использующих людей.
СсылкаПожаловаться
аха, надежда, она окрыляет :) правда, в реале (виртуале, кнчно же, но и реале тоже, к сожалению) скорее "незнающие об этой возможности" иногда выступают в "несколько другой роли"
СсылкаПожаловаться
r410e
понимаете, это 2 стороны одного и того же. хамские комменты "маленьких" людей -это всего лишь реакция на не менее хамское поведение "больших звездей"... а впаривают нам всю эту лабуду про кардашьянов и волочково-басковых средства так называемой информации, только вот зачем нам, обывателям, такая ценная информация? короче, какой привет, такой ответ, кушайте с маслом.
СсылкаПожаловаться
кошка осення
В ответ на комментарий от D@nk@
D@nk@
А те которые комментировали непристойно каждую статью почему то молчат))
СсылкаПожаловаться
вам же легче будет)))
СсылкаПожаловаться
хх++
В ответ на комментарий от D@nk@
D@nk@
А те которые комментировали непристойно каждую статью почему то молчат))
СсылкаПожаловаться
Так ведь хоть немного поди стыдно - такую характеристику им дали - неудачники! А найти таких можно и отследить тоже, хоть меняй ник - хоть не меняй!
СсылкаПожаловаться
Ирина Феникс
А я вот не полностью согласна. Вроде изначально да, все верно, все гладко, все красиво... И даже психолог (я не претендую на его лавры, так как специальность у меня даже не гуманитарная) все раскладывает четко по полочкам - невозможность порой реализовать желаемое и необходимость сдерживаться от грубости, сумасшедшее желание избавиться от стресса, выплеснув негативные эмоции вроде вникуда - а вроде и на кото-то, и т.д., и т.п., но.. На мой взгляд, пытаясь написать заключение статьи - автор путает теплое и мягкое, вернее, трактовку психолога он не разгруппировал, как того требует ситуация - а обобщил. Если первая категория, например, скрываясь под фейковыми доспехами провоцирует своих знакомых, и просто малознакомых обычных людей - то вторая выплескивает негатив для самоутверждения на успешных, "богатых и знаменитых" людей, либо, собственно, самого автора и его коллег по перу. И вот тут возникает конфликт интересов. Я неоднократно становилась читателем подобных ситуаций. Да, хватает людей, которые с непонятной злобой бросаются обличать, разоблачать и поносить знаменитостей, не приводя аргументов, не руководствуясь доводами, просто впустую выстреливая ядом. Но к этой категории автор приравнивает и других людей, которые высказывают собственное мнение, порой нелестное, порой не совсем в корректной, но тем не менее - не в хамской форме, - и все равно они считаются по умолчанию интернет-хамами? Есть один широко известный женский сайт, где к статьям разрешено оставлять комментарии без регистрации. Могу с уверенность сказать, что журналисты таким образом подают материал, чтобы специально такие разговоры вызвать, и всем это хорошо известно, и все довольны и счастливы. Причем сами журналисты зачастую используют не только приемы для растравливания свары (по другому не скажешь), а буквально пишут те же нелицеприятные комментарии в адрес тех же звезд. И вот объясните мне на милость, если это бизнес и поддержание популярности того или иного ресурса или персоны - о каком, собственно, хамстве может идти речь? Вернее, как можно говорить о хамстве если оно вызвано искусственно и даже санкционировано? Или психолог описывает лишь классический случай из учебника, не касаясь существующего положения вещей?
СсылкаПожаловаться
Анонимно
В ответ на комментарий от Визави
Визави
хм) Всё бы ничего, но именно Зина Корзина писала об интернет-хамстве и тоже в Леди, лет несколько тому назад, может это та же самая статья - просто освежить память? *** по теме - Хамству бой, конечно)
СсылкаПожаловаться
Года 4 назад "Зина Корзина" троллила (провоцировала) в каментах на "Леди". Изредка, но жёстко. Если я не спутал её с кем-то.
СсылкаПожаловаться
Якимов Михаил
А есть те, кто в реальной жизни пользуются этими правилами, но как это больно, и в то же время гадко.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Горячие темы комьюнити
У меня есть сестра. У нас дети ровесники. Мы когда приезжаем к моим родителям или родителям мужа, всегда показываем фотки с наших путешествий, концертов, каких-то мероприятий и так далее. Так было...
1110
Копипаст с дзена, но и здесь подобные темы часто мелькают. Дочь в пятницу вечером звонит и говорит – мам, можешь прямо сейчас положить мне на карту пару тысяч рублей? – рассказывает пятидесятилетняя...
740
Есть одна мадам, у которой вообще нет зубов, просто черный рот! Но она утверждает, что мужики бегают за ней толпами. Правда внешне она симпатичная. Один ее младше на 10 лет зовет замуж постоянно и...
329
То, что не приму ни в ком: Алкоголизм и прочие измы и мании, Предательство, Ложь, Измену, Гомосексуализм, Дисгармонию.
328
Тот, кто "откосил" от Армии, Вам как живётся? Да, если здоровье не позволило - другое дело, тут только посочувствовать, а вот если отслужил, как положено, то и праздник в радость. Готовлю...
259
Кто-то здесь написал, что не любит мужа и ей за это стыдно. У меня тоже нет любви, мне не стыдно. Секс у нас есть, хотя мне и без него нормально, но мужу надо. Я ему не изменяю, забочусь, помогаю. А...
244
История моих просмотров
СкрытьПоказать
Подпишитесь на нас
Рассылка Mail.ru Леди