Существует не так много товаров, которыми пользуются абсолютно все, от мала до велика. К этому перечню, безусловно, относятся и зубные пасты. Ассортимент паст весьма разнообразен, и производители готовы буквально на все, чтобы завоевать доверие покупателей. Что из обещанных рекламой заявлений является правдой, можно ли доверять дешевым пастам и все ли они одинаково безопасны, решили выяснить эксперты Росконтроля.
В исследовании принимали участие:
- Уникальная зубная паста R.O.C.S. Двойная мята,
- Зубная паста Blend-a-med 3-Эффект Мягкая Свежесть / 1-2-3,
- Зубная паста с легким ароматом мяты «Новый жемчуг»,
- Зубная паста Colgate Тройное действие Натуральная мята
- Зубная паста серии Professional "Splat (СПЛАТ) Active/Актив"
- Профилактическая зубная паста Lacalut Fluor
- Зубная паста Aquafresh Максимум
Они безопасны?
На этот вопрос можно ответить утвердительно. Ни в одном из образцов не выявлено микробного загрязнения, пасты не аллергенны и не обладают раздражающим действием.
Чуть более подробно стоит остановиться на содержании в составе паст такого важного микроэлемента, как фтор. Здесь обнаружено некоторое несоответствие заявленного и фактического количества. Так в «Новом жемчуге» его на 20% меньше обещанного на этикетке, а в Colgate на 17%. Впрочем, это не является серьезным нарушением, хотя противокариесное и реминерализирующее действие у этих образцов по факту будет немного ниже, чем было бы при заявленном уровне фтора. А вот производители Splat Professional Active проштрафились серьезней: на тубе пасты написано «не содержит фтор», а на коробочке, в которую она вложена — указано, что фтор есть. Наличие фтора в составе подтверждено и экспертизой. Такая, противоречивая маркировка, — серьезное нарушение. И только один из образцов на содержание фтора не проверяли, поскольку производитель и не заявлял его в составе. Это — R.O.C.S.
Зачем нужен фтор в зубных пастах?
Андрей Мосов, руководитель экспертного направления НП «Росконтроль», врач: «Если чистить зубы такой зубной пастой, это поможет обеспечить организм фтором, необходимым для формирования эмали зубов. Сегодня некоторые специалисты ставят под вопрос его необходимость в составе, однако я считаю, что паста без этого полезного микроэлемента нужна лишь в регионах, где имеет место его избыток в питьевой воде. Например, в некоторых районах Подмосковья, Зеленограде или Солнечногорске. Если говорить о Москве, где водоснабжение осуществляется из поверхностного источника, — речной водой, бедной фтором, — то здесь использование зубных паст со фтором необходимо».
Они очищают?
И тут хорошие новости. По всем образцам можно сделать достоверный вывод о том, что они обладают хорошим очищающим действием и соответствуют единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору. А производители Splat Professional Active и вовсе поскромничали. На этикетке заявлена очищающая эффективность 40,3%, по факту данный показатель оказался даже выше и составил 57%.
Стоит отметить еще один немаловажный нюанс. За степень очистки в зубных пастах отвечает такая характеристика, как абразивность. В качестве абразивов (то есть мелких частичек, как бы полирующих зубную эмаль) обычно используют карбонат кальция (мел) или соединения кремния. Увидев информацию о наличии этих микроэлементов в составе, многие предполагают, что получают дополнительный источник кальция. Это не так. Используемый в качестве абразива карбонат кальция никак не влияет на восстановление эмали и укрепление зубов.
Они отбеливают?
В тесте не участвовали специальные пасты, предназначенные для отбеливания эмали зубов. Но три пасты из участвовавших в тестировании, обещают эффект отбеливания: R.O.C.S., Blend-a-med и Splat Professional Active. Это скорее маркетинговый ход, нежели реальность, поскольку они не содержат специальных отбеливающих компонентов, а настоящее качественное отбеливание может быть проведено только в стоматологической клинике. В данном же случае речь идет скорее об очищении эмали от загрязнений и налета. Достичь же при помощи одной только зубной пасты белоснежной улыбки, как в рекламе, увы, не получится.
Они вкусные?
Конечно, никто не ест пасты ложками и не мажет их на хлеб. Но тем не менее за жизнь среднестатистический человек съедает до 5 кг этого гигиенического средства. Кроме того, довольно сложно заставить себя чистить зубы не менее трех минут (как рекомендуют врачи), если вкус пасты категорически не нравится. Именно поэтому, наряду с другими исследованиями, мы провели «дегустацию» паст группой потребителей. По общему мнению, самой вкусной и ароматной оказалась зубная паста Blend-a-med. Второе место поделили два образца — «Новый жемчуг» и Colgate, а самая дорогая — R.O.C.S. двойная мята — заняла последнюю позицию в списке.
Росконтроль проводит экспертизу не только предметов гигиены и пищевых продуктов, но и других товаров повседневного спроса. Смотрите результаты 1000-часового ресурсного теста электрических лампочек для дома!
