Редакция «Леди Mail.Ru» протестировала десятки косметических новинок и вынесла свой вердикт. 5 самых интересных средств недели — в нашем обзоре.
Тестируемый экземпляр: сухой шампунь Aloxxi
Анна Теплицкая, звездный редактор
«Сухой шампунь как категория — поистине гениальное изобретение. Три-пять минут — и ваши волосы выглядят так, будто их только что помыли. Мягкие, приятные, свежие… Ну разве не чудо? Плюс экономится уйма драгоценного времени. Намыливание головы, сушка, укладка — благодаря сухому шампуню все это можно просто пропустить, получив на выходе тот же результат: чистые волосы. Магия, в общем.
Интересно, что Aloxxi в отличие от других аналогичных средств, которые я пробовала, не нужно даже «втирать» в волосы. Все, что требуется по инструкции — распылить шампунь на голову с расстояния 15—20 сантиметров (это важно, потому что в противном случае с волос придется счесывать белый «осадок»), подождать несколько минут и расчесать пряди. Запах у средства приятный, но мягкий и совсем не резкий — во всяком случае, парфюм не перебивает. При использовании Aloxxi главное — не переборщить: средству требуется несколько минут, чтобы подействовать, так что его совершенно необязательно распылять на волосы сразу в большом количестве, надеясь, что так оно подействует лучше и быстрее. Нужно просто равномерно сбрызнуть голову, без фанатизма, и все получится.
Оговорюсь, что волосы у меня достаточно быстро становятся жирными у корней (хотя и остаются при этом абсолютно сухими на кончиках), так что мыть голову приходится каждый день. Во время эксперимента я попробовала воспользоваться сухим шампунем сразу два дня подряд (то есть на второй и третий день после обычного, «водного» мытья головы) — и Aloxxi отлично справился со своей задачей! Важно еще, что в сравнении с другими аналогичными средствами, Aloxxi расходуется вполне экономично. Это вечная беда сухих шампуней — они слишком быстро заканчиваются, и обычно в самый неподходящий момент. Сейчас же есть надежда, что это средство станет исключением из правила».
Тестируемый экземпляр: ВВ-молочко для тела Biotherm Lait Corporel
Надежда Сокирская, главный редактор
«Признаюсь, что сильно удивилась, узнав о существовании ВВ-крема для тела. До этого я время от времени пользовалась лишь автозагаром, и совсем уж изредка — бронзером. Ожидания были скептическими: я опасалась, что коже будет некомфортно, а на одежде останутся разводы. Но ничего такого не произошло. По текстуре это легкое молочко, очень похожее на обычную версию этого средства, быстро впитывающееся. Пахнет тоже узнаваемо — цитрусовыми, причем аромат держится, по моим ощущениям, около получаса. Интересно, что сам крем белого цвета, но при соприкосновении с кожей он становится бежевым, придавая еле уловимый оттенок загара. Причем оттенок получается незаметным, но давно не видавшая отпускного солнца кожа уже не кажется такой бледной и приобретает более однородный цвет. Важно хорошо распределить и как следует втереть крем, иначе могут появиться разводы. Увлажняет, пожалуй, на 4 с плюсом: для очень сухой кожи, которая любит насыщенные текстуры, ухода может оказаться маловато. Зато этот продукт, определенно, добавит вам уверенности в себе, если пока не очень хочется выходить на улицу с голыми бледными ногами, а на нанесение автозагара по всем правилам не хватило времени или терпения».
Тестируемый экземпляр: обновленная тушь Diorshow
Мария Атчикова, beauty-редактор
«Получая известия об очередных усовершенствованиях любимых средств, мне больше всего хочется схватиться за голову, а затем побежать в магазин и закупиться впрок тем, что проверено временем. Сами судите — в последние несколько лет абсолютно все производители измывались над кисточками, придумывали все новые гаджеты и приспособления для нижних ресниц, для ресниц в уголках глаз, туши на батарейках — иногда казалось, что для того чтобы просто накрасить утром ресницы, нужно было получать еще одно высшее образование. Я давняя поклонница туши Diorshow, поэтому момент встречи с новинкой был волнительным.
Вот, что изменилось в этой туши: во-первых, формула. Добавлены «частички микрофибры», которые создают дополнительный объем. Глобально это не новость, и туши с подобными компонентами уже давно существуют на рынке. И у них есть свои недостатки — при нанесении туши в несколько слоев, такие формулы могут давать легкий излом ресниц на кончиках. Проверено: тушь ложится тонко, за счет этого ресницы действительно удлиняются не так сильно, но эффект получается вполне естественным. Умеренный объем, умеренная длина при нанесении в два слоя. Третий дает более заметный объем.
Во-вторых, изменения коснулись тюбика. Теперь в нем есть специальный «ограничитель» — гибкая воронка, которая препятствует попаданию воздуха и предохраняет тушь от засыхания. На самом деле такие «фиксаторы» есть во всех тюбиках, благодаря им на щеточку попадает точно отмеренное количество туши без излишков. Если же новая форма этой воронки будет еще и продлевать срок жизни туши — это явно плюс.
По всем статьям у Dior получилось сделать хорошую тушь — универсальную, с помощью которой можно делать и легкий дневной макияж и более драматичный вечерний. Главное — любимая пушистая щеточка осталась без изменений».
Тестируемый экземпляр: обновленная линия Aqua Light Pantene Pro-V
Елена Володина, руководитель проекта «Леди Mail.Ru»
«Оказывается, в процессе мытья головы наши волосы «втягивают» в себя не очень полезные компоненты водопроводной воды. Под прицел экспертов марки попала медь, разрушающая структуру волос, для того, чтобы нейтрализовать ее вредное воздействие, и была обновлена формула относительно новой линии. В отличие от традиционного шампуня этой марки новый — не белый кремовый, а прозрачный и гелевый. «Легкий, невесомый, как вода» — это отражено и в названии, и в текстуре, и в эффекте от шампуня. Неизменным остался, пожалуй, только запах — кстати, во многом из-за него я всегда любила средства Pantene.
Aqua Light наверняка оценят те, кто соскучился по шампуням, которые моют волосы «до скрипа». От него волосы действительно скрипят. После использования кондиционера или маски этот эффект проходит, однако ощущение чистоты и легкости сохраняется.
Из недостатков могу отметить более жидкую консистенцию (по сравнению с обычной), из-за чего шампунь заканчивается быстрее. Вероятно, это «плата» за прозрачную текстуру. Зато маска этой серии упакована в тубу — и, напротив, расходуется более чем экономично. Она густая, как крем, поэтому «дозировку» легко контролировать».
Тестируемый экземпляр: помада Clnique Pop Lip Colour+Primer, оттенок Popy Pop
Жанна Першина, редактор отдела моды
«Обычно когда в описании помады пишут слово «масло», для меня лично это ни к чему хорошему не приводит — масло дает слишком интенсивный блеск, да и ощущение на губах создается не из приятных. Я знаю, что есть девушки, которые любят такие помады, но мне больше по душе более матовые, бархатистые и нежирные текстуры, у которых есть свои недостатки — они дают красивый цвет, но чаще всего сушат губы. Еще мне казалось, что придумать что-то новое после всех многочисленных «помадных» революций уже невозможно. И я была не права.
Это, пожалуй, первая в моей жизни помада, которая совсем не ощущается на губах — даже слова «она мягкая, как бальзам» не слишком хорошо описывают это чувство. Без запаха, абсолютно нежирная, ложится тонким слоем с первого касания. И для такой нежной текстуры она дает идеально равномерный, яркий и насыщенный цвет. Масла (ши и мурумуру — второе мне нравится хотя бы из-за названия) в составе если и есть, то они добавлены для смягчения губ, а не для создания блеска. И это идеальный цвет для лета: оранжево-красный, настолько яркий и самодостаточный, что одних только накрашенных губ достаточно, чтобы лицо не выглядело «голым».
