Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Раздельное обучение: мальчики налево, девочки направо

Как говорится, началось... Педагогическая общественность России принялась активно обсуждать далеко не новую проблему - введение раздельного обучения в средней школе. Взгляды, как и положено, разошлись. Чьего мнения не спрашивают - так это родителей.
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Леди Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей

Как говорится, началось... Педагогическая общественность России принялась активно обсуждать далеко не новую проблему - введение раздельного обучения в средней школе. Взгляды, как и положено, разошлись. Чьего мнения не спрашивают - так это родителей.

Раздельное обучение было обычной практикой классических гимназий дореволюционной России, и в те далекие времена не рассматривалось как проблема, поскольку считалось нормой, основанной на "естественном" социальном неравноправии мужчин и женщин.

В СССР раздельное обучение было вновь введено в 1944 году по личной инициативе товарища Сталина, задумавшего воскресить благолепные имперские порядки и нравы. Однако эксперимент в 1954 году был прекращён - скорее в пику покойному вождю, чем по реальным соображениям.

Выпускницы Института благородных девиц
Сторонники раздельного обучения апеллируют к старым доводам насчёт различных социальных ролей мужчин и женщин, каковые роли надо "репетировать" уже со школьной скамьи. Мальчики готовятся к сугубо мужским будущностям руководителей, мозговых тружеников, защитников родины и верных слуг престола и отечества.

Девочек направляют на стезю матерей и домохозяек. В имеющихся ныне немногочисленных опытных "школах-лабораториях раздельного обучения" (название почему-то сразу напоминает о пробирках и ретортах) принята именно такая ориентация. Сторонники раздельного обучения также свято убеждены, что при таком порядке будет меньше "соблазнов" и "разврата".

Сторонники совместного обучения резонно указывают, что при разделении полов со школьной скамьи, мальчики и девочки впоследствии получат серьёзные проблемы в общении вследствие непривычки к противоположному полу.

Они напоминают, что в однополых коллективах неизбежно повысится уровень несублимируемой внутренней агрессии, неизбежно возникнет сверхблагоприятная атмосфера для развития однополых отношений типа "шерочка с машерочкой" или "моя подружка Вася".

Они справедливо говорят, что предварительное разделение по будущим социальным ролям не соответствует уровню развития нынешнего общества и попахивает вульгарной евгеникой, и что для работы в таких школах придётся готовить разных учителей.

К тому же подобная задача в больших городах элементарно неразрешима по демографическим и психологическим причинам. Огромные "однополые школы" быстро превратятся в трудно управляемые сообщества, типа лагерных, в которых, соответственно, придётся вводить и лагерные порядки. А аргумент насчёт "соблазнов" и "разврата" актуален с точностью до наоборот: присутствие существ другого пола есть как раз фактор сдерживающий и облагораживающий, но отнюдь не провоцирующий на безобразия.

На сегодняшний день в России не слишком много школ с раздельным обучением. Например, мальчики и девочки в конфессиональных школах разделены - это дань традиции, связанной с религиозными убеждениями. Другие варианты - кадетские корпуса, куда берут только мальчишек, и женские училища сестер милосердия. В них разделение объясняется будущей профессией выпускников. В середине 90-х к ним добавились светские школы (гимназии, институты благородных девиц) - этакие экспериментальные площадки для внедрения оригинальных педагогических методик.

Сторонники раздельного обучения свою позицию объясняют так: мужчина и женщина - это два разных мира. У них по природе разные задачи и назначение. Предназначение мужчины - быть воином, охотником, с точки зрения сегодняшнего дня - хорошим, заботливым отцом. Предназначение женщины - быть матерью. Существующая сейчас в большинстве школ общепринятая модель образования - это усредненная схема. Смешанное обучение нивелирует у растущего человека понимание своего предназначения. Ведь раньше на Руси мужские и женские занятия никогда не перемешивались, даже игры были разными. Есть мужские игры, формирующие мужчину, есть игры, формирующие женщину, есть общие игры, формирующие их совместные действия.

Среди других аргументов сторонников раздельного обучения тот факт, что психосоматика у мальчиков и девочек очень разная. Ребенка приводят в первый класс в семь лет, к этому времени девочки в своем развитии опережают мальчиков на полтора-два года. Учитель начинает ставить в пример того, кто более успешен, то есть девочек. У мальчиков вырабатывается комплекс "неуспешности". Получается, что девочки "забивают" мальчишек изначально. Здесь исток проявляющейся позже привычки мужчины прятаться за женской спиной.

Но пока что всеохватная "сексуальная революция в образовании", намеченная на конкретные сроки, России не угрожает - проблема находится в стадии разговоров.

Однако сама постановка вопроса характерна. Неблагополучную ситуацию в молодёжной среде хотят попробовать раз и навсегда разрешить простым универсальным способом, якобы апробированным в дедовские времена. Модный нынче социальный консерватизм потихоньку обретает черты не вполне разумного ретроградства. То ли назад в будущее, то ли вперёд к прошлому... И непременно все вместе, строем и с песнями.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Леди Mail.Ru
Комментарии
76
Техническая Поддержка
В ответ на комментарий от Любовь Орлова История переписки6
Любовь Орлова
Это вы полгода думали, что бы такого ответить???? Вот это да! Раздел книги рекордов Гинесса "самые длительные раздумья" ждет вас.
СсылкаПожаловаться
Я думал ровно 2 минуты. Поскольку обнаружил статью совершенно случайно. Я не рыскаю по этому блогу потому что, я открываю иногда только те статьи, которые значатся как самые читаемые. Я просто случайно открыл её. Вот поэтому такая задержка. Понимаете ли, эту проблему рассматривать надо под другим взглядом. Автор идиот. Какое вязание????? Какое мытьё посуды.... При чём здесь вообще это всё. Споры ведутся по поводу раздельного обучения совершенно по другим причинам. Дело в том, что девочки и мальчики развиваются по разному, у них разная усвояемость информации, разное восприятие. Девочки развиваются раньше - поэтому отличницы всегда они в младших и средних классах. Понимаете. Учителя все женщины, они ориентируются на девочек всегда. У нас вся система образования (помимо этого смешанного обучени - сплошной дебилизм. У ребят развивается в итоге женственность, трусливость, закомплексованность. Бороться с этими комплексами сложно потом. Я по себе знаю. В школе все девчонки были первые ученицы, а мы, ребята, были как бы тупые. И учителя все уж определили всех ребят в ПТУ заочно. На будущее. Понимаете. Этим учительницам невдомёк что ребята развиваются медленнее, но потом обгоняют. В старших классах и институтах. И вот в институте у нас была уже картина не в пользу девушек. Далеко. А учился я кстати не на физ мате, где якобы единственное место, где ребята лучше учатся, а на юр факе. Так вот. Кроме того, при раздельном обучении никто не оглядывается на юбки и штаны. Люди заняты учёбой. Кроме того, никто не комплексует отвечать на уроках....короче, плюсов много. И для девочек тоже. Кстати, ваша любимая Маргарет Тэтчер училась в однополой школе. Оч. много известных полит. деятелей заканчивали однополые учю заведения. В т.ч. Черчилль. А что касается сложностей в налаживании контактов с противоположным полом - так и при смешанном обучении особо контакты не налаживаются.
СсылкаПожаловаться
Техническая Поддержка
Понимаете ли, эту проблему рассматривать надо под другим взглядом. Автор идиот. Какое вязание????? Какое мытьё посуды.... При чём здесь вообще это всё. Споры ведутся по поводу раздельного обучения совершенно по другим причинам. Дело в том, что девочки и мальчики развиваются по разному, у них разная усвояемость информации, разное восприятие. Девочки развиваются раньше - поэтому отличницы всегда они в младших и средних классах. Понимаете. Учителя все женщины, они ориентируются на девочек всегда. У нас вся система образования (помимо этого смешанного обучени - сплошной дебилизм. У ребят развивается в итоге женственность, трусливость, закомплексованность. Бороться с этими комплексами сложно потом. Я по себе знаю. В школе все девчонки были первые ученицы, а мы, ребята, были как бы тупые. И учителя все уж определили всех ребят в ПТУ заочно. На будущее. Понимаете. Этим учительницам невдомёк что ребята развиваются медленнее, но потом обгоняют. В старших классах и институтах. И вот в институте у нас была уже картина не в пользу девушек. Далеко. А учился я кстати не на физ мате, где якобы единственное место, где ребята лучше учатся, а на юр факе. Так вот. Кроме того, при раздельном обучении никто не оглядывается на юбки и штаны. Люди заняты учёбой. Кроме того, никто не комплексует отвечать на уроках....короче, плюсов много. И для девочек тоже. Кстати, Маргарет Тэтчер училась в однополой школе. Оч. много известных полит. деятелей заканчивали однополые уч. заведения. В т.ч. Черчилль. А что касается сложностей в налаживании контактов с противоположным полом - так и при смешанном обучении особо контакты не налаживаются.
СсылкаПожаловаться
Техническая Поддержка
В ответ на комментарий от anonim-5e64b6dc-19:05-07022011@ История переписки7
Комментарий удален.Почему?
"У нас даже учителя настолько разные, у девченок спокойная с тихим голосом женственная учительница, а у мальчишек - с громким уверенным командным голосом, очень активная и жесткая." Вот это зря. У мальчиков должен быть преподаватель мужчина. Иначе просто меняют шило на мыло. Командных "училок" и в обычных классах до кучи. И ребята привыкают быть подкаблучниками....это плохо. Ребят должен воспитывать мужик. А не женщина.
СсылкаПожаловаться
Любовь Орлова
В ответ на комментарий от Техническая Поддержка История переписки7
Техническая Поддержка
Я думал ровно 2 минуты. Поскольку обнаружил статью совершенно случайно. Я не рыскаю по этому блогу потому что, я открываю иногда только те статьи, которые значатся как самые читаемые. Я просто случайно открыл её. Вот поэтому такая задержка. Понимаете ли, эту проблему рассматривать надо под другим взглядом. Автор идиот. Какое вязание????? Какое мытьё посуды.... При чём здесь вообще это всё. Споры ведутся по поводу раздельного обучения совершенно по другим причинам. Дело в том, что девочки и мальчики развиваются по разному, у них разная усвояемость информации, разное восприятие. Девочки развиваются раньше - поэтому отличницы всегда они в младших и средних классах. Понимаете. Учителя все женщины, они ориентируются на девочек всегда. У нас вся система образования (помимо этого смешанного обучени - сплошной дебилизм. У ребят развивается в итоге женственность, трусливость, закомплексованность. Бороться с этими комплексами сложно потом. Я по себе знаю. В школе все девчонки были первые ученицы, а мы, ребята, были как бы тупые. И учителя все уж определили всех ребят в ПТУ заочно. На будущее. Понимаете. Этим учительницам невдомёк что ребята развиваются медленнее, но потом обгоняют. В старших классах и институтах. И вот в институте у нас была уже картина не в пользу девушек. Далеко. А учился я кстати не на физ мате, где якобы единственное место, где ребята лучше учатся, а на юр факе. Так вот. Кроме того, при раздельном обучении никто не оглядывается на юбки и штаны. Люди заняты учёбой. Кроме того, никто не комплексует отвечать на уроках....короче, плюсов много. И для девочек тоже. Кстати, ваша любимая Маргарет Тэтчер училась в однополой школе. Оч. много известных полит. деятелей заканчивали однополые учю заведения. В т.ч. Черчилль. А что касается сложностей в налаживании контактов с противоположным полом - так и при смешанном обучении особо контакты не налаживаются.
СсылкаПожаловаться
Вы думаете, что при раздельном обучении в мужских школах учителями будут мужчины? При тех зарплатах, что декларируются в настоящее время? Или в мужских школах платить будут больше? Тогда это уже смахивает на дискриминацию. Я только не очень поняла про контакты с противопложным полом, почему не налаживаются? Если без грубостей, но с самокритикой - может это лично у вас не налаживались. А в какой период жизни наладились? И про алгоритм учебы вы верно подметили. А вот женственность, трусливость и т.д. не в школе развиваются, туда дети уже с задатками приходят (вроде человек не глупый, должны знать, что детей воспитывают, когда они поперек кровати лежат, а когда уже вдоль - поздно воспитывать).
СсылкаПожаловаться
Техническая Поддержка
В ответ на комментарий от Любовь Орлова История переписки8
Любовь Орлова
Вы думаете, что при раздельном обучении в мужских школах учителями будут мужчины? При тех зарплатах, что декларируются в настоящее время? Или в мужских школах платить будут больше? Тогда это уже смахивает на дискриминацию. Я только не очень поняла про контакты с противопложным полом, почему не налаживаются? Если без грубостей, но с самокритикой - может это лично у вас не налаживались. А в какой период жизни наладились? И про алгоритм учебы вы верно подметили. А вот женственность, трусливость и т.д. не в школе развиваются, туда дети уже с задатками приходят (вроде человек не глупый, должны знать, что детей воспитывают, когда они поперек кровати лежат, а когда уже вдоль - поздно воспитывать).
СсылкаПожаловаться
Ну, в идеале конечно мужчины должны быть учителями в мальчиквых школах. Но это в идеале. Главное - это разделить учебный процесс у разных полов. А кто преподаёт - это уже дело десятое. Если класс набит ребятами, то даже самая совковая "училка" начнёт считаться с классом. Опять Вас кидает к расширению дискуссии в ненужную сторону...опять дискриминация...платить в мужских школах больше учителям...да зачем. Надо развивать и вообще реформировать всю систему образования. Она никуда не годится. Далее. Про воспитание. Почему поздно? В первый класс дети идёт в 6 лет уже иногда. Это поздно воспитывать? А когда же надо? В колыбели что ли? Не совсем понял Вашу мысль. В школе дети развиваются, формируются, растут. И отдаляются от влияния родителей. Где же они ещё могут превращаться в тех, в кого я написал как не в школе?????? И не я это придумал. Я это вычитал между прочим. Да и сам осмыслил. Зачем спорить с очевидными вещами. И какое отношение к вопросу имеет моё налаживание контактов с противоположным полом?????? Тоже не понял я. Зачем сразу на личности переходить. Да будет Вам известно (да Вы это прекрасно знаете) что в школах девчонки с парнями лялякают только единицы. Это в старших классах. А в младших и средних то - это вообще позор..поговорить с девчонкой или с мальчишкой девчонке - сразу "жених и невеста". Вы что вообще????? В школе что ли не учились? Контакты с противоположным полом налаживаются со временем...независимо от школы. Если конечно человек ведёт нормальный образ жизни. Если нет - тут ни раздельное, ни смешанное обучение не поможет.
СсылкаПожаловаться
Лика-Пика
В ответ на комментарий от Техническая Поддержка История переписки8
Техническая Поддержка
"У нас даже учителя настолько разные, у девченок спокойная с тихим голосом женственная учительница, а у мальчишек - с громким уверенным командным голосом, очень активная и жесткая." Вот это зря. У мальчиков должен быть преподаватель мужчина. Иначе просто меняют шило на мыло. Командных "училок" и в обычных классах до кучи. И ребята привыкают быть подкаблучниками....это плохо. Ребят должен воспитывать мужик. А не женщина.
СсылкаПожаловаться
Согласна. Но не идут мужики в педагоги, хоть тресни. За редким исключением.
СсылкаПожаловаться
Любовь Орлова
В ответ на комментарий от Техническая Поддержка История переписки9
Техническая Поддержка
Ну, в идеале конечно мужчины должны быть учителями в мальчиквых школах. Но это в идеале. Главное - это разделить учебный процесс у разных полов. А кто преподаёт - это уже дело десятое. Если класс набит ребятами, то даже самая совковая "училка" начнёт считаться с классом. Опять Вас кидает к расширению дискуссии в ненужную сторону...опять дискриминация...платить в мужских школах больше учителям...да зачем. Надо развивать и вообще реформировать всю систему образования. Она никуда не годится. Далее. Про воспитание. Почему поздно? В первый класс дети идёт в 6 лет уже иногда. Это поздно воспитывать? А когда же надо? В колыбели что ли? Не совсем понял Вашу мысль. В школе дети развиваются, формируются, растут. И отдаляются от влияния родителей. Где же они ещё могут превращаться в тех, в кого я написал как не в школе?????? И не я это придумал. Я это вычитал между прочим. Да и сам осмыслил. Зачем спорить с очевидными вещами. И какое отношение к вопросу имеет моё налаживание контактов с противоположным полом?????? Тоже не понял я. Зачем сразу на личности переходить. Да будет Вам известно (да Вы это прекрасно знаете) что в школах девчонки с парнями лялякают только единицы. Это в старших классах. А в младших и средних то - это вообще позор..поговорить с девчонкой или с мальчишкой девчонке - сразу "жених и невеста". Вы что вообще????? В школе что ли не учились? Контакты с противоположным полом налаживаются со временем...независимо от школы. Если конечно человек ведёт нормальный образ жизни. Если нет - тут ни раздельное, ни смешанное обучение не поможет.
СсылкаПожаловаться
Вдруг выяснилось, что вы не очень разбираетесь в воспитании. Я надеялась, что высказываясь по данному вопросу, вы отец с опытом, что у вас есть дети, причем подросткового возраста. Иначе это разговор не на равных. Повторяю еще раз: воспитывать надо, когда ребенок лежит ПОПЕРЕК кровати, когда ВДОЛЬ - уже поздно. Все, что закладывается в человека как характер, закладывается до 2-х лет. Ваши осмысления - вещь очевидная только для вас, я вовсе не обязана с ними соглашаться. Теперь о контактах с противоположным полом. Где дети должны научиться общению между полами? Только ежедневное общение с массой разнополых людей (и разнохарактерных) может научить человека адаптироваться в обществе. В настоящее время нет больших семей, когда каждое воскресенье собираются 15-20 родственников, каждый праздник 20-50, взрослые общаются между собой, дети между собой. Один ребенок среди мамы и папы... Да, у него есть друзья, но, как вы верно подметили, нет подруг - не принято, стыдно, "жених и невеста". И где ему научиться разностороннему общению? Мама и папа - это слишком мало. Я вела разговор не о парах в школе, а об общении между полами ВООБЩЕ. И, кстати, учитесь различать понятия "переход на личности" и "проявление интереса к личности".
СсылкаПожаловаться
Техническая Поддержка
В ответ на комментарий от Любовь Орлова История переписки10
Любовь Орлова
Вдруг выяснилось, что вы не очень разбираетесь в воспитании. Я надеялась, что высказываясь по данному вопросу, вы отец с опытом, что у вас есть дети, причем подросткового возраста. Иначе это разговор не на равных. Повторяю еще раз: воспитывать надо, когда ребенок лежит ПОПЕРЕК кровати, когда ВДОЛЬ - уже поздно. Все, что закладывается в человека как характер, закладывается до 2-х лет. Ваши осмысления - вещь очевидная только для вас, я вовсе не обязана с ними соглашаться. Теперь о контактах с противоположным полом. Где дети должны научиться общению между полами? Только ежедневное общение с массой разнополых людей (и разнохарактерных) может научить человека адаптироваться в обществе. В настоящее время нет больших семей, когда каждое воскресенье собираются 15-20 родственников, каждый праздник 20-50, взрослые общаются между собой, дети между собой. Один ребенок среди мамы и папы... Да, у него есть друзья, но, как вы верно подметили, нет подруг - не принято, стыдно, "жених и невеста". И где ему научиться разностороннему общению? Мама и папа - это слишком мало. Я вела разговор не о парах в школе, а об общении между полами ВООБЩЕ. И, кстати, учитесь различать понятия "переход на личности" и "проявление интереса к личности".
СсылкаПожаловаться
Женщина, не надо столь менторским тоном говорить со мной. После первого же предложения Вашего убивается всякая охота вести диалог. "Повторяю еще раз: воспитывать надо, когда ребенок лежит ПОПЕРЕК кровати, когда ВДОЛЬ - уже поздно. Все, что закладывается в человека как характер, закладывается до 2-х лет." - где это Вы вычитали? Или каким образом познали на практике? Какие основы воспитания закладываются в человеке до 2-ух лет? Что за чепуха? Я конечно извиняюсь... Личность формируется долго, с теч. жизни. И именно в школе. Когда человеку 16 лет - он ещё не полностью сформированная личность, личность с неустоявшимся характером. Мои осмысления - это вещь, понятная для меня? Ну я так могу сказать и про Ваши осмысления. Понимаете, не обязательно быть отцом гигансткого семейства чтобы спорить в интернете с тётей, которая городит ересь. При этом ересь очевидную. Где дети должны учиться общаться с противоположным полом? Дык по жизни. Во дворе. С друзьями и подругами. Это общение и так налаживается вне рамок школы. Поэтому смысл совместного обучения? При этом я Вас не понимаю. Вы соглашаетесь со мной, что в школе дети никак не контактируют (мальчики и девочки) в большинстве я так понимаю, но почему-то что-то доказываете мне. "Да, у него есть друзья, но, как вы верно подметили, нет подруг - не принято, стыдно, "жених и невеста". " Дык если я "верно подметил", то какой смысл утверждать, что в школе мальчики и девочки учатся общаться друг с другом????? Если во дворе по Вашей версии не могут, то в школе смогут что ли? Где логика то? Я не понимаю Ваши умудрённые опытом высказывания. Да будет Вам известно, что даже в институте парни и девушки редко общаются между собой. Есть такие, не мало их. Но в основном (у нас например так было) девушки контактируют друг с другом и ребята также. И встречаются парни с девушками не однокурсниками. Это даже в институте. И также и на работе. Редкое явление - коллеги-любовники. В общем хватит, Вы запутались и меня путаете. До двух лет воспитание закладывается...впервые слышу вообще такое.
СсылкаПожаловаться
___Svetlyak___
В ответ на комментарий от anonim-5e64b6dc-19:05-07022011@ История переписки2
Комментарий удален.Почему?
А совмещать работу и семью никак?Не хочу я тухнуть дома! Хочу работать, реализоваться.
СсылкаПожаловаться
Dosia@ mean girl
Какой идиот отменил раздельное обучение?!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Горячие темы форума
Короче, муж запросил ребенка. Да так активно, что я готова бежать от него за тридевять земель. Меня же, как подумаю о беременности-родах-младенце просто в тиски сковывает. Возникает такое...
698
Совершенно случайно узнала, что дочь-школьница (скоро ей исполнится 17) встречается со взрослым мужчиной, которому под 50 лет, который старше меня! Все как-то в голове плывет - не понимаю что делать...
388
Была замужем,зп быаший прятал в барсетку,закрывал на ключ и ключ прятал. Когда мне были нужны зимние сапоги (я тогда в декрете была),муж мне ответил: ты кто-жена или содержанка...
259
Пока чадит мой уголек
Алкоголик Вася
Я вслух сказать хочу Что счастье - это мотылек, Летящий на свечу)) Мои любимые гарики.
249
Макияж
Аноним
Когда женщины за 30 выходят без макияжа это они считают себя такими неотразимыми или какие ещё причины?
225
На «Леди Mail . Ru » объявляется конкурс «Зимние блюда»! Добавляйте свои пошаговые рецепты на сайт и выигрывайте призы! Количество рецептов от одного участника – неограниченно! Конкурс продлится до...
6
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru