Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Mail Леди, чтобы быть в курсе главных новостей
13 октября 2017

Что было бы с Харви Вайнштейном, если бы он жил в России

Когда стало известно, что один из самых влиятельных продюсеров Голливуда в течение многих лет домогался актрис, его уволили из собственной компании, от него ушла жена и общество осудило его поступки. Мы решили узнать, что было бы, если такая ситуация произошла с влиятельным мужчиной в России.

Напомним: 5 октября The New York Times опубликовала статью, в которой говорилось, что один из главных голливудских продюсеров, Харви Вайнштейн — лауреат «Оскара», приложивший руку к созданию «Криминального чтива», «Джанго», «Король говорит» и еще кучи превосходных лент, — оказывается, целых 30 лет безнаказанно домогался десятков актрис и ассистенток, в частности, Эшли Джадд и Роуз Макгоун.

Харви Вайнштейн с женой Джорджиной Чэпмен

В итоге Вайнштейна уволили из собственной компании, а его жена приняла решение расстаться. Вот так развиваются события в стране, где женщины защищены законодательно от насилия, сексуального в том числе, и даже харассмента.

Его вину было бы очень трудно доказать

«В российском законодательстве эта тема не проработана, особенно в делах, где фигурирует влиятельная мужская фигура, — говорит Алена Попова, основатель проекта W — сети взаимопомощи женщин, соавтор законопроекта о борьбе с домашним насилием. — Например, есть история Герасимовой Любы — сотрудницы МВД из Челябинска. На нее «положил глаз» ее начальник, полковник, не давал ей прохода. О том, что он ее домогался, знали все: и его начальник, и центральное управление, но никто ничего не предпринимал. Люба собрала целый ворох документов, но это не помогло: ее вынудили уволиться с работы, а она, многодетная мама, теперь живет на пособие».

В УК РФ есть только 133-я статья «Понуждение к действиям сексуального характера», защищающая женщину от сексуальных домогательств. Однако в ней множество оговорок. «Там уточняется, что такое «понуждение»: путем шантажа или угрозы уничтожения имущества, или использования материальной или иной зависимости потерпевшего/потерпевшей», — говорит Алена Попова.

То есть если тебя кто-то преследует, «зажимает в углу», требует твоего внимания, то доказать это можно, только если у тебя есть зависимость (трудовой договор, ты под опекой, например), либо тебя реально шантажировали, например, он писал угрожающие сообщения из разряда: «Не будешь моей — подожгу твою машину». Но потом надо еще так же подтвердить, что в момент написания этот телефон находился у него в руках, то есть с этого номера писал именно он. И что угроза была воспринята всерьез. Допустим, взять распечатки его звонков и смс. Однако как доказать, что это писал именно преследующий?

История с Вайнштейном еще примечательна тем, что пострадавшие от его действий находились в заведомо подчиненном положении: карьера актрис зависела от действий продюсера. А это значит, понуждение доказать легче, но только не у нас.

«В российских законах есть, опять же, нюанс насчет «заведомо зависимого положения»: его надо доказать документально. Если ты актриса, а он продюсер, у вас должен быть контракт или какая-то другая бумага, подтверждающая эти отношения», — объясняет Алена Попова.

Пострадавших бы обвинили в том, что они сами виноваты

Показательно, как отреагировало на скандал с Вайнштейном актерское сообщество — большинство звезд высказались в поддержку пострадавших, как, например, Мэрил Стрип: «Бесстрашные женщины, которые решились высказаться и разоблачить это насилие, — наши героини».

Анджелина Джоли и Гвинет Пэлтроу подтвердили неподобающее поведение продюсера по отношению к себе.

В США женщин защищает и закон, и общественное мнение.

«Один мой знакомый оператор из Европы, очень галантный и воспитанный человек, после переезда по работе в Штаты чуть не поплатился своей репутацией за то, что попытался оплатить счет в кафе после встречи с актрисой, вследствие чего сразу же получил угрозу о подаче иска по обвинению в сексизме и сексуальных домогательствах. В Голливуде это очень серьезное обвинение», — рассказывает анонимный источник «Леди Mail.Ru» в Голливуде.

А в России — толком ни то, ни другое.

«Было бы так: женщина, особенно актриса, сообщила бы, что к ней приставали. И все сообщество бы сказало: «А что такого? Что плохого, если мужчина обращает на нее внимание? Совсем с ума сошла, мужчин приличных и так не хватает». Мужчины бы сразу заподозрили желание отсудить компенсацию и опорочить достойного уважаемого продюсера: «Может, он ей просто руку подал, и уже сразу домогательство!» — уверена Алена Попова.

«В большинстве подобных случаев, женщина просто молчит. Потому что доминирует культура виктимблейминга — во всем обвиняют саму жертву, — объясняет психолог Елена Лаврова. — Жертв стыдят, им не верят: еще бы, что значит слово женщины против властного, богатого мужчины? Это отношение выражается даже в шутках вроде «А вы точно продюсер?»

Кроме того, в нашем обществе поощряют женщину молча терпеть неподобающее к себе отношение. Тебя изнасиловали — сама виновата. Тебя избили — сама довела. Тебя домогались — значит, дала повод.

Часто, когда известные в России женщины говорили мне о харассменте, я сразу предлагала подавать заявление или хотя бы остановить этого конкретного разнузданного персонажа публичным озвучиванием его действий. Но на такие мои идеи они отвечали отказом. Коротко и почти цитатой: «А зачем это надо, если никто не сможет помочь?»
Алена Попова
соавтор законопроекта о борьбе с домашним насилием

На самом деле то, что о преступлениях Вайнштейна заговорили — большой прорыв. Но, скорее всего, это случилось не только благодаря смелости отдельных женщин.

«Не верьте тому, что столько лет люди работали с Харви и ничего не знали. Все всё знали. И боялись. Империя Харви была построена на страхе, лести и огромных деньгах. И она в Голливуде, к сожалению, не единственная. Почему же так произошло, что обвинения в адрес Харви стали возможны именно сейчас? Возможно, это какие-то разборки между властными людьми, возможно, кто-то нащупал брешь в стенах империи Харви. Ведь в данной ситуации никто из его финансовых спонсоров его не поддержал», — сообщает анонимный источник Lady.Mail.Ru в Голливуде.

Получается, если бы с каким-то влиятельным российским мужчиной случилась такая же история, как с Харви Вайнштейном, скорее всего, это бы не повлияло ни на его карьеру, ни на его положение в обществе.

Может ли что-то измениться к лучшему?

Правозащитник и психолог уверены: перспектива есть, но не стоит надеяться на быстрые и кардинальные изменения.

«В Голливуде это началось с того, что одна смелая женщина решила публично заявить о проблеме. Другая смелая актриса решила ее поддержать. И пошла волна.

Я думаю, что у нас в России должны активно развиваться институты взаимопомощи, поддержка пострадавших от сексуального и домашнего насилия: сейчас государство не может защитить женщину (а это надо менять, и мы бьемся за законы в интересах защиты безопасности женщин), поэтому она должна иметь возможность в случае опасности обратиться хотя бы к тем, кто рядом. А те, кто рядом, должны знать, как и чем помогать, чтобы остановить не только этот конкретный случай, но и рецидивы», — подводит итог Алена Попова.

Вы подписались на рассылку.Отменить
Подписаться на рассылку
Комментарии
40
River
В ответ на комментарий от Галина Шишкина
Галина Шишкина
Есть одно простое средство против этого сумасшествия - приравнять к сексуальному домогательству провоцирующую одежду. Никаких декольте, коротких юбок, прозрачных тканей! Вот и посмотрим, кому будет лучше: мужикам без домогательств или женщинам в асексуальной одежде.
СсылкаПожаловаться
Не важно как одета женщина, мужчины не имеют прав домогаться и принуждать.
СсылкаПожаловаться
Натик
Полагаю, что все эти актрисули, появившись в Голливуде, только и мечтали лечь под кого-нибудь значительного, чтобы получить роль. А вот теперь, через много лет, расправили крылья. Ну кто бы снял Гвинет Пэлтроу, если бы она не дала? А бедный Кевин Спейси? Какой-то мальчик сказал, что Спейси много лет назад его домогался! Бред сивой кобылы!
Пока существуют мужчины и женщины, первые будут всегда домогаться, а вторые решать, дать или нет. А если тебя не домогаются, то задумайся, женщина ли ты.
СсылкаПожаловаться
Евгений Мироненко
а если меня преследует одна женщина и постоянно домогается,я вправе подать иск за ее аморальное (нетерпимое по отношению к моему мужскому достоинству!!!) поведение?
СсылкаПожаловаться
Али Рзаев
Я такую рожу как у Харви видел до этого!!Он был осуждён за изнасилование и убийство!!
СсылкаПожаловаться
С Т
В ответ на комментарий от Дуся Ёлкина
Дуся Ёлкина
Ну и рожа у этого Вайнштейна! ))
СсылкаПожаловаться
за то он богат, у них у всех такие рожи, посмотрите на Путина.
СсылкаПожаловаться
Марина Марина
В ответ на комментарий от Dorotti Dorotti
Dorotti Dorotti
Вооот!!Ей-жалко!!!
В-этом-вся-и-проблема.Что-сами-женщины-в-россии-беспринцыпные-и-имеют-0-женской-солидарности.
СсылкаПожаловаться
вот вот дело в женской солидарности и их единых взглядах на то какими должно быть отношение мужчин. дело опять таки в смелости и самоуважении
СсылкаПожаловаться
Анютка Анютка
Думаю проблема в том что он урод! Вредом бы обвинили Киану Ривза в домогательствах! Такому красавчику и не надо принуждать! Так что помните мужчины, мы тоже люди и видим симпатичных мужиков , хотя это и не главное! Но спать приятно с подтянутым а не жирдяем!
СсылкаПожаловаться
слава пчелов
В ответ на комментарий от Ирина Борисова История переписки3
Ирина Борисова
Перечитайте еще раз статью, особенно место, которое озаглавлено "Пострадавших бы обвинили в том, что они сами виноваты". О таких людях, как вы, она и написана. Вам и в голову не приходит, что продюссер не прав и совершил в этой истории нечто мерзкое - предложил работу за интим услуги. На что вас хватило - это обвинить актрису.
СсылкаПожаловаться
пффф )))))а в чем проблема то она согласилась же ))))да и гонорары за фильмы ж получала )))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Анастасия Кохан
В смысле согласилась? А если силой взяли? И да какая разница, что она от этого получила материально, если согласия как такового толком не было от девушки? Разочарована в комментах мужчин наших, позорники вы.
СсылкаПожаловаться
Анастасия Кохан
В смысле согласилась? А если силой взяли? И да какая разница, что она от этого получила материально, если согласия как такового толком не было от девушки? Разочарована в комментах мужчин наших, позорники вы.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Горячие темы комьюнити
Кто "живьём" понравился, кто произвёл отталкивающее впечатление, может о ком-то изменилось мнение с минуса на плюс или наоборот? Не обязательно личное общение, может видели со стороны...
673
Друг мой работает женским врачом в частной клинике, недавно разговорились под вино, он говорит: "Ты даже не представляешь, сколько ежедневно я вижу очень красивых, образованных, работающих...
542
Сижу сегодня на остановке в 9 утра , никого не трогаю, жду автобус. Подходит девушка около 25 лет, это я к тому, что не подросток, а вполне взрослая уже и на вид приличная. И вот ставит она кучу...
423
Секс раньше был 10 лет назад каждый день,на дню 10 раз. У мужа всегда стоял. Сейчас раз в неделю, раз в месяц. Иногда как из под палки. не может кончить, тогда говорит что устал. В телевю фоне у него...
310
Пенсия
Ирина Ирина
Всю жизнь дети оплачивали пенсию родителей. Потом решили провести реформу, чтобы каждый сам себе зарабатывал на пенсион. Ну и началось: переходный период, одни живут на наши деньги, а другие нас...
232
Купил вчера мяса - лопатку свиную. Иду, думаю - как вкусно его пожарю, да с картошечкой и лучком, да в кисло сладком соусе... М-м--м-м. Прохожу мимо "Персоны", натыкаюсь на хрупкое...
218
История моих просмотров
СкрытьПоказать
Подпишитесь на нас
Рассылка Mail Леди