Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Леди Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей
13 октября 2017

Что было бы с Харви Вайнштейном, если бы он жил в России

Когда стало известно, что один из самых влиятельных продюсеров Голливуда в течение многих лет домогался актрис, его уволили из собственной компании, от него ушла жена и общество осудило его поступки. Мы решили узнать, что было бы, если такая ситуация произошла с влиятельным мужчиной в России.

Напомним: 5 октября The New York Times опубликовала статью, в которой говорилось, что один из главных голливудских продюсеров, Харви Вайнштейн — лауреат «Оскара», приложивший руку к созданию «Криминального чтива», «Джанго», «Король говорит» и еще кучи превосходных лент, — оказывается, целых 30 лет безнаказанно домогался десятков актрис и ассистенток, в частности, Эшли Джадд и Роуз Макгоун.

Харви Вайнштейн с женой Джорджиной Чэпмен

В итоге Вайнштейна уволили из собственной компании, а его жена приняла решение расстаться. Вот так развиваются события в стране, где женщины защищены законодательно от насилия, сексуального в том числе, и даже харассмента.

Его вину было бы очень трудно доказать

«В российском законодательстве эта тема не проработана, особенно в делах, где фигурирует влиятельная мужская фигура, — говорит Алена Попова, основатель проекта W — сети взаимопомощи женщин, соавтор законопроекта о борьбе с домашним насилием. — Например, есть история Герасимовой Любы — сотрудницы МВД из Челябинска. На нее «положил глаз» ее начальник, полковник, не давал ей прохода. О том, что он ее домогался, знали все: и его начальник, и центральное управление, но никто ничего не предпринимал. Люба собрала целый ворох документов, но это не помогло: ее вынудили уволиться с работы, а она, многодетная мама, теперь живет на пособие».

В УК РФ есть только 133-я статья «Понуждение к действиям сексуального характера», защищающая женщину от сексуальных домогательств. Однако в ней множество оговорок. «Там уточняется, что такое «понуждение»: путем шантажа или угрозы уничтожения имущества, или использования материальной или иной зависимости потерпевшего/потерпевшей», — говорит Алена Попова.

То есть если тебя кто-то преследует, «зажимает в углу», требует твоего внимания, то доказать это можно, только если у тебя есть зависимость (трудовой договор, ты под опекой, например), либо тебя реально шантажировали, например, он писал угрожающие сообщения из разряда: «Не будешь моей — подожгу твою машину». Но потом надо еще так же подтвердить, что в момент написания этот телефон находился у него в руках, то есть с этого номера писал именно он. И что угроза была воспринята всерьез. Допустим, взять распечатки его звонков и смс. Однако как доказать, что это писал именно преследующий?

История с Вайнштейном еще примечательна тем, что пострадавшие от его действий находились в заведомо подчиненном положении: карьера актрис зависела от действий продюсера. А это значит, понуждение доказать легче, но только не у нас.

«В российских законах есть, опять же, нюанс насчет «заведомо зависимого положения»: его надо доказать документально. Если ты актриса, а он продюсер, у вас должен быть контракт или какая-то другая бумага, подтверждающая эти отношения», — объясняет Алена Попова.

Пострадавших бы обвинили в том, что они сами виноваты

Показательно, как отреагировало на скандал с Вайнштейном актерское сообщество — большинство звезд высказались в поддержку пострадавших, как, например, Мэрил Стрип: «Бесстрашные женщины, которые решились высказаться и разоблачить это насилие, — наши героини».

Анджелина Джоли и Гвинет Пэлтроу подтвердили неподобающее поведение продюсера по отношению к себе.

В США женщин защищает и закон, и общественное мнение.

«Один мой знакомый оператор из Европы, очень галантный и воспитанный человек, после переезда по работе в Штаты чуть не поплатился своей репутацией за то, что попытался оплатить счет в кафе после встречи с актрисой, вследствие чего сразу же получил угрозу о подаче иска по обвинению в сексизме и сексуальных домогательствах. В Голливуде это очень серьезное обвинение», — рассказывает анонимный источник «Леди Mail.Ru» в Голливуде.

А в России — толком ни то, ни другое.

«Было бы так: женщина, особенно актриса, сообщила бы, что к ней приставали. И все сообщество бы сказало: «А что такого? Что плохого, если мужчина обращает на нее внимание? Совсем с ума сошла, мужчин приличных и так не хватает». Мужчины бы сразу заподозрили желание отсудить компенсацию и опорочить достойного уважаемого продюсера: «Может, он ей просто руку подал, и уже сразу домогательство!» — уверена Алена Попова.

«В большинстве подобных случаев, женщина просто молчит. Потому что доминирует культура виктимблейминга — во всем обвиняют саму жертву, — объясняет психолог Елена Лаврова. — Жертв стыдят, им не верят: еще бы, что значит слово женщины против властного, богатого мужчины? Это отношение выражается даже в шутках вроде «А вы точно продюсер?»

Кроме того, в нашем обществе поощряют женщину молча терпеть неподобающее к себе отношение. Тебя изнасиловали — сама виновата. Тебя избили — сама довела. Тебя домогались — значит, дала повод.

Часто, когда известные в России женщины говорили мне о харассменте, я сразу предлагала подавать заявление или хотя бы остановить этого конкретного разнузданного персонажа публичным озвучиванием его действий. Но на такие мои идеи они отвечали отказом. Коротко и почти цитатой: «А зачем это надо, если никто не сможет помочь?»
Алена Попова
соавтор законопроекта о борьбе с домашним насилием

На самом деле то, что о преступлениях Вайнштейна заговорили — большой прорыв. Но, скорее всего, это случилось не только благодаря смелости отдельных женщин.

«Не верьте тому, что столько лет люди работали с Харви и ничего не знали. Все всё знали. И боялись. Империя Харви была построена на страхе, лести и огромных деньгах. И она в Голливуде, к сожалению, не единственная. Почему же так произошло, что обвинения в адрес Харви стали возможны именно сейчас? Возможно, это какие-то разборки между властными людьми, возможно, кто-то нащупал брешь в стенах империи Харви. Ведь в данной ситуации никто из его финансовых спонсоров его не поддержал», — сообщает анонимный источник Lady.Mail.Ru в Голливуде.

Получается, если бы с каким-то влиятельным российским мужчиной случилась такая же история, как с Харви Вайнштейном, скорее всего, это бы не повлияло ни на его карьеру, ни на его положение в обществе.

Может ли что-то измениться к лучшему?

Правозащитник и психолог уверены: перспектива есть, но не стоит надеяться на быстрые и кардинальные изменения.

«В Голливуде это началось с того, что одна смелая женщина решила публично заявить о проблеме. Другая смелая актриса решила ее поддержать. И пошла волна.

Я думаю, что у нас в России должны активно развиваться институты взаимопомощи, поддержка пострадавших от сексуального и домашнего насилия: сейчас государство не может защитить женщину (а это надо менять, и мы бьемся за законы в интересах защиты безопасности женщин), поэтому она должна иметь возможность в случае опасности обратиться хотя бы к тем, кто рядом. А те, кто рядом, должны знать, как и чем помогать, чтобы остановить не только этот конкретный случай, но и рецидивы», — подводит итог Алена Попова.

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии
31
Русский
Чего ожидать от стран где извините голубых, лесбиянок и трансгендеров посадили на божничку и молятся на них! Нормальный МУЖИК ! А вот те "честные давалки", которые с ним спали за роль в сериале и т.д. - они получили то, что хотели! Это честные отношения !
СсылкаПожаловаться
arguss
Женщинам, девушкам и девочкам совет носите оружие "балончик или шокер" и не бойтесь его применять
СсылкаПожаловаться
Сергей Бендер
Ой-ой-ой! Посмотрите-ка: "одна смелая женщина", "империя Харви была построена на страхе", "нащупал брешь в стенах", "благодаря смелости отдельных женщин" и т.д. и т.п. Это бред! В Голливуде началась массовая шизофреническая истерика зажравшихся эгоистов. Сидючи на мягких, и попивая свежевыжатый сок они хотят воображать себя героями, суперменами, супервуменами и прочими трансформерами. Хотя на самом деле -- сборище стукачей, интриганов, лицемеров и подлецов. Для которых только одно важно -- деньги!
СсылкаПожаловаться
Галина Шишкина
Есть одно простое средство против этого сумасшествия - приравнять к сексуальному домогательству провоцирующую одежду. Никаких декольте, коротких юбок, прозрачных тканей! Вот и посмотрим, кому будет лучше: мужикам без домогательств или женщинам в асексуальной одежде.
СсылкаПожаловаться
Галина Шишкина
В ответ на комментарий от Мария
Мария
некоторые комментарии отлично иллюстрируют статью: возможных жертв обвиняют в том, что они дескать не ангелы. То есть женщине ни в чем нельзя проявить слабость, покорность, а мужчине можно проявлять себя как угодно. Давайте уж судить одной меркой. Да, он не обязан был снимать этих конкретных актрис в своих фильмах и способствовать их успеху. Но предлагать секс в обмен на карьерный рост - ненормально. Так же как ненормально, если преподаватель просит секс за зачет, чиновник просит секс в обмен на содействие и т.д. Тем, что человек такое предлагает, он уже оскорбляет. В Штатах понимают, что такое "предложение" - это уже домогательство и нездорово, а у нас считается "ну подумаешь предложил".
СсылкаПожаловаться
Вы не совсем правильно видите проблему. Навязывать секс, требовать взятку деньгами или "борзыми щенками" это нехорошо, но это происходит. Однако у потенциальной жертвы чаще всего есть выбор: остаться верной принципам или поддаться и продвинуться к успеху. Американская истерия неприятна тем, что подобные разоблачения чаще всего происходят в расчете на огромные суммы компенсаций морального вреда от самого домогателя или от тех, кто хочет его уничтожить. Все эти разоблачения посыпались через много лет. То есть сначала все эти бабоньки посчитали возможным принять эти домогательства или терпеть в своем кругу человека, который так некрасиво себя повел и ни словом, ни жестом не выдавать своего неудовольствия, а спустя много лет по приказу в составе организованной кампании стали вываливать все это на публику. Такая "борьба" никак не решает проблему. Вы думаете, там не стоит новая очередь из желающих "стать артистками" девиц? Если бы Голливуд или другие профессиональные сообщества действительно волновала проблема домогательств, они давно бы создали в своем сообществе атмосферу нетерпимости к подобному поведению, а сейчас смотришь на обвиняемых и видишь: им, конечно, неприятно, что рушится карьера и впереди большие материальные потери, но само обвинение их только смешит.
СсылкаПожаловаться
сережа севостьянов
Видимо американки любят темных мужчин.Скоро они добьются своего.Швеция хороший пример.
СсылкаПожаловаться
Татьяна Бурмистрова
Вот только не надо этаким смелым теткам-янки дифирамбы петь и умиляться их свободой слова. Как же, чегой-то Анжелина раньше-то помалкивала, когда этот жирный, но богатый урод ее домагался. А теперь вот визг тетки подняли. Во, счастье-то какое привалило, что можно теперь все грязное белье на этого Вайнштейна валить. Чесс слово, отвратительно и мерзко это именно СЕЙЧАС. Все, оказывается, теперь такие благородные стали, что этому жирному Вайнштейну руки не подают. Да просто дорожку он тругому толстосуму из Голливуда перешел. Вот и устроили это мерзкое шоу с откровения. Что бабы-янки через тридцать лет с надрывом и слезами воют, что их жирный Вайнштейн оттрахал. Да стыд это конечно. Что янкам, что нам. Но только у нас и при Советах в УК РСФСР была совершенно МЕРТВАЯ ответственность по ст.118 УК РСФСР. Практически НЕ РАБОТАЛА эта статья даже при советах. Кто ж пойдет про ТАКОЕ говорить. А случаи такого, прямо скажем аморального, да еще и уголовно-наказуемого деяния было, хоть отбавляй. И боролись женщины с этим любыми, доступными им способами Но только без наших правоохранителей и привлечения общественности. А уж тем боле, без помощи СМИ. Мы вот, что русские, что чеченцы, не любим публичности. И не любим вытаскивать грязное белье на суд общественности. Да и то сказать, ну как тут на нормы права ссылаться, если у нас пословица "Сучка не захочет - кобель не вскочит"
СсылкаПожаловаться
Eringo
В ответ на комментарий от Русский
Русский
Чего ожидать от стран где извините голубых, лесбиянок и трансгендеров посадили на божничку и молятся на них! Нормальный МУЖИК ! А вот те "честные давалки", которые с ним спали за роль в сериале и т.д. - они получили то, что хотели! Это честные отношения !
СсылкаПожаловаться
Типичный рузке менталитет. Для вас и место бабы - на кухне, как грицца
СсылкаПожаловаться
River
В ответ на комментарий от Татьяна Бурмистрова
Татьяна Бурмистрова
Вот только не надо этаким смелым теткам-янки дифирамбы петь и умиляться их свободой слова. Как же, чегой-то Анжелина раньше-то помалкивала, когда этот жирный, но богатый урод ее домагался. А теперь вот визг тетки подняли. Во, счастье-то какое привалило, что можно теперь все грязное белье на этого Вайнштейна валить. Чесс слово, отвратительно и мерзко это именно СЕЙЧАС. Все, оказывается, теперь такие благородные стали, что этому жирному Вайнштейну руки не подают. Да просто дорожку он тругому толстосуму из Голливуда перешел. Вот и устроили это мерзкое шоу с откровения. Что бабы-янки через тридцать лет с надрывом и слезами воют, что их жирный Вайнштейн оттрахал. Да стыд это конечно. Что янкам, что нам. Но только у нас и при Советах в УК РСФСР была совершенно МЕРТВАЯ ответственность по ст.118 УК РСФСР. Практически НЕ РАБОТАЛА эта статья даже при советах. Кто ж пойдет про ТАКОЕ говорить. А случаи такого, прямо скажем аморального, да еще и уголовно-наказуемого деяния было, хоть отбавляй. И боролись женщины с этим любыми, доступными им способами Но только без наших правоохранителей и привлечения общественности. А уж тем боле, без помощи СМИ. Мы вот, что русские, что чеченцы, не любим публичности. И не любим вытаскивать грязное белье на суд общественности. Да и то сказать, ну как тут на нормы права ссылаться, если у нас пословица "Сучка не захочет - кобель не вскочит"
СсылкаПожаловаться
Эту пословицу придумали мужчины, чтобы обелить себя.
СсылкаПожаловаться
River
В ответ на комментарий от Галина Шишкина
Галина Шишкина
Есть одно простое средство против этого сумасшествия - приравнять к сексуальному домогательству провоцирующую одежду. Никаких декольте, коротких юбок, прозрачных тканей! Вот и посмотрим, кому будет лучше: мужикам без домогательств или женщинам в асексуальной одежде.
СсылкаПожаловаться
Не важно как одета женщина, мужчины не имеют прав домогаться и принуждать.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Горячие темы форума
Суть такова: Я начинаю петь строчку из песни, а вы на последнее слово из строчки продолжаете петь строчку из другой песни
737
Не деньгами даже, а решали мои какие-то проблемы: с пенсией, с продажей жилья, телефон /Интернет, компьютер. Ревнивые девушки до жути. Считают, что раз их родители помогли им с жильём, то я уже не...
436
Часто здесь такие темы, внесу свою лепту: с мужем 4.5 года, ребенок 3 г.Собираюсь расходиться. Жилте есть. Не спрашивайте где были мои глаза... таких как я много. Итак. Работала зп хорошая, в декрет...
420
Расписывать долго не буду, постараюсь кратко. Есть сын 15 лет, есть муж, ни отец ребенка, в браке 3 года, живем на моей территории (1 комнатная квартира из нее сделана двушка из за этого зал и кухня...
309
Всем привет! У Леди Mail.Ru вышел декабрьский бьюти-бокс! В коробочке целых 10 средств — от кремов и гелей для душа до ярких блесков для губ. Такой бокс можно смело покупать только для себя – или...
Вы будете первым, кто прокомментировал
Любишь готовить и фотографировать? У проекта Леди Mail.Ru есть интересное предложение! Мы платим за рецепты. За пошаговую фотосъемку 1 рецепта – 100 рублей. Представь, сколько можно зарабатывать, не...
Вы будете первым, кто прокомментировал
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru