Харассмент и насилие: что думают об этих проблемах мужчины

Мы спросили нескольких мужчин, как они относятся к самым обсуждаемым проблемам уходящего года.

«Такое ощущение, что харассмент стал модной игрой»

Егор Бульчук (21), студент:

Content image for: 498905

«На мой взгляд, тема харассмента излишне раздута. Но стоит разделять харассмент и насилие над женщинами.

Складывается ощущение, что харассмент стал модной игрой: расскажи, как кто-то потрогал тебя за ягодицы, и передай эстафету другому. Причем непонятно, было это или не было. Мне кажется странным, что жертва спустя несколько десятков лет говорит о том, как кто-то к ней приставал. Возникают вопросы: «Почему ты молчала так долго, почему не обратилась в соответствующие органы сразу? А теперь, когда стало модно, ты говоришь об этом. Зачем?» Эти понятия у меня не состыковываются.

Наивно было бы полагать, что у нас в России, например, на съемочных площадках ни один режиссер не приставал к актрисам. Я уверен, что это есть. Но эти случаи не предаются огласке. Наоборот, мы читаем положительные комментарии каких-то актрис. Например, Любовь Толкалина недавно говорила, что сексуальные домогательства — это прекрасно, и если актриса имеет работу, то какая разница, как она ее получила.

А вот насилие над женщинами — действительно серьезная проблема. Она существует в России точно, и ее надо решать.

Вообще, конечно, мир, где будут запрещены проявления сексуальности, будет очень скучен. Но это не значит, что нужно выходить на улицу и ко всем приставать».

«Те, кто заявляет о харассменте, хотят просто «хайпануть»

Денис Спасибо (24), предприниматель:

Content image for: 498905

«Секс продает — эта схема работает до сих пор. Скандалы, построенные вокруг секса — всегда самые «вкусные» в СМИ. Все актрисы, которые заявили сейчас о домогательствах Харви Вайнштейна, тогда, 20 лет назад, принимали этот «бартер». Но теперь стало модно ругать насильников. Думаю, что те, кто заявляет о харассменте, хотят просто «хайпануть».

Я считаю, если мужчина как-то недвусмысленно прикасается к женщине, например, шлепает по попе, то он просто невоспитанный дурак. Но это животный инстинкт, зачем придавать ему такое серьезное значение? Мужчина хочет женщину — это нормально, женщина тоже хочет мужчину.

Сексуальное домогательство — это просто невоспитанность. И такое поведение не должно умалять достоинства мужчин в каком-то профессиональном плане. Женщины тоже много бедокурят. Почему, например, женщину не увольняют с работы, если она бьет ребенка? Бить детей — ненормально.

Я не пойму, чего женщины добиваются, рассказывая о домогательствах? Чтобы мужчины не смотрели на них, приходили на свидание с адвокатом? Любые проявления сексуальности — это и есть отношения полов: трогать друг друга, встречаться, заниматься сексом.

Основная проблема не в женщине, а в мужчине. В его невоспитанности. Возможно, проблема решится уроками полового воспитания в школах. Если детям с пятого класса будут рассказывать, зачем «это» у вас, куда вставляется и для чего, то у людей не будет к этому такого животного интереса».

«Странно бороться только за права женщин»

Алексей Корси (31), художник:

Content image for: 498905

Я считаю, что без травмы не может быть удовольствия. Мы либо рискуем и получаем удовольствие, либо ничего не делаем и остаемся ни с чем. И мы всегда найдем повод, который бы нас тревожил — и таким поводом сейчас стал харассмент.

«Мы не знаем всех подробностей по делу Харви Вайнштейна, Кевина Спейси, Луи Си Кея и других обвиненных в домогательствах. Но складывается странная ситуация: как будто бы нет презумпции невиновности. У людей, в частности, у этих мужчин, нет вариантов, кроме как моментально извиниться.

Если тебя обвинили в харассменте, ты не можешь сказать: «Этого не было». Общественная позиция однозначна. Мы словно живем в средневековье: если на тебя завели дело, то ты уже виновен.

В России нужно начать разговаривать о домогательствах спокойно и нейтрально. Не надо забывать, что помимо женского, есть мужское насилие, есть дискриминация меньшинств. Чем права женщин отличаются от прав остальных?

Я считаю, что странно бороться только за права женщин. Нужно бороться за общие права, права мужчин и женщин, гражданские права». 

«Важно открыто говорить об опыте насилия»

Илья Воробьев (47), семейный психотерапевт, культуролог:

Content image for: 498905

С точки зрения психологии домогательство — это нарушение личных границ человека, что всегда травматично, больно. И если эту рану он не смог залечить, то важно, чтобы он смог сделать первый шаг к освобождению от этой травмы — высказаться. Очень нелегко перешагнуть через себя прежнего, преодолеть страх осуждения со стороны общества, страх виктимблейминга.

Поэтому важно говорить открыто об опыте насилия. Чем больше людей в результате таких публикаций смогли высказаться, наконец выпустить эмоции, которые годами точили их изнутри, тем лучше. Невыпущенные эмоции разрушают человека психически и физически, запуская механизмы психосоматических заболеваний.

С другой стороны, появилась новая реальность, которую создал скандал в СМИ, где всесильного Вайнштейна растоптали, лишили работы, семьи, сделали изгоем общества. Кто бы мог предположить, что такое возможно? Эта новая реальность, которая невротизирует общество, все говорят о домогательствах, о негодяе-насильнике, все его осуждают, а я, что же, против всех? Я тоже вспомню, у меня тоже есть свое, наболевшее, я тоже брошу свой камень в распутника!..

Но женщины и мужчины — не враги, а половинки одной системы. Ни один младенец не рождается c идеей, что представителей иного гендера следует уничтожить. Если мужчины проявляют насилие по отношению к женщинам, то как возникли такие мужчины, что сформировало их такими, какие психологические и культурные механизмы тут задействованы?

Я считаю, вопрос о праве мужчин «распускать руки» — это вопрос культурной нормы, которая предполагает возможность грубого нарушения личных границ другого человека».

«Мужчины, обвиненные в домогательствах, заслуживают осуждения»

Никита Панарин (18), студент:

Content image for: 498905

«Я не считаю проблему харассмента раздутой, потому что количество публикаций в СМИ прямо пропорционально количеству прецедентов. То, что эти истории стали раскрываться и обсуждаться, — хорошо. Мне кажется, именно поддержка общества побуждает жертв сексуальных домогательств делиться своей историей. Даже несмотря на то что этих женщин обвиняют в погоне за славой и жажде наживы. Но это же глупо: они вряд ли заработают на скандале. А вот эмоционально могут пострадать еще сильнее.

Я не могу хорошо относиться к скандалам из-за харассмента. Люди, обвиненные в сексуальном домогательстве, не вызывают у меня никаких хороших ассоциаций. И я считаю, они заслуживают общественного порицания.

Читайте также
Что было бы с Харви Вайнштейном, если бы он жил в России
Что было бы с Харви Вайнштейном, если бы он жил в России
Когда стало известно, что один из самых влиятельных продюсеров Голливуда в течение многих лет домогался актрис, его уволили из собственной компании, от него ушла жена и общество осудило его поступки. Мы решили узнать, что было бы, если такая ситуация произошла с влиятельным мужчиной в России.

Тем не менее, если бы известные люди, обвиненные в харассменте, жили в России, скорее всего, они бы остались рукопожатными. Достаточно вспомнить историю с актером Маратом Башаровым, который избил свою жену, но остался востребованным актером.

Я считаю, проблема харассмента — глобальна. Пока мы все не поймем, что нельзя унижать человека, будут появляться истории с Маратом Башаровым, Харви Вайнштейном и другими. Сейчас женщина может обратиться в полицию с жалобой на домогательство, а полицейский скажет: «Ну что ты пришла, он же тебя просто «клеил»! Мы все еще не знаем термина «изнасилование в браке»! Пока не начнем решать эти проблемы на уровне государства и общества, ничего не изменится к лучшему».

«В России не будут открыто говорить о харассменте»

Дмитрий Попов (38), социолог:

Content image for: 498905

«Я считаю, в целом сексуальные домогательства к женщинам — не пустая проблема. Но мое отношение к ней зависит от частных ситуаций. Например, по-моему, случай с Дианой Шурыгиной был раздут на ток-шоу ради «хайпа». Но аудитория отреагировала так бурно именно потому, что тема насилия — довольно болезненна и актуальна для нашего общества.

То, что в СМИ так много пишут о харассменте — нормально. Тема вызывает определенное напряжение, люди обсуждают ее, чтобы это напряжение сбросить.

Тем не менее я уверен, в России не будут открыто говорить о сексуальных домогательствах, даже если в них обвинят какого-нибудь влиятельного человека. Наше общество консервативно и слишком медленно меняется. Игнорируются даже более серьезные темы домашнего насилия, потому что традиционно полиция не будет вмешиваться, если муж избивает жену: она сама заберет заявление, чтобы мужа не посадили.

То, что женщина берет на себя вину за насилие над ней, — несправедливо, но, увы, пока что считается нормой».