Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
5 февраля 2019, Источник: Газета.Ру

Девочкам здесь не место: почему некоторые считают мужчин умнее женщин

Рассказывает журналист Алла Боголепова.

Однажды у меня случился спор об интеллектуальных способностях мужчин и женщин. Дело было в уютной европейской стране, довольно, впрочем, патриархальной, и мне очень не понравилось, когда ее уроженец сказал что-то вроде: «Это не женская профессия, тут требуется математическая четкость мышления, а женщины — они же больше про эмоции, чем про мозги».

Не понравилось настолько, что я даже перестала ломать голову, почему куст гортензии, который в садовом центре цвел сиреневым, у меня отчего-то побелел. Честно говоря, в тот момент мне захотелось треснуть этим кустом собеседника. И желание многократно усилилось после того как он задал коронный в такого рода дискуссии вопрос: «Ну раз у нас в среднем одинаковый интеллект, почему среди великих ученых, писателей, художников, режиссеров и так далее так мало женщин?»

«Да потому что мы — некоторые из нас, не все женщины во всем мире! — получили избирательное право, возможность получать образование и распоряжаться собственными деньгами меньше ста лет назад! — рявкнула я. — Потому что в середине прошлого века из твоей, вот лично твоей страны, женщина могла выехать только с согласия мужа или старшего родственника!»

Но теперь-то все иначе, со змеиным коварством парировал собеседник, а мировых светил женского пола что-то не особенно прибавилось, и зачем, в таком случае, постоянно говорить, что вам не дают каких-то прав, ведь уже понятно, что не в правах дело.

Когда дискуссия сворачивает на эти отполированные десятилетиями межгендерных споров рельсы, я всегда вспоминаю свои сложные, но увлекательные отношения с автомобилем ГАЗ53А.

 

Я тогда как раз перешла из девятого класса в десятый, и в начале учебного года классная руководительница с явным неодобрением предложила нам выбрать, на какие «труды» ходить. «Трудами» мы называли сдвоенные уроки по средам, те, что много лет были четко разделены по гендерному признаку: девочки учились готовить и шить, мальчики — забивать и выдирать гвозди. Много лет все было нормально: у девочек ожоги, у мальчиков занозы, кривая разделочная доска «С восьмым марта» в обмен на горелый кекс «С 23 февраля». И вдруг эта проклятая перестройка, да еще в тот год, когда девочки «согласно учебному плану» должны приступить к вязанию пуловера, а мальчики начать изучать двигатель внутреннего сгорания.

— Мальчики, есть среди вас желающие в класс «Домоводства»?
Класс предсказуемо грохнул.
— Девочки, кто хочет на «Автодело»?

Три поднятые руки — одна моя! — стали неприятным сюрпризом.

— Это ты так понимаешь подростковый бунт? —  устало спросила классная.
— Да просто она готовить не умеет, — захихикал класс.

На перемене к нам подошла школьная королева со свитой и уважительно сказала:
— Не слушайте никого, девчонки. Очень умное решение.

Три пары глаз — одна моя! — сильно округлились.

— Ну вы же страшные. А там одни пацаны. Хоть найдете, с кем ходить.

 

«Ходить» в данном случае означало «встречаться». Иметь, так сказать, сугубо платонические отношения с лицом противоположного пола. Отношения неплатонические обозначались глаголом «жить»: «Да она с восьмого класса уже живет!» В обществе постсоветских подростков если о тебе нельзя было сказать «Она с этим ходит», то о тебе и говорить не стоило. Вне контекста какой-никакой личной жизни тебя не существовало.

Первые «труды» по «Автоделу» я запомнила не столько по грохоту, с каким на меня рухнула со шкафа непонятная и, слава богу, не очень тяжелая халабуда. Нет. Я запомнила «труды», потому что чуть не каждую свою фразу учитель заканчивал так:

— …сгорая, топливо выделяет тепловую энергию, которую двигатель преобразует в энергию механическую… Мальчикам вникнуть, девочкам выучить!

И дальше страдальческая пауза, невысказанное «...раз уж приперлись зачем-то».

 

На какое-то время три девицы, выбравшие «Автодело», стали главной новостью школы. Версии, почему мы это сделали, в основном крутились вокруг нашей женской несостоятельности, и если бы мы сказали — хотя нас никто не спрашивал! — что просто хотим научиться водить автомобиль, нам бы никто не поверил. А потом школьная королева бросила «ходить» со своим парнем и, по слухам, стала «жить» с каким-то старым двадцатилетним мужиком, и про нас забыли.

 

Но все два года, что мы разбирали кривошипно-шатунный механизм, учились менять свечи и решали задачи по ПДД, учитель ненавязчиво демонстрировал: девочкам здесь не место. Почему доска грязная, у нас же вроде тут девочки есть… Ну ладно, девочки не разобрались, а ты-то что, совсем тупой?.. Да, девочки, это вам не кашу варить, тут соображать надо…

На самом деле мы соображали. Скажу даже больше: мы соображали гораздо лучше абсолютного большинства мальчиков — просто потому что честно конспектировали, учили и не филонили на практических занятиях. Это факт. А знаете, что еще факт? Что до уроков вождения нас допустили только после скандала, который мы устроили директору школы. Учитель решил, что ленивые хилые пацаны, полгода играющие в карты на «камчатке», для которых дорожные знаки были не более понятны, чем вавилонская клинопись — они могут сесть за руль раздолбанного ГАЗ53А. А мы — нет. Потому что девочки.

Вот так я впервые получила ответ на вопрос «Почему среди математиков (физиков, автогонщиков, дипломатов — нужное подчеркнуть) так мало женщин?»

А как же повара и модельеры, сощурившись, спросите вы. А вот так: при равных навыках и знаниях там, где мужчина получал статус шефа или, прости господи, дизайнера, женщину сплавляли поварихой в заводскую столовку или швеей в Дом быта — подгонять, подшивать, прострачивать. Навыков, знаний и таланта было недостаточно. Нужно было еще доказать, что ты имеешь право на эту работу и на эту должность — просто потому, что ты женщина. Доказывать брались единицы. У большинства находились дела не то чтобы важнее, а просто такие, которые за них никто не сделает: дом и дети.

 

Почему, впрочем, я говорю «было»? Это и есть.

Самый завалященький мужичок и сейчас в общественном сознании представляет большую ценность, чем даже самая интеллектуально одаренная женщина. И начинается это в семье.

 

Статистически девочки раньше начинают говорить, быстрее овладевают навыками чтения и на ранних стадиях обучения демонстрируют лучшую динамику развития, чем мальчики. Однако родители, говоря о дочери, чаще оценивают ее внешность и вес, нежели интеллект. С мальчиками ровно наоборот: в разговорах о сыне родители стараются подчеркнуть его умственные способности. Если не верите исследованиям, загляните в ближайшую социальную сеть. Комментарии под фото девочек процентов на девяносто будут состоять из «Какая красавица». Мальчиков комментируют иначе: «Надо же, какой умный».

И если бы только это. Исследователи из НИУ ВШЭ утверждают, что в социальных сетях родители упоминают сыновей на 20% чаще, чем дочерей.

А еще — что посты о мальчиках собирают в полтора раза больше лайков, чем посты о девочках. Существует также статистика, согласно которой на уроках математики в начальной школе при равном количестве поднятых рук к доске чаще вызывают мальчиков.

Интеллект и когнитивные способности никак не связаны с половой принадлежностью. Они не зависят от генов, расовой принадлежности, разницы в объеме мозга и наличии или отсутствии Y-хромосомы. Но знаете, от чего они зависят?

 

От среды. Как цвет гортензии зависит от состава почвы, количества ультрафиолета и влажности воздуха, так развитие человеческого интеллекта зависит от того, в какой среде оно происходит. Эта связь была обнаружена и изучена два десятка лет назад, когда оказалось, что в странах с наименьшим гендерным разрывом между мужчинами и женщинами, в странах, где у женщин почти столько же прав, сколько у мужчин, мальчики и девочки демонстрируют одинаковые способности к точным наукам. То есть, чем меньше у женщин ограничений прав и свобод, тем выше в среднем их интеллект. Согласно индексу гендерного неравенства, страна с наименьшим гендерным разрывом — Исландия. И, надо же, какая неожиданность — в среднем исландские девочки демонстрируют большие успехи в математике, чем исландские мальчики! Впрочем, по данным ВЭФ, даже Исландия пока не достигла полного равенства между мужчинами и женщинами.

Это цифры, которые превращают все разговоры о равных возможностях в бессовестное вранье. Равенства нет, нет одинаковой среды, есть лишь очень типичное мужское «В университетах полно женщин, а в науке почему-то одни мужчины, подумай об этом».

Я подумала. И вот что надумала: мы говорим о неравенстве не для того, чтобы высказать свою жгучую обиду на мужчин, которые тысячелетиями относились к женщинам, даже любимым, в лучшем случае как к подпорке, «тылу», помощнице — но никогда как к равным. Мы так много и так горячо говорим об этом, чтобы изменить среду. Рожденные равными, мы хотим равными и жить. Желательно в обществе, где вопрос «А почему среди женщин так мало великих ученых, политиков, писателей и далее по списку?» даже не встанет.

Гортензия, кстати, вскоре снова дала сиреневый цвет — достаточно было передвинуть ее в тень и понизить кислотность почвы в горшке.

Читай также:

31 причина, зачем тебе нужен мужчина

10 типов проявления сексуальности

Как я была женщиной-загадкой и мне не понравилось

Комментарии
22
fwa1958
В ответ на комментарий от Sasha Arlamov
Sasha Arlamov
Женский талант убивает семья. Со мной в институте на технической специальности самыми лучшими, нестандартно мыслящими, действительно умными были именно девочки. Сейчас они сидят на собраниях в детском саду и варят борщи, какие открытия, какие шедевры? Прекратить пропаганду размножения, и появятся гениальные женщины. Вот только государству, причем любому, нужны рожалки пушечного мяса, а не гении. Мужчине достаточно иметь талант, женщине нужно иметь таланта в десять раз больше и обладать нечеловеческой силой воли, чтобы идти против общества, стереотипов и банального отказа в должности в пользу менее талантливых, но мужчин. В мире нет и никогда не было НИ ОДНОГО мужчины-гения, которому бы пришлось пройти через то, что проходят женщины. А женщины-гении были. Мы с мужчинами не равны - мы их в разы превосходим. Женщины - это сверхлюди. Это сознательно или подсознательно знают все, сексизм - это не чистая ненависть. Это ненависть, построенная на страхе перед нами.
СсылкаПожаловаться
Полностью с Вами согласен. Считаю, что рай на земле может быть только при матриархате. Все войны и беды происходят, в основном, из-за неуёмной жажды власти, хотя власть — это очень большая ответственность. Женщины — хранительницы очага, неважно какого, семейного или государственного. И если у власти будут стоять женщины, тогда и наступит рай на земле.
СсылкаПожаловаться
Ольга
В ответ на комментарий от Евсенина Полина
Евсенина Полина
на самом деле зависит интеллект и способ мыслить от пола, и очень даже. И не в борщах и пеленках дело. Есть очень небольшой процент женщин мыслят так же, как мужчины. И скажем прямо, далеко не все из этих женщин органично при этом сумели вписаться в этот мир.
СсылкаПожаловаться
Интеллект нужно развивать и отказывать себе во многом. Вот и встают одаренные умные женщины перед выбором - аборт и карьера или рождение и пеленки. Редко кто ребенка на мужа оставляет а сама идет по карьерной... еще такого мужа поди-найди. Если бы не деторождение и давление общества (должна родить), то равны были бы уже достижения обоих полов.
СсылкаПожаловаться
Евсенина Полина
нет, не из-за пеленок отстают, отнюдь. Есть женщины, которые и с пеленками прекрасную карьеру построили. И мыслят и руководят они по-другому, чем мужчины. Но это единицы. Эта еще одна отдельная категория к тому маленькому проценту женщин, которые мыслят так же, как мужчины и кому вообще трудно адаптироваться к этой жизни.
СсылкаПожаловаться
Лисичкин
В ответ на комментарий от задница История переписки2
задница
А ты напялишь фартук и пойдёшь на кухню, детей кормить. Пора вас делать отцами одиночками, тогда сами за равенство голосовать начнете.
СсылкаПожаловаться
Если жизнь заставит, то почему бы и нет, да и сейчас достаточно много отцов одиночек.
СсылкаПожаловаться
Shoock Booo
Люди говорят почему все так и не иначе, но если маленькую девочку с рождения взращивать как цветок, вкладывая мысли что она должна стать матерью и хранить очаг, любить платья и розовый цвет, думаете что из нее получится? это чистая промывка мозгов! А мальчики что? убираться и готовить это не их дело, пусть учатся и будут мужественными. А девочка выйдет замуж и миссия закончилась, ее к этому готовили так что она сама поверила что так и должна была прожить жизнь.
СсылкаПожаловаться
Сизигмунд Шломо
За что автор статьи так ненавидит женщин!?
Почему в общественном сознании, женщины не на что не способны?
СсылкаПожаловаться
Konstantin TS
автор, свой эмоциональный бред, пытается впарить как истину, последней инстанции )))
рекомендовал бы изучить тему глубже, но в силу ограниченного женского восприятия, это невозможно. Женщина, всегда ближе к золотой середине (назовем это 50) мужчины же смеют процент отклонений от этой середины, как в большую сторону, так и в меньшую. т.е. с показателем в 50, мужчин большая часть и они приблизительно равны женщинам в интеллектуальной сфере с поправкой на усидчивость и желание. Также, мужчины рождаются и с отклонением от этой самой середины, как в большую сторону (гении) так и в меньшую (умственно отсталые).
СсылкаПожаловаться
Andrei Leonchikov
Ну вы и загнули ... Матриархат - это мир эмоций и псевдоценностей. Женщины никогда не смогут остановиться, и правлении женщин 3 мировая произойдет гораздо раньше и после нее уже навряд ли живое останется. Поостереглись бы с высказываниями. Ссоры и драки между женщинами это хуже, чем атомная война, остановиться никто не может, просто у них нет чувства меры
СсылкаПожаловаться
Сергей
Много букв! Не асилил!
СсылкаПожаловаться
=
В ответ на комментарий от Лисичкин История переписки3
Лисичкин
Если жизнь заставит, то почему бы и нет, да и сейчас достаточно много отцов одиночек.
СсылкаПожаловаться
Много?))) 1 на полторы сотни матерей одиночек! Да и тот фиктивно, а в реале дети на бабушке! Смотри статистику!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Горячие темы комьюнити
Наталья Белова
Есть что-нибудь в жизни, что вас раздражает? Вот чтоб сильно? Я вот терпеть ненавижу ждать и почему-то курящих женщин. Про "ждать", внешне это никак не проявляется, внешне я спокойна, но...
429
Но, с некоторых пор нет напарника для них. Я пенсионерка до 60-ти лет, работаю. Очень бы хотелось познакомиться с мужчиной близкого по возрасту и мировозрению. Почему именно мужчину, потому что все...
412
Почему в России мужчины за 40 так плохо выглядят? Пивные животы, синяки под глазами, вместо свидания хочется ему подарить аппарат для давления, ужас какой-то...Неправильный образ жизни?)
406
жаловались что плохо живется, половинa, проголосовали за ЕР .Значит все устраивает вас, зарплаты хорошие, образование и медицина устраивает?
243
Какие ненужные подарки вам делали? Вот я вчера в 8! вечера получила в подарок 20 устриц и семь лимонов.... живу я одна.... завтра выброшу. Вот о чём люди думают, когда из самой Хранции такие вещи...
232
Муж недавно устроился на новую работу, оплата хорошая, но и работы много. Каждый день задерживается до 9-10 часов вечера. И вот он мне говорит, что хочет оттуда уволится, так как понял что это не его...
227
Подпишитесь на нас