Конфликт между Артемием Лебедевым и Олесей Иванченко в эфире шоу «Натальная карта» остается одной из самых актуальных тем в медиасреде. Нарезки с резкими высказываниями дизайнера мгновенно разошлись по соцсетям, расколов аудиторию на сторонников и противников Лебедева.
Юрист Павел Воропаев, член московской коллегии адвокатов, ответил, есть ли вероятность судебно наказать Лебедева за оскоробления Иванченко. Его слова приводит «Радио 1».
По мнению Павла Воропаева, для успешного иска суду необходимо предоставить три ключевых доказательства: факт распространения информации ответчиком, ее порочащий характер и несоответствие действительности. При этом юрист подчеркнул важное различие: суд отделяет утверждения о фактах, которые можно опровергнуть, от оценочных суждений, не требующих защиты.
Если оценочное суждение выражено в неприличной (матерной) форме, оно может быть признано оскорблением,
— пояснил Воропаев. Эксперт описал алгоритм действий для тех, кто решится на судебное разбирательство.
Первый шаг — тщательная фиксация всех доказательств. Необходимо определить круг ответчиков и оформить нотариальный протокол осмотра интернет-страницы, где было опубликовано спорное видео. «Без этого ответчик удалит видео, и вы не докажете факт распространения», — предупредил адвокат.
Далее нужно подать ходатайство о назначении судебной лингвистической экспертизы, которая должна подтвердить факт оскорбления. В исковом заявлении требуется четко указать, какие именно фразы считаются оскорбительными и почему они порочат честь и достоинство.
В качестве требований можно заявить об удалении конкретных формулировок, запрете на дальнейшее распространение информации и компенсации морального вреда. Воропаев особо отметил, что попытки доказать оскорбление, апеллируя только к эмоциям, обречены на провал. Исход дела во многом зависит от заключения государственного эксперта-лингвиста.
«Ваш главный союзник в суде — государственный эксперт-лингвист. Если он в заключении напишет, что фраза является оскорблением, суд почти наверняка встанет на сторону оскорбленного. Если же он скажет, что это “оценочное суждение” — в иске откажут», — резюмировал юрист.
