Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
7
К первому сообщению
К последнему сообщению
Хельга
В анкете можно указать что справка об отсутствии ЗППП обязательна, гостиничный номер оплачивается пополам. И я Вас уверяю большинство искателей даже легко секса без обязательств на это не согласятся
СсылкаПожаловаться
Михаил
Согласен
СсылкаПожаловаться
nottoosweet
Хорошая правильная статья
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Кузнецов
Крайне странная статья - потому что аргументы все какие то детские и наивные. Ей лично не нравится секс без обязательств? Ну окей, это её полное право - не хочет им заниматься, пусть не занимается. Но почему то все остальные, кому он нравится!? О_О Смешно же! :) Я знаю девушек, которые легко занимались и занимаются таким сексом, даже групповым при чём, и не считают необходимой для взаимоприятного секса всю эту псевдофилософию автора вроде "А поговорить? Узнать друг друга хоть немного? Сформировать первичное доверие?" С какой стати мнение автора данной статьи вдруг стало важнее мнений других людей с иными взглядами на секс? Не говоря уж о том, что автор непойми почему считает, что "секс без обязательств" подразумевает удовольствие только для мужчины - Вы, автор, просто мужчин себе выбирать для такого секса не умеете! Нормальный мужчина в любом сексе заботится о том, чтобы его партнёрша кончила - не важно отношения это или секс без обязательств, потому что банально в кайф нам мужчинам видеть и чувствовать, как твоя партнёрша от твоих действий кончает! Так что причина бед в знакомствах автора вовсе не в самом формате секса без обязательств, а в том, каких мужчин она себе выбирает: если мачо-красавчиков, то конечно же таким будет наплевать на удовольствие девушки (у них таких девушек десятки в году, они на них сами вешаются всю жизнь, и не представляют для них ценности). Нежны и заботливы в сексе скорее "ботаники", не избалованные женским вниманием.
СсылкаПожаловаться
Юлин Игорь
А можно от себя и о себе а не обо всех от лица всех
СсылкаПожаловаться
Ишь ты, Ирина
В ответ на комментарий от Дмитрий Кузнецов
Дмитрий Кузнецов
Крайне странная статья - потому что аргументы все какие то детские и наивные. Ей лично не нравится секс без обязательств? Ну окей, это её полное право - не хочет им заниматься, пусть не занимается. Но почему то все остальные, кому он нравится!? О_О Смешно же! :) Я знаю девушек, которые легко занимались и занимаются таким сексом, даже групповым при чём, и не считают необходимой для взаимоприятного секса всю эту псевдофилософию автора вроде "А поговорить? Узнать друг друга хоть немного? Сформировать первичное доверие?" С какой стати мнение автора данной статьи вдруг стало важнее мнений других людей с иными взглядами на секс? Не говоря уж о том, что автор непойми почему считает, что "секс без обязательств" подразумевает удовольствие только для мужчины - Вы, автор, просто мужчин себе выбирать для такого секса не умеете! Нормальный мужчина в любом сексе заботится о том, чтобы его партнёрша кончила - не важно отношения это или секс без обязательств, потому что банально в кайф нам мужчинам видеть и чувствовать, как твоя партнёрша от твоих действий кончает! Так что причина бед в знакомствах автора вовсе не в самом формате секса без обязательств, а в том, каких мужчин она себе выбирает: если мачо-красавчиков, то конечно же таким будет наплевать на удовольствие девушки (у них таких девушек десятки в году, они на них сами вешаются всю жизнь, и не представляют для них ценности). Нежны и заботливы в сексе скорее "ботаники", не избалованные женским вниманием.
СсылкаПожаловаться
СсылкаПожаловаться
aleks
Партнершу для взаимного удовольствия на 2-3 раза без обязательств всегда находил. А потом следует расстаться. Иначе начинается привыкание друг к другу, появляется взаимная симпатия, что само по себе уже накладывает обязательства в отношениях, появляется ответственность за женщину.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас