А что феминистки-то молчат?

только, когда мужики вынашивать и рожать начнут....как только- так сразу.

Это не за далекими горами.Это лишь два поколения.А вот участь женщин не завидна.Но вы ее не увидите.

Интересно, почему же участь женщин незавидна?

Почему я не доживу до этого времени, я согласна быть кормилицей семьи, буду мамонта приносить

виноваты женщины ..за штаны держутся

Так с точки зрения феминисток, как раз все ок. Одинаковый пенсионный возраст должен быть у мужчин и у женщин с точки зрения равноправия

не тот случай, а то мужик на пенсию выйдет и сразу в гроб

Вы путаете понятия феминизма и этого мракобесия , к которому , кстати , присоединились и идут нога в ногу , странные мужчины из АБ )). Читайте историю , я говорю , спасибо, феминизму , за право работать и учиться )))

Когда женщины научатся самооплодотворятся, тогда разумный аргумент.
А пока аргумент от писечки)))

Ну так женщине не мужчина нужен, а только его семя, которое он в огромных количествах сливает впустую, то есть цены ему особо и нет. А вот мужчина одной лишь яйцеклеткой не обойдется, ему, чтобы получить ребенка, нужна та, что его выносит.

Так и женщины осеменение матки в тренировочном режиме практикуют часто)))

Уже вовсю самооплодотворяются. Не первый год делают ЭКО, где в качестве "папы" берётся яйцеклетка от другой женщины. И рождаются прекрасные девочки.

Но.....
О кожаном шприце мечтают. И злятся, когда его долго нет)))

Один кожаный шприц сам по себе неинтересен... когда уже мужчины это поймут?! Да и не все мужчины умеют им пользоваться, чтоб не только себе, но и женщине удовольствие доставить

Чтобы удовлетворить себя, женщине не нужен мужчина. Как и, собственно, наоборот. А злость - это уже психологический момент, реакция на навязанную обществом "обязательность наличия мужика".

Вы так говорите, как-будто остались последним и единственным мужчиной на планете))

жалко вас, не созданы мужчина и женщина в природе, чтобы жить отдельно. мое мнение - ваша позиция это результат очень давнишних внутренних проблем в вас, которые вы стали воспринимать как норму. но вы так живете и думаю дальше будете так жить, но это все таки не пример для подражания, имхо

вапще-то я это написал Марине Горбуновой

---

А ответ мне и пришел.
И это просто голые факты и не более того.
В природе биологический вид существует в той форме, которая способствует его выживаемости. Вот и мы, люди, по-разному жили. Реалии менялись - менялась и форма проживания. Сейчас реалии таковы, что человек может прожить и даже воспитать потомство один.

не воспитает человек один потомство лучше, чем это будет в гармоничной семье.. хотя полная гармония это скорее идеализм.. и ваше "научное" обоснование почему так лучше, как раз говорит о том, что не все так в ваших представлениях в порядке.. но это мое мнение, пишу здесь не для того, чтобы вам, что-то доказывать

В гармоничной, заметьте. Как думаете, в гармоничной семье мужчина и женщина будут унижать друг друга, выясняя, кто круче и где чье место?

а при чем здесь унижать? люди много чего делают не очень хорошего по отношению друг к другу, но это же не значит, что на такое надо ориентироваться и на основании этого решать нужна семья или нет.. да я думаю смысла в этом споре нет, вы останетесь при своем мнении, я при своем )

Феминистки за то, чтобы мужчины тоже, как мы, в 55 лет на пенсию выходили.

А почему феминистки должны качественно ухудшать собственную жизнь?

Мужикам и так до фига, они ж нежненькие у нас

---