И опять о туризме: выездные визы решат все проблемы?

ну если это как-то по-человечески наладят, то в принципе ничего страшного - тут и доп. проверка выезжающего (по допускам и долгам), и некая прибыль государству (логично сделать их платными), и предупреждение об опасности... главное, чтоб не извратили, как обычно это у нас бывает.

Вы серьезно? "Логично сделать их платными"?!!!!! За что ещё мы ЛОГИЧНО не платим?

я представляю, что такое антикризисное управление. к сожалению своему великому, слишком хорошо представляю ((((((( это непопулярные меры, но из всех возможных вполне логичные и самые безобидные.
уровень з/п чиновников и бюджетные нецелевые траты и растраты - другой вопрос. можно сколько угодно говорить, что это плохо, но надо жить в реалиях. а в реальности мы понимаем, что никогда вор не отрубит руку сам себе.

И поэтому надо сделать выездные визы?
Гениальная у Вас логика!

где вы увидели, что их "надо сделать"?.. я понимаю, что такие действия в существующих условиях вполне ожидаемы и логичны. и не самые страшные - будут и хуже.

Вы их поддерживаете)
Это будет скорее сделано, как всегда через жопу.
Но учитывая диб...лизм нашего государства, то уверена что примут

Я их поддерживаю?! Что за бред?.. Если я понимаю причины чьих-то действий, тем более логичность таких действий - это вовсе не значит, что я их поддерживаю.

Аааааа. Теперь это называется иначе?)))))

Больная?.. Ну так иди лечись, а от меня отстань.

Мадам! Не тыкайте и не хамите.

Отстань, говорю. Кыш. Надоела.

боюсь, что если это случится, без "извращений" не обойдется)). Вот зачем раньше времени народ будоражить?

Не будоражить, а мониторинг провести... Скушают и это или начнут выступать. Так и об увеличении пенсионного возраста удочку закинули. Пока молчим...

Сделать платными???????
Я так понимаю, что наших налогов уже не хватает чтоб депутатам зп по 500 тыс сделать!

Ну в том-то и дело, что прибыль будет "некая", а скорее не прибыль, а убыток. Просто большинство не захочет этой ерундой заниматься, а уж тем более платить за этот бред. Сейчас биометрию для шенгена ввели, мало того что турпоток и без этого упал, с введением вообще мало кто решается преодолеть огромные пространства нашей Родины, чтоб пальчики сдать. То же самое будет с этой фигней, только по все странам. Никто не едет- потери для а/к, для туроператоров, для турагентств, для работников всех этих сегментов - меньше работников, меньше налогов, меньше фирм- еще меньше налогов - потери для госбюджета. И эти потери никакая плата за 200 выехавших за пределы страны в год не покроет эти убытки. А вообще пора при рождении выдавать справку о том, что в России жить небезопасно. У нас высокая террористическая активность, особенно в Чечне, Ингушетии, Дагестане. Плюс пол-страны- мусульманские республики, а как известно- в семье не без урода. И в Москву и Питер, как самые густонаселенные, а соответственно потенциально привлекательные города для террористов - тоже ехать и жить там очень очень опасно, но мы с этим согласны, поэтому бумажку подпишем, еще и заплатим за нее.

Как все грамотно написано.

Вы знаете много людей, которые откажутся от отпуска за 600 рублей переплаты?...
Хотя даже если предположить, что это так, то ваши выкладки не равны. Те деньги, которые люди потратили бы ВНЕ страны, они оставят в стране. А это снижение безработицы и повышение налоговых сборов... Хотя, повторюсь, такая виза никого бы не остановила.

Я как менеджер по туризму знаю таких мильён питсот, которые и за 100 рублей удушатся. Но это не к делу. К делу то, что безработица увеличится. В последние полтора года в туризме вообще пятая точка, а после отмены египта- вообще аут полнейший. Очень многие закрылись, или ушли в подпол, половина моих знакомых- уже по полгода в свободном плавании, а на фоне того, что сейчас и так с работой напряг, дальше только хуже будет. Да, деньги будут в стране оставаться, тратиться. Может и так, но потери будут очень высокими. Это в этом году все в Сочи-Крым ломанули. А в следующем- не ломанут. Во-первых потому что были и уже отплевались от них. А во-вторых многие из принципа не поедут. Потому что выбора не оставило государство, а спросить их как всегда забыло. Трансаэро может и выплывет еще, есть сведения, мелкие компании все-таки скорее всего превратят в аэрофлот. Все идет к монополии. Аэрофлот, Турист и Интурист. Билеты вырастут в цене раза в два-три, причем по России в первую очередь, потому что мы там в какую-то межд.орг. не входим, которая контролирует ценообразование на перелеты. Поездки по России - неоправданно дорогие, на них жаба душит выкладывать большие деньги, чем за Египет с Турцией. Например мне из Краснодара дешевле слетать в Японию, чем поехать на Камчатку. При этом в Японии я буду в цивилизации, красоте и сервисе,и а на Камчатке в холоде, голоде и хамстве. Поверьте на слово, введение любых излишних требований приводит к неизбежному снижению турпотока. Это опыт работы.

Мне Испания в прошлом году обошлась дешевле, чем коллеге по работе Крым.
Так что курорты краснодарского края пусть вата посещает

Это приводит к снижению турпотока (т.е. государство теряет те деньги, которые имеют тур. операторы - только ЧАСТЬ денег, предназначенных на отпуск). В случае отдыха в России ВСЕ деньги, отложенные на отпуск, останутся в границах страны (пойдут отелю в россии, столовой в россии, клубу в россии, экскурсоводу в россии, аниматору в россии и перевозчику в россии - а это куда больше рабочих мест, чем потеряют операторы). люди разделятся на три категории: 1. самая большая - поедут с визой 2. поедут по россии 3. принципиально останутся без отдыха. во-первых, третьи все равно не будут вечно сидеть в городе, во-вторых, даже если они сложат деньги в кубышку, то приток тех, кто отказался от зарубежа, и виз компенсируют потери. т.е. с этой точки зрения государство останется в плюсе однозначно - снижение турпотока за рубеж (ваш опыт я не оспариваю) компенсируется другими факторами.
а то, что отдых в россии неоправданно дорог, низкокачественен и хамоват - так то факт...

Девушка, а Вы за то чтоб границы закрыли? и у человека не было права выбора где ему отдыхать?

девушка, еще раз для не особо сообразительных: если я представляю причинно-следственную связь какого-то события или просто рассуждаю о ней, это не значит, что я стремлюсь к наступлению этого события.
также как все мы понимаем, что пенсионный возраст будет увеличен. это неминуемо и приведет к наполнению бюджета - до пенсии будут доживать немногие, а пополнение ПФР будет более длительным. это же не значит, что все мы хотим увеличения пенсионного возраста?!

Я поняла что Вы представляете причинно-следственную связь! Очень рада за Ваше логическое мышление.
Но на вопрос то мой ответьте!

На этот: "Девушка, а Вы за то чтоб границы закрыли? и у человека не было права выбора где ему отдыхать?".. Отвечаю. Нет, я против таких мер. Больше того, я против коррупции, против повышения пенсионного возраста, против нецелевого расходования бюджетных средств, против неоправданного уровня з/п гос. служащих, против откатов, против родственных связей во власти... Вот только от того, что я против, ничего не изменится.