Доброго всем вечера и хорошего настроения. Любопытное письмо мне прислал
сегодня один мужчина с форума, о том, что он хотел написать тему, об
ухаживании мужчин за женщинами. Ему показалось интересным посмотреть на
разницу между современным ухаживанием и более ранним, так как возраст
участниц на форуме очень разный, и это можно будет легко увидеть, а
может быть никакой разницы и нет. Но что-то там у него не получалось и
он предложил мне попробовать создать эту тему. А мне сразу вспомнилось,
как ухаживал за мной мой, впоследствии муж. Мы с ним очень много гуляли
по паркам, ходили в театры и на концерты, а особенность его ухаживаний
была в том, что он буквально закармливал меня шоколадом. Всё дело в том,
что у него тетя работала на кондитерской фабрике. (Сразу почему-то
вспомнился кот Матроскин, который помните говорил: Это нам гуталин
прислали. У нас дядя работает на гуталиновой фабрике. И у него этого
гуталина завались, вот он и шлет его кому попало.) Но и в самом деле, у
них дома всегда было много шоколада, а точнее, самых разных шоколадных
фигурок, которые тогда еще не продавались в магазинах. Вот думаю даже,
что именно из-за этого шоколада я и вышла за него замуж, решила, видимо
по наивности, что вся моя жизнь с ним будет такая сладкая...
А как за вами ухаживали, или может быть, это вы сами ухаживали, и что вам особенно запомнилось?
"Я подарю тебе звезду!" - обещает влюбленный мужчина женщине, но стоит
ей переступить порог его жилища, будь то доисторическая пещера,
средневековый замок, современная квартира или даже космический корабль,
ее ждут кастрюли и пеленки...
А в состоянии, при котором требуется уход - ничего не запоминается.
Ответ: Непомню.
А в состоянии, при котором требуется уход - ничего не запоминается.
Ответ: Непомню.
(не бывает. дурное дело не хитрое. любой чюрка в совершенстве умеет)
Принципиально не ухаживал никогда. Это же унизительно для обеих сторон.
Один притворяется влюблённым, другая - холодной. Взаимообман по протоколу.
А по-честно
Приятно проводили время вдвоём и общались по кайфу.
Без игр-для-ущербных.
(не бывает. дурное дело не хитрое. любой чюрка в совершенстве умеет)
Принципиально не ухаживал никогда. Это же унизительно для обеих сторон.
Один притворяется влюблённым, другая - холодной. Взаимообман по протоколу.
А по-честно
Приятно проводили время вдвоём и общались по кайфу.
Без игр-для-ущербных.
РРРРРР!!!
Я о том же написал.
Когда вдвоём интересно и приятно - формальности не важны.
А если важны именно формальност
Нехорошо гадить на форуме из бабушкиного ящика.
(не бывает. дурное дело не хитрое. любой чюрка в совершенстве умеет)
Принципиально не ухаживал никогда. Это же унизительно для обеих сторон.
Один притворяется влюблённым, другая - холодной. Взаимообман по протоколу.
А по-честно
Приятно проводили время вдвоём и общались по кайфу.
Без игр-для-ущербных.
Да верю же, что Вы теоретик. Верю.
Да верю же, что Вы теоретик. Верю.
(не бывает. дурное дело не хитрое. любой чюрка в совершенстве умеет)
Принципиально не ухаживал никогда. Это же унизительно для обеих сторон.
Один притворяется влюблённым, другая - холодной. Взаимообман по протоколу.
А по-честно
Приятно проводили время вдвоём и общались по кайфу.
Без игр-для-ущербных.
Конфетно-букетный период ведь такой интересный! После первой ночи уже не те отношения. Нельзя сказать хуже или лучше, они просто другие
Конфетно-букетный период ведь такой интересный! После первой ночи уже не те отношения. Нельзя сказать хуже или лучше, они просто другие
А в состоянии, при котором требуется уход - ничего не запоминается.
Ответ: Непомню.
Он и сам неоднократно писал, что его высказывания - это почти всегда шутка, провокация, стеб. Что он очень редко говорит всерьез. И всякий раз барышни ведутся на его провокационные высказывания не воспринимая это как шутку.
Тут есть один существенный момент: письменная прямая речь лишена интонации. Драматурги пользуются ремарками. Прочие граждане на письме пользуются протезами в виде смайликов и прочих значков. Но это не решает проблемы отсутствия интонации. А это зачастую приводит к непониманию и конфликтам.
Он и сам неоднократно писал, что его высказывания - это почти всегда шутка, провокация, стеб. Что он очень редко говорит всерьез. И всякий раз барышни ведутся на его провокационные высказывания не воспринимая это как шутку.
Тут есть один существенный момент: письменная прямая речь лишена интонации. Драматурги пользуются ремарками. Прочие граждане на письме пользуются протезами в виде смайликов и прочих значков. Но это не решает проблемы отсутствия интонации. А это зачастую приводит к непониманию и конфликтам.
Соблазн велик убить одним выстрелом многих "зайцев", обозначенных Вами. Так что ухвачусь за свой любимый "протез" - афоризмы К. Пруткова: "Не шути с женщинами: эти шутки глупы и неприличны". И ведь ни один мускул не дрогнул на лице автора (фигурально выражаясь), а мы пацталом и никто не обиделся!