Очень часто на форуме сталкивалась с рассказами о том, что мужья постоянно изменяют женам, порой даже не скрывая этого факта, у них (мужей) появляются внебрачные дети, мужья живут со своими новыми женщинами, при этом не хотят рвать отношения со своими женами… А жены, при этом, пишут, что им (женам) плохо, но твердо верят что мужья их любят, любили и будут любить (один из примеров – А крови требует душа, который попался мне на глаза)… Я была в ступоре… Написала в той темке, но поняла, что так как она уже устаревшая – ответа на интересующий меня вопрос не дождаться…
Двоякое ощущение… Чисто по-женски жалко автора темы и всех тех женщин, которые оказались в подобной ситуации и живут с ней (в ней), да и женщины все, думаю, умницы и красавицы, но с другой стороны…
Мне кажется, что эти женщины сами виноваты что так происходит в их жизни… Обмануть меня легко, я сам обманываться рад… Сплошь и рядом: "Муж понял, что я единственная женщина, которую он любил, любит и будет любить", но при этом у него куча других женщин, с которыми он общался, общается и, вполне возможно, что будет общаться и не только на высокоморальные и высокоинтеллектуальные темы, но и удовлетворять с ними (а не с женами) свои мужские физические желания…Если нет никакой разницы в строении женских половых органов, то почему эти мужчины удовлетворяли (удовлетворяют) свои желания не с женами (такими любимыми и единственными), а с другими девочками-малолетками, женщинами, мадамами, тетечками и т.д. Не задумывались вы, женщины, об этом? О какой любви может идти речь вообще?!!!Если есть ЛЮБОВЬ – то не будет других женщин в жизни мужчины кроме горячо любимой жены, а если и появилась женщина, то это могло быть только единоразово (ну ошибся, бес попутал) ОДИН РАЗ, короткий, без последствий, после которого, мужчина понял бы, что нет, моя жена – САМАЯ любимая, САМАЯ желанная, САМАЯ САМАЯ САМАЯ… А вот, автор той темы, и те кому близка ее ситуация, тешат себя иллюзиями: "Меня любит, я единственная" причем, эти иллюзии хорошо сдабриваются словами мужей, что "да, любимая, ты у меня самая-самая, я все понял, только ты мне нужна, а те девки для меня ничего не значат и не значили и т.д."… Интересно, а эти женщины-жены задумывались над тем, что их мужьям просто удобно иметь их на скамейке постоянных запасных, просто удобно и все. Может они зависят от них как то, ну например, как дети зависят от своих мам, подчиненные от руководителей… Может мужья держатся за этих женщин что бы не потярять свой статус в обществе, ведь сплошь и рядом в таких ситуациях видно, что женщины делали все для своих мужей... Как правило, так ведут себя эмоционально незрелые мужчины, и не важно сколько им лет. А женщины, которые в таких ситуациях продолжают тешить себя иллюзией любви, уверенна, чувствуют себя, конечно же, очень и очень плохо, но, где-то в глубине души они чувствуют себя ВЕЛИКИМИ ЖЕРТВЕННИЦАМИ, ГЕРОИНЯМИ, которые, несмотря ни на что, любят своих неверных, берегут семью, страдают из-за этого, и при этом свято верят в то, что они единственные… Ради чего? Ради сохранения семьи – так это не семья… Ради чего, скажите мне… Они счастливы? – нет!...Реализованы как женщина? – нет! Как мать? – возможно да!...Но ведь реализоваться как мать это одно, но дети потом совьют свое гнездо, а они с чем? С иллюзиями? Напоминает анекдот про мышек или ежиков, которые плакали, но всеравно продолжали есть кактусы…
А еще скажите, милые женщины, которые находятся в такой ситуации, а что конкретно вам хорошего в данной ситуации дает понимание того, что вы единственная, которую любят, но при этом эту любовь никак не доказывают, а? Что Вам дает эта вера?
- А если не вторая семья, а просто много, ного леваков, в этой ситуации жена что, должна верить, что она любимая и единственная?
Значит они получают от них что-то ценное для себя Жизнь состоит не только из секса. Вообще, вопрос слишком абстрактный, у каждого - своя ситуация.
Причем первопричину вижу в женской тенденции "борьбы за любовь". Иногда называемой "за женское счастье".
Усиление инстинктивных порывов в обществе всегда идет в обратную цивилизации. Также как и искусственное сдерживание, основаное на "моралях" и религиях. И то и другое появляется, когда в обществе падает авторитет науки, культуры, образования, уважение к интеллигентским профессиям.
Когда самки бегают за одним самым сильным самцом в их окружении(женат
Второй камень преткновения-в ложной концепции "любви к себе", раздутой психологами прошлых десятилетий. Вспомните Фрейда, который во всем видел половые отношения и на этом долго основывался психоанализ, пока это было "в новинку". Так и здесь эти дебильные на мой взгляд постулаты еще немного продержаться и канут в Лету.
Почему? Потому что любой здравомыслящий человек, знакомый с биологией знает-любое живое существо -ЛЮБИТ себя. Если только речь не идет о психически больном человеке. Любовь к себе -это выражение инстинкта самосохранения. Без этого мы не жили бы. И та дама в бигудях и халате-она ТОЖЕ любит себя, может еще больше чем все мы вместе взятые-ибо в глубине души считает-она и так хороша.
И несчастная жена, которая стирала-убирала, а ее "не оценили" -ТОЖЕ любит себя.
И любовница, которая борется за "любовь", тоже любит себя до опупения.
И та девица, что ноет по форуму, о том как ее бросил любимый и вообще жизнь не клеится-ТОЖЕ любит себя больше, чем мы, которые это читают.
В природе существо женского пола намного(!) эгоцентричнее существа мужского пола. НАМ-НО-ГО. Потому что ее жизнь-это жизнь потомства. Это природа. То, что один человек(мужчин
Видели ли Вы тут на форуме хоть одно высказывание от любовницы или жены, что ТА, другая, более достойна? Дудки! Все считают себялюбимую избранной для "счастья". Считают себя вправе "бороться" и "побеждать". Разве это не махровый эгоизм? Разве это не "естесственный отбор" во всей его красе? Разве кто-то считается с "чужими" детьми или умеет отступить?
А то, что они совершают безумства и "жертвы" во имя мужчин-это от такой же безумной и беспросветной ВЕРЫ, что именно ей себялюбимой положено ВСЕ И МНОГО. Не кому-нибудь, а именно ЕЙ! Еще чуть-чуть, протяни руку-и все...вот он-в кармане! Как можно отказаться от своих непомерных желаний? А не вышло-вот и ной по форуму-хорошую девочку обидели...
А кто о самом мужчине вспомнил? Ах, да, он вообще всем "должен&qu
А то хотите драться "за мужика" как самки, а получать от жизни как женщины! Хрена, простите, лысого у Вас(или у нас) выйдет. Ибо Природу не обманешь. А в цивилизованном обществе принято подавать руку даже сопернику.
Это Вы, милые себялюбочки, придумали борьбу за Любовь и Женское счастье на дороге к которому можно идти чуть ли не по трупам! Видели глазки, что покупали-теперь ешьте, хоть повылазьте!
Причем первопричину вижу в женской тенденции "борьбы за любовь". Иногда называемой "за женское счастье".
Усиление инстинктивных порывов в обществе всегда идет в обратную цивилизации. Также как и искусственное сдерживание, основаное на "моралях" и религиях. И то и другое появляется, когда в обществе падает авторитет науки, культуры, образования, уважение к интеллигентским профессиям.
Когда самки бегают за одним самым сильным самцом в их окружении(женат
Второй камень преткновения-в ложной концепции "любви к себе", раздутой психологами прошлых десятилетий. Вспомните Фрейда, который во всем видел половые отношения и на этом долго основывался психоанализ, пока это было "в новинку". Так и здесь эти дебильные на мой взгляд постулаты еще немного продержаться и канут в Лету.
Почему? Потому что любой здравомыслящий человек, знакомый с биологией знает-любое живое существо -ЛЮБИТ себя. Если только речь не идет о психически больном человеке. Любовь к себе -это выражение инстинкта самосохранения. Без этого мы не жили бы. И та дама в бигудях и халате-она ТОЖЕ любит себя, может еще больше чем все мы вместе взятые-ибо в глубине души считает-она и так хороша.
И несчастная жена, которая стирала-убирала, а ее "не оценили" -ТОЖЕ любит себя.
И любовница, которая борется за "любовь", тоже любит себя до опупения.
И та девица, что ноет по форуму, о том как ее бросил любимый и вообще жизнь не клеится-ТОЖЕ любит себя больше, чем мы, которые это читают.
В природе существо женского пола намного(!) эгоцентричнее существа мужского пола. НАМ-НО-ГО. Потому что ее жизнь-это жизнь потомства. Это природа. То, что один человек(мужчин
Видели ли Вы тут на форуме хоть одно высказывание от любовницы или жены, что ТА, другая, более достойна? Дудки! Все считают себялюбимую избранной для "счастья". Считают себя вправе "бороться" и "побеждать". Разве это не махровый эгоизм? Разве это не "естесственный отбор" во всей его красе? Разве кто-то считается с "чужими" детьми или умеет отступить?
А то, что они совершают безумства и "жертвы" во имя мужчин-это от такой же безумной и беспросветной ВЕРЫ, что именно ей себялюбимой положено ВСЕ И МНОГО. Не кому-нибудь, а именно ЕЙ! Еще чуть-чуть, протяни руку-и все...вот он-в кармане! Как можно отказаться от своих непомерных желаний? А не вышло-вот и ной по форуму-хорошую девочку обидели...
А кто о самом мужчине вспомнил? Ах, да, он вообще всем "должен&qu
А то хотите драться "за мужика" как самки, а получать от жизни как женщины! Хрена, простите, лысого у Вас(или у нас) выйдет. Ибо Природу не обманешь. А в цивилизованном обществе принято подавать руку даже сопернику.
Это Вы, милые себялюбочки, придумали борьбу за Любовь и Женское счастье на дороге к которому можно идти чуть ли не по трупам! Видели глазки, что покупали-теперь ешьте, хоть повылазьте!
Причем первопричину вижу в женской тенденции "борьбы за любовь". Иногда называемой "за женское счастье".
Усиление инстинктивных порывов в обществе всегда идет в обратную цивилизации. Также как и искусственное сдерживание, основаное на "моралях" и религиях. И то и другое появляется, когда в обществе падает авторитет науки, культуры, образования, уважение к интеллигентским профессиям.
Когда самки бегают за одним самым сильным самцом в их окружении(женат
Второй камень преткновения-в ложной концепции "любви к себе", раздутой психологами прошлых десятилетий. Вспомните Фрейда, который во всем видел половые отношения и на этом долго основывался психоанализ, пока это было "в новинку". Так и здесь эти дебильные на мой взгляд постулаты еще немного продержаться и канут в Лету.
Почему? Потому что любой здравомыслящий человек, знакомый с биологией знает-любое живое существо -ЛЮБИТ себя. Если только речь не идет о психически больном человеке. Любовь к себе -это выражение инстинкта самосохранения. Без этого мы не жили бы. И та дама в бигудях и халате-она ТОЖЕ любит себя, может еще больше чем все мы вместе взятые-ибо в глубине души считает-она и так хороша.
И несчастная жена, которая стирала-убирала, а ее "не оценили" -ТОЖЕ любит себя.
И любовница, которая борется за "любовь", тоже любит себя до опупения.
И та девица, что ноет по форуму, о том как ее бросил любимый и вообще жизнь не клеится-ТОЖЕ любит себя больше, чем мы, которые это читают.
В природе существо женского пола намного(!) эгоцентричнее существа мужского пола. НАМ-НО-ГО. Потому что ее жизнь-это жизнь потомства. Это природа. То, что один человек(мужчин
Видели ли Вы тут на форуме хоть одно высказывание от любовницы или жены, что ТА, другая, более достойна? Дудки! Все считают себялюбимую избранной для "счастья". Считают себя вправе "бороться" и "побеждать". Разве это не махровый эгоизм? Разве это не "естесственный отбор" во всей его красе? Разве кто-то считается с "чужими" детьми или умеет отступить?
А то, что они совершают безумства и "жертвы" во имя мужчин-это от такой же безумной и беспросветной ВЕРЫ, что именно ей себялюбимой положено ВСЕ И МНОГО. Не кому-нибудь, а именно ЕЙ! Еще чуть-чуть, протяни руку-и все...вот он-в кармане! Как можно отказаться от своих непомерных желаний? А не вышло-вот и ной по форуму-хорошую девочку обидели...
А кто о самом мужчине вспомнил? Ах, да, он вообще всем "должен&qu
А то хотите драться "за мужика" как самки, а получать от жизни как женщины! Хрена, простите, лысого у Вас(или у нас) выйдет. Ибо Природу не обманешь. А в цивилизованном обществе принято подавать руку даже сопернику.
Это Вы, милые себялюбочки, придумали борьбу за Любовь и Женское счастье на дороге к которому можно идти чуть ли не по трупам! Видели глазки, что покупали-теперь ешьте, хоть повылазьте!
Но вопрос то в другом. Женщины то должны понимать, что много соприкосновений мужей с другими женщинами уж никак не показатель любви (в самом высоком ее понимании) к ним, женам. А они тешат себя иллюзиями большой любви. Может, конечно, эти женщины и любят своих мужей, хотя не понимаю как, но КАК можно верить в их, мужей, любовь?
Но вопрос то в другом. Женщины то должны понимать, что много соприкосновений мужей с другими женщинами уж никак не показатель любви (в самом высоком ее понимании) к ним, женам. А они тешат себя иллюзиями большой любви. Может, конечно, эти женщины и любят своих мужей, хотя не понимаю как, но КАК можно верить в их, мужей, любовь?
Женщина может принести ребёнка, чужого
Вы проверяли этих приличных жён на приличность?Так они Вам и расскрыли свои секреты!А приличным на словах может быть каждый!
1. Не хотят ничего менять - это для них страшно.
2. Всегда есть повод пожаловиться на мужа и поднять свою самооценку, типа: Я мать тереза, всё терплю стоически....
3. Материально всё устраивает, понимают, что ёбаря найти лего, а того, кто будет кормить - трудно.
4. Некот
Страусиная тактика, спрятать голову в песок и делать вид потерпевшей стороны....