Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А на что я буду жить? (диалог в суде)

Знакомый адвокат, съевший свору соbак на семейных делах, "порадовал" новым рассказом. БЖ подала на БМ на алименты. До этого два года он их не платил официально, помогая целевым образом ребенку, причем помогая серьезно и не слабо. БЖ однако решила перевести алименты  в официальный формат. БМ, при помощи адвоката попытался дать бой по полной.

Привели они в суде аргументы, что у отца лучше материальное положение, больше жилплощадь и потребовали психолого-педагогической экспертизы, так как бы ли уверены - к отцу ребенок тянется больше. Судья-женщина  всеми этими аргументами в буквальном смысле поdтерлась   чуть ли не задрав мантию для этого прямо в зале суда.

"Как вы можете мерить материальными мерками такие вещи, как определение места проживания ребенка?", "Боитесь официальных алиментов, значит есть, что скрывать?", "Никакой экспертизы - она же мать, с ней ребенок и должен жить".

В ходе споров возник и такой диалог.
- БЖ: Я требую алиментов и не могу отдать ребенка на проживание к бывшему мужу с одновременным освобождением его от алиментов!
- Адвокат БМ: Почему?
- БЖ: У меня вынужденно изменилось место работы, сейчас кризис, зарплата довольно сильно  снизилась, на что я с ребенком буду жить?!

Адвокат БМ: То есть Вы признаете, что финансовую помощь от бывшего мужа, предназначенную для ребенка, Вы тратили в том числе и на себя и тоже самое будете делать с алиментами?
Судья-ОЖП: Прекратите цепляться к словам и провоцировать истицу! Все поняли, что она не договорила, но это и так понятно - как она будет жить вместе с ребенком при низком доходе?

Адвокат БМ: Но, простите, мой клиент помогает ребенку целевым образом, истица это и не отрицает даже, то есть ребенок ею используется, как способ личной наживы!
Судья-ОЖП: По Вашему, мать может полноценно воспитывать ребенка, имея личные материальные затруднения? Голодная от того что мало зарабатывающая  мать хорошо воспитает своего ребенка? Ваши аргументы неубедительны.

Решение суда было полностью скопировано из искового заявления БЖ, добавлены только слова об удовлетворении иска в полном объеме.
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
955
Vasilisa ChehovaВ ответ на Аноним
Аноним
Мать ребенка не может содержать даже себя, но давать ребенку лучшие условия она не хочет. Чистый ее эгоизм, и вообще ей нет дела до интересов ребенка.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Так а ребенок то с отцом хочет жить, или с матерью? сколько лет ребенку?)
ЕвгенияВ ответ на Аноним
Аноним
Мать ребенка не может содержать даже себя, но давать ребенку лучшие условия она не хочет. Чистый ее эгоизм, и вообще ей нет дела до интересов ребенка.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
У Вас адвокат то реально был? Непохоже. Потому что должен был Вам разъяснить, что алименты в случае подачи иска Вам назначат в любом случае. И про бесперспективность изменения места жительства ребенка (что кстати подается самостоятельным требованием). А вот если доходы матери несопоставимы с размером алиментов, то у Вас возникает право обратиться в суд на пересмотр порядка выплаты алиментов путем перечисления не более 50% назначенной суммы на счет ребенка, таким образом уменьшив сумму которой мать может распоряжаться по собственному усмотрению. Почитайте постановление Пленума соответствующее, ну и судебную практику.
Есть конечно еще тема алиментного соглашения, но это явно не Ваш случай.
Элен ЭленВ ответ на Аноним
Аноним
Мать ребенка не может содержать даже себя, но давать ребенку лучшие условия она не хочет. Чистый ее эгоизм, и вообще ей нет дела до интересов ребенка.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Обжаловать решение суда надо. Оно незаконное. Содержать ребёнка обязанность и матери тоже. На содержание матери выплаты идут только , если она не может работать или ребёнок очень мал
Татьяна НикитинаВ ответ на Марина Горбунова
Марина Горбунова
Почему же не по назначению? Все это идет на благо ребенка.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
на содержание мамаши, так как она мало зарабатывает, четко написано
Марина ГорбуноваВ ответ на Татьяна Никитина
Татьяна Никитина
на содержание мамаши, так как она мало зарабатывает, четко написано
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А разве воспитание ребенка измеряется только материальной составляющей?
Нина ТимофееваВ ответ на Татьяна Никитина
Татьяна Никитина
на содержание мамаши, так как она мало зарабатывает, четко написано
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Голодной матери трудно воспитывать ребенка.
Однако это не значит, что надо просто отдать ребенка отцу. Она ребенка любит, ребенок привык жить с ней, переезд стресс, а если отец отсуживает ребенка не по любви, а чтобы алиментов избежать, ничего хорошего в этом нет.
Любил бы и заботился бы, приходил бы, навещал, воспитывал, не скупился, не позволял бы матери своего ребенка голодать.
Елена КрыловаВ ответ на Аноним
Аноним
Т.е. судья признала, что алименты тратятся НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ. В чем ее правота?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А правота в том, что, воспитыаая ребенка ОДНА, мать работает за двоих, поскольку на ней вся рутинная работа: уроки, уход, разборки со школой и т. д. А также болезни ребенка и больничные, которые очень не нравятся работодателям. Соответственно женщина находится в очень уязвимом, по сравнению с мужчиной, положении. И мужчина, если уж частично не компенсировать, а хотя бы подстраховать мать своего ребенка в трудном для нее положении должен., поскольку это в интересах ребенка.
АнонимВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
А правота в том, что, воспитыаая ребенка ОДНА, мать работает за двоих, поскольку на ней вся рутинная работа: уроки, уход, разборки со школой и т. д. А также болезни ребенка и больничные, которые очень не нравятся работодателям. Соответственно женщина находится в очень уязвимом, по сравнению с мужчиной, положении. И мужчина, если уж частично не компенсировать, а хотя бы подстраховать мать своего ребенка в трудном для нее положении должен., поскольку это в интересах ребенка.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
судья своим решением фактически признала, что алименты тратятся НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ?!
Елена КрыловаВ ответ на Аноним
Аноним
судья своим решением фактически признала, что алименты тратятся НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ?!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вы эту фразу произносить через раз, и через раз вам отвечают - что по назначению.
Felicity FelВ ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
Вы эту фразу произносить через раз, и через раз вам отвечают - что по назначению.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Эта ыраза доказывает, что папаше важнее не благополучие ребенка, а война с матерью
Нина ТимофееваВ ответ на Felicity Fel
Felicity Fel
Эта ыраза доказывает, что папаше важнее не благополучие ребенка, а война с матерью
СсылкаПожаловаться
История переписки8
вот именно
anna antonovaВ ответ на Аноним
Аноним
судья своим решением фактически признала, что алименты тратятся НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ?!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вот пусть бы такие мужики сгинули и оставили после себя наследство и пенсии по потере кормильца. Мир был бы чище.
Вера ПавловнаВ ответ на anna antonova
anna antonova
Вот пусть бы такие мужики сгинули и оставили после себя наследство и пенсии по потере кормильца. Мир был бы чище.
СсылкаПожаловаться
История переписки7


Брижит МакронВ ответ на anna antonova
anna antonova
Вот пусть бы такие мужики сгинули и оставили после себя наследство и пенсии по потере кормильца. Мир был бы чище.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Однозначно.Такой тип не в состоянии воспитывать нормального мужчину.
РегинаВ ответ на Аноним
Аноним
судья своим решением фактически признала, что алименты тратятся НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ?!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А что так трудно помочь матери собственного ребёнка в тяжёлой жизненной ситуации? Тем более если БМ материально обеспечен. К чему эта мелочность и высчитывание куда она потратила деньги, съела ли она кусок хлеба купленный на свои деньги и на деньги БМ. Зачем издеваться над матерью своего ребёнка, ребёнок же от этого тоже страдает.
Марина МаксимоваВ ответ на Регина
Регина
А что так трудно помочь матери собственного ребёнка в тяжёлой жизненной ситуации? Тем более если БМ материально обеспечен. К чему эта мелочность и высчитывание куда она потратила деньги, съела ли она кусок хлеба купленный на свои деньги и на деньги БМ. Зачем издеваться над матерью своего ребёнка, ребёнок же от этого тоже страдает.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А кто издевается? Женищине показалось мало и она сама подала в суд. БМ платил.
Vasilisa ChehovaВ ответ на Аноним
Аноним
судья своим решением фактически признала, что алименты тратятся НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ?!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
По ходу законодательство надо менять, чтобы не путались.. Должны быть алименты на ребенка, и алименты на родителя, с которым будет оставлен ребенок. Тогда и вопросов не останется..
Нина ТимофееваВ ответ на Аноним
Аноним
судья своим решением фактически признала, что алименты тратятся НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ?!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Алименты на ребенка платятся матери ребенка. Про то, что она с ребенком физически не может работать, как свободный мужик, вам уже писали. А если она потратит не на то, что вы считаете нужным, а на коммуналку, на общую с ребенком еду, это все равно идет на пользу ребенку.
НаташаВ ответ на Аноним
Аноним
судья своим решением фактически признала, что алименты тратятся НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ?!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Как сказал миллионер Батурин, после развода дети должны жить с отцом, чтобы мать смогла устроить свою личную жизнь, потому что мужчина и с детьми, тем более обеспеченный, свою устроит, а вот женщине будет сложней, учитывая отношение в России к разведенным женщинам с детьми. В его словах есть доля истины.
✨Серёгина✨В ответ на Елена Крылова
Елена Крылова
А правота в том, что, воспитыаая ребенка ОДНА, мать работает за двоих, поскольку на ней вся рутинная работа: уроки, уход, разборки со школой и т. д. А также болезни ребенка и больничные, которые очень не нравятся работодателям. Соответственно женщина находится в очень уязвимом, по сравнению с мужчиной, положении. И мужчина, если уж частично не компенсировать, а хотя бы подстраховать мать своего ребенка в трудном для нее положении должен., поскольку это в интересах ребенка.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Если так трудно и "пашет за двоих" пусть отдаст бм на воспитание.
РегинаВ ответ на ✨Серёгина✨
✨Серёгина✨
Если так трудно и "пашет за двоих" пусть отдаст бм на воспитание.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Чтоб он спихнул ребёнка либо своей матери либо на новую жену. Зачем всё это когда воспитанием ребёнка может заниматься мама. Просто не нужно ухудшать её жизнь и помогать не только материально но и физически.
✨Серёгина✨В ответ на Регина
Регина
Чтоб он спихнул ребёнка либо своей матери либо на новую жену. Зачем всё это когда воспитанием ребёнка может заниматься мама. Просто не нужно ухудшать её жизнь и помогать не только материально но и физически.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не, ну раз ноет, что не на что жить, то пусть отдаст отцу. Тут двояко, по разному можно судить.
Надежда ЛасточкинаВ ответ на ✨Серёгина✨
✨Серёгина✨
Если так трудно и "пашет за двоих" пусть отдаст бм на воспитание.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Как правило -новым женам чужие дети не нужны)),а значит заведомо испортить жизнь ребенка,а заодно и БЖ нос утереть-вот здорово то как,особенно для ребенка)))
✨Серёгина✨В ответ на Надежда Ласточкина
Надежда Ласточкина
Как правило -новым женам чужие дети не нужны)),а значит заведомо испортить жизнь ребенка,а заодно и БЖ нос утереть-вот здорово то как,особенно для ребенка)))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А новым мужья-дядям чужие дети ну очень нужны! А папашка копейки будет отстегивать, тоже здорово, особенно для ребёнка.
Нина ТимофееваВ ответ на ✨Серёгина✨
✨Серёгина✨
Если так трудно и "пашет за двоих" пусть отдаст бм на воспитание.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Если отец воюет за алименты, воюет с БЖ, то ему не ребенок нужен, а победа над БЖ. И как раз НЕ стоит отдавать ему ребенка.
Если бы он заботился о ребенке, брал бы его сам, добровольно, на выходные, например, на больничных бы сидел на равных с матерью своего ребенка. БЖ было бы легче на себя заработать, и алименты были бы нужны только на то время, когда ребенок с матерью.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем