А теперь вопрос Мужчинам форума!!!

Так вот вопрос есть-ради чего жить как соседи?

Это уже от конкретной ситуации зависит. У кого-то есть, у кого-то - нет.
Тут каждый для себя решает.

Конечно каждый сам для себя.
Но все-таки какое-то лицемерие здесь присутствует.
Прежде всего перед самим собой.

Скорее не лицемерие, а столкновение желаемого и реальности.
(Всё, убегаю. До понедельника.)

:0)))) спасибо за беседу :0))

>>>Ради чего? Показать свое благородство?

Ради РЕБЕНКА ! Что ж непонятного?

Думаете ребенок будет счастлив,
когда родители чужие друг другу люди?
Или родителям жить и притворяться любящими мужем и женой?
Я правда не представляю такую ситуацию только с точки зрения разума.

Ребенка устроит хотя бы то,что родители будут жить под одной крышей. А будут они счастливы или нет -- вопрос второй и сугубо философский. Перемелется - -мука будет (надежда ребенка).

Это надежда ребенка-эгоиста.
Не понимаю, как можно жить только головой.
Задавить положительные эмоции в себе, лицемерить,
не быть счастливым, превратиться в бесчувственную деревяшку...
Кого такой чел может вырастить из ребенка?

А все дети -- эгоисты . Разве Вы этого не знали?! А в данном вопросе совместное проживание родителей -- по-мнению ребенка -- надежда на то,что сломанная кость срастется и организм под названием "семья " заработает снова. И за эту надежду маленький человечек будет хвататься ,как за соломинку -- утопающий. А если один родитель не принимает другого только лишь потому, что "не любит", то как-раз-таки он и будет выглядеть в глазах ребенка бесчувственной деревяшкой.

Никогда не стремилась выглядеть в глазах ребенка лучше,
чем я есть на самом деле.
И неправда, что все дети эгоисты. Видя слезы матери, или
отца, переставшего шутить и смеяться, нормальный ребенок всё поймет.
Несчастные люди не могут вырастить счастливого человека. ИМХО

Вы, судя по всему, разведенка,да?

Нет, замужем за первой любовью со студенческих лет и по сей день.
Удивляет, что так настойчиво хочу счастья для себя?

А выросли в полной семье?

Да, мама и папа до сих пор вместе, живы и здоровы.
Что Вас смутило в моих рассуждениях? :0))

Упорное желание прогнуть ребенка под себя.
А почему ребенку нельзя быть эгоистом? Я считаю, что ему нельзя ВЫРАСТИ в эгоиста, а побыть в детстве,покапризничать, впитать в себя родительскую любовь и ласку "во всю мощь" совершенно не зазорно!

Да, согласна, но не ценой счастья своих родителей.
Вобщем вот из такой всеобъемлющей родительской любви любви
и вылупилась я- вся такая из себя эгоистка, считающая,
что не только дети имеют право на счастье, но и их родители :0)))

Аминь! )))

Угу :0)))

Фууу...(обновилась страничка).
Какой Вы стали противный.

нельзя прощать рпедательсто ни со стороны мужчин, ни со стороны женщин

Девочки, всем привет, проголосуйте, пожалуйста, за мою мамулю по ссылке, она участвует в конкурсе
Раиса Усманова г. Троицк
Очень нужны голоса!!! Заранее благодарна!!!

http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&am...

думаю сможет..дитё тянуть на себе слабо..только из за ребёнка..

исключено. зачем ее принимать ? непригодная сгнившая баба. какой пример ребенку ?
хотя безусловно, среди мужиков есть ослы, но их не так уж и много. думаю, подавляющее большинство не приняло бы.

Согласен. Но по-поводу ослов -- резковато : они могут согласиться принять из-за ребенка (по его просьбе).