Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Алиментная система - абсурдна и аморальна.

Абсурдна, потому что нельзя нести ответственность за то, чем ты не владеешь, не контролируешь и часто даже не видишь. Мужчинам навязали комплекс вины, постоянно рассказывая, что они должны, даже после того, как у них отняли их детей. И многие поверили! Да, по закону они вынуждены платить, но закон и моральная ответственность – это разные вещи. Так вот, никакой моральной ответственности нет и быть не может, если ребенок с вами не живет, вы его не воспитываете и никак на него не влияете. Поэтому не стоит удивляться, что после развода мужчины не проявляют особой заинтересованности во вложениях в потерянных детей (и речь не только про деньги). Ни один нормальный человек не будет вкладываться в актив, который ему не принадлежит,
( выдрано из огромного текста  на дзене , но суть в принципе я думаю понятна. Как вам такая точка зрения ? )
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
71
Ленусик ГОВТВА
Вам совет номер один- не жениться, и совет номер два- ни в коем случае не размножаться! Благодарить не стоит.
Ленусик ГОВТВА
Вам совет номер один- не жениться, и совет номер два- ни в коем случае не размножаться! Благодарить не стоит.
СсылкаПожаловаться
Вот точно
Виталий Лебедев
Да
Тошка
Делайте вазектомию и не будет проблем с алиментами
ЛисичкинВ ответ на Тошка
Тошка
Делайте вазектомию и не будет проблем с алиментами
СсылкаПожаловаться
Я повторюсь. Пока у мужчины, в реальной жизни не появятся дети, сложно понять, готов он к отцовству или нет.
ТошкаВ ответ на Лисичкин
Лисичкин
Я повторюсь. Пока у мужчины, в реальной жизни не появятся дети, сложно понять, готов он к отцовству или нет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Это проблемы мужчины,а не ребенка, которого мужчина, ставший отцом, не собирается содержать.
ЛисичкинВ ответ на Тошка
Тошка
Это проблемы мужчины,а не ребенка, которого мужчина, ставший отцом, не собирается содержать.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не спорю. Но заочно делать о нём выводы, как о плохом отце не надо))!
ТошкаВ ответ на Лисичкин
Лисичкин
Не спорю. Но заочно делать о нём выводы, как о плохом отце не надо))!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я делаю выводы не о мужчинах в целом,а о тех,которые своих детей содержать не надо и что дети могут как вещь кому-то принадлежать. считаешь,что не надо,не становись отцом и вазектомия хорошее средство
Птица дивная
Бредни. Ребенок хочет есть. Кто его должен кормить? Государство?
Комментарий удален.Почему?
ТошкаВ ответ на Alex N
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Твоя на твое содержание насосала?
Комментарий удален.Почему?
ТошкаВ ответ на Alex N
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Раз ты воспитан на таких вещах и считаешь нормой, то видно скакала.Да и ты как-то вырос
мария Аккуратова
бредовая она, эта точка зрения
ну не нравится, могут забрать детей к себе и самим их воспитывать
Антон Шибаев
Хотя бы в крупных городах Надо алименты перечислять на банковские карты, с которых нельзя снять деньги. Чтобы их потратить можно было только в продуктовых и детских магазинах, может быть перечислить в учебные заведения (и т.п., чтобы деньги можно было тратить в основном только на ребенка), тогда собираемость алиментов бы увеличилась.
По крайней мере у алиментчиков не осталось разумных отмазок и их смело можно было бы дискриминировать по всем статьям, если они не платят алименты.
Tatsiana VerbiloВ ответ на Антон Шибаев
Антон Шибаев
Хотя бы в крупных городах Надо алименты перечислять на банковские карты, с которых нельзя снять деньги. Чтобы их потратить можно было только в продуктовых и детских магазинах, может быть перечислить в учебные заведения (и т.п., чтобы деньги можно было тратить в основном только на ребенка), тогда собираемость алиментов бы увеличилась.
По крайней мере у алиментчиков не осталось разумных отмазок и их смело можно было бы дискриминировать по всем статьям, если они не платят алименты.
СсылкаПожаловаться
Так траты на ребёнка -это не только еда, одежда и обучение ..., новая мебель , ремонт периодически в комнате ребёнка , отдых , всякие развлекательные мероприятия , гаджеты , да и уж если совсем банально , еда ребёнка где -то хранится ? Одежда его где-то и чём-то стирается? Значит и бытовая техника , короче много всего . Мать естественно вкладывается , но получается по факту больше . Было бы хорошо , если бы люди хотя бы ради ребёнка сохраняли нормальные отношения после развода и вдвоём учавствовать в его жизни , а не это все , что описано в теме
не зли котика
Подлая и убогая. Надо вести себя так, чтобы ваша жена после развода вас не ненавидела. Плевать не надо в душу. А если вы уходите к любовнице, то и платите за свою подлость. А ребёнок вас должен ненавидеть, потому что вы предатель. Это как принцип, не лично вам.
Alex N
Овно вопрос.
Ноне ни один нормальный не платит за то что ему не принадлежит.
jason
Нельзя отнять то,что им никогда не принадлежало.
Мужчина для денщины-временныц и сменный поставщик биоматериала и ресурсов до тех пор, пока она согласна с этим фактом .Как только она приняла решение уйти от него она уйдет , а ему присудят алименты на ее детей...
Светлана Светличная
Так берите детей себе и жена будет платить вам алименты, а вы - воспитывать ребенка. Закон допускает и такое развитие событий.
Yulia-S
Люди - не активы, рабство давно отменили.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем