Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Алименты-это подвиг? с каких пор..

Почему то так складывается, что все больше мужчин ГОРДЯТСЯ - иначе не назовешь - тем что ПЛАТЯТ алименты, выдвигая это практически как панацею и ответ на все вопросы, касающиеся ребенка, к ним адресованные.
Наблюдение это, конечно,печально, как и рассуждения про бесстыжих бывших жен. Отдельная тема-про уменьшение алиментов на первого ребенка при рождении второго. Конечно, это законно, но я здесь говорю не
с точки зрения ЗАКОНА ,а по совести.. ведь в бывшей семье один работающий, а в новой-как минимум двое. вобщем грустно это и вызывает много вопосов.. особенно когда подумаешь, что всех мужчин-и таких в том числе,
воспитывают женщины.. где то наш косяк, видимо..как думаете?))))))))))))))
Иероглиф
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
102
Иероглиф
мне кажется... что уменьшение алиментов-законно конечно, но несправедливо. и если по честному, по совести.. мама и папа должны содержать своего детеныша, не впутывая сюда других людей, не разрешая лезть и давать советы. и обсуждать тут даже нечего. мой мужчина, с которым я живу отдает в бывшую семью столько сколько считает нужным. много. часто - больше 25. и это он не олигарх, вообще нчего такого. я-за. я не лезу, мы так сразу договорились. он - не платит алименты. он их СОДЕРЖИТ. мне все равно куда эти деньги пойдут, конечно, я догвдываюсь, что и бывшей жене что то достанется.. ну и что? людьми надо быть..
Xoroshiy malchikВ ответ на Иероглиф
Иероглиф
мне кажется... что уменьшение алиментов-законно конечно, но несправедливо. и если по честному, по совести.. мама и папа должны содержать своего детеныша, не впутывая сюда других людей, не разрешая лезть и давать советы. и обсуждать тут даже нечего. мой мужчина, с которым я живу отдает в бывшую семью столько сколько считает нужным. много. часто - больше 25. и это он не олигарх, вообще нчего такого. я-за. я не лезу, мы так сразу договорились. он - не платит алименты. он их СОДЕРЖИТ. мне все равно куда эти деньги пойдут, конечно, я догвдываюсь, что и бывшей жене что то достанется.. ну и что? людьми надо быть..
СсылкаПожаловаться
мне кажется... что уменьшение алиментов-законно конечно
Прочитав вашу тему,я долго рылся в Семейном кодексе РФ,но не нашел соответствующего пункта,потверждающий уменьшение.
Подскажите пожалуйста,где это написано
Иероглиф В ответ на Xoroshiy malchik
Xoroshiy malchik
мне кажется... что уменьшение алиментов-законно конечно
Прочитав вашу тему,я долго рылся в Семейном кодексе РФ,но не нашел соответствующего пункта,потверждающий уменьшение.
Подскажите пожалуйста,где это написано
СсылкаПожаловаться
История переписки2
есть. статью подскажу чуть позже. при рождении очередных детей-да и просто при изменении жизненной ситуации - например родители стали инвалидами и остались на иждивении сына (т.е. бывшего мужа)-мужчина имеет право написать соответствующее заявление в суд и попросить пересмотреть размер алиментных выплат в меньшую сторону
Иероглиф
пары расстаются ПО РАЗНОМУ, бывает что и очень плохо. но если бы все же мужчины нашли в себе сил сделать первый шаг к нормлаьному общению, особенно когда вина в разводе - на них.. то я не знаю таких извращенок которые отказались бы от нормального человеческого общения и от помощи.. а получается что.. средний размер алиментв 5-6-7 рублей.. и когда тебе постоянно этим тыкают.. но уж точно это не способствует доброте, пониманию и всепрощению... еще раз-людьми надо быть.
Черный Плащ!В ответ на Иероглиф
Иероглиф
пары расстаются ПО РАЗНОМУ, бывает что и очень плохо. но если бы все же мужчины нашли в себе сил сделать первый шаг к нормлаьному общению, особенно когда вина в разводе - на них.. то я не знаю таких извращенок которые отказались бы от нормального человеческого общения и от помощи.. а получается что.. средний размер алиментв 5-6-7 рублей.. и когда тебе постоянно этим тыкают.. но уж точно это не способствует доброте, пониманию и всепрощению... еще раз-людьми надо быть.
СсылкаПожаловаться
Хуйню несете.
Кому нужно ваше нормальное общение после развода ?
Хуйня ваша и в том, что капусту дергают, а насчет общения - на хуй посылают.
Ребенок, часто - средство спекуляции.. Но бабцы частенько заигрываются, и переигрывают.
Чел заебывается кланяться, и посылает биксу с ее детенышем на хуй.
Иероглиф В ответ на Черный Плащ!
Черный Плащ!
Хуйню несете.
Кому нужно ваше нормальное общение после развода ?
Хуйня ваша и в том, что капусту дергают, а насчет общения - на хуй посылают.
Ребенок, часто - средство спекуляции.. Но бабцы частенько заигрываются, и переигрывают.
Чел заебывается кланяться, и посылает биксу с ее детенышем на хуй.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
отвечу, потому что вы ко мне обратились))). НАДО БЫТЬ ЛЮДЬМИ
Черный Плащ!В ответ на Иероглиф
Иероглиф
отвечу, потому что вы ко мне обратились))). НАДО БЫТЬ ЛЮДЬМИ
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А тут надо еще разобраться, кто люди .
Dolly_Haze
конечно, нечем тут гордиться. Хороший отец не подачки приносит, а спокойно выполняет половину обязанностей по уходу за ребенком вне зависимости от отношений с матерью. Непонятна мне психология этих алиментщиков - халявщиков
Черный Плащ!В ответ на Dolly_Haze
Dolly_Haze
конечно, нечем тут гордиться. Хороший отец не подачки приносит, а спокойно выполняет половину обязанностей по уходу за ребенком вне зависимости от отношений с матерью. Непонятна мне психология этих алиментщиков - халявщиков
СсылкаПожаловаться
Хороший отец воспитывает своих детей :-)
А иные - уже чужие.
И в нашем мире никто ничего никому не должен.
smelaya lastochka
Вот мой отец вообще алиментов не платил.
Natali ice
"Отдельная тема-про уменьшение алиментов на первого ребенка при рождении второго. Конечно, это законно, но я здесь говорю не
с точки зрения ЗАКОНА ,а по совести.. ведь в бывшей семье один работающий, а в новой-как минимум двое"
И по совести все справедливо, потому что у мужчины появилась жена и ребенок,которых тоже надо содержать.
Иероглиф В ответ на Natali ice
Natali ice
"Отдельная тема-про уменьшение алиментов на первого ребенка при рождении второго. Конечно, это законно, но я здесь говорю не
с точки зрения ЗАКОНА ,а по совести.. ведь в бывшей семье один работающий, а в новой-как минимум двое"
И по совести все справедливо, потому что у мужчины появилась жена и ребенок,которых тоже надо содержать.
СсылкаПожаловаться
наталья... ну вот смотрите как рассуждаю я. вот я ОЧЕНЬ хочу троих детей. ОЧЕНЬ. но.. у меня один. почему? потому что я понимаю: у меня один и у моего мужчины двое. это три. это очень много. их всех надо любить, кормить, помогать словом и делом.. потом надо будет няньчить их детей.. одним словом - я очень хочу ребенка от мужчины с которым сейчас живу. вот в самом деле-хочу так как никогда не хотела. но-НЕ МОГУ. на нас-ответственность. нельзя давать новую жизнь в ущерб существующим. так почему уменьшают алименты? почему вы считает что это по совести? то же самое: взял ребенка из детдома-и вдруг тяжело стало. пошел и вернул. нищему дал деньги-вернулся и отобрал. ну я утрирую, конечно, н это для наглядности, как говорится. любой мужчина (и женщина) должен строить свою дальнейшую жизнь с учетом тех обязатльств КОТОРЫЕ УЖЕ ЕСТЬ. можешь-да хоть десяток жен и детей еще заводи! а не так-ну вот рожу еще одного, у первого половину алиментов отберу-вот и проживем как нибудь...
Natali iceВ ответ на Иероглиф
Иероглиф
наталья... ну вот смотрите как рассуждаю я. вот я ОЧЕНЬ хочу троих детей. ОЧЕНЬ. но.. у меня один. почему? потому что я понимаю: у меня один и у моего мужчины двое. это три. это очень много. их всех надо любить, кормить, помогать словом и делом.. потом надо будет няньчить их детей.. одним словом - я очень хочу ребенка от мужчины с которым сейчас живу. вот в самом деле-хочу так как никогда не хотела. но-НЕ МОГУ. на нас-ответственность. нельзя давать новую жизнь в ущерб существующим. так почему уменьшают алименты? почему вы считает что это по совести? то же самое: взял ребенка из детдома-и вдруг тяжело стало. пошел и вернул. нищему дал деньги-вернулся и отобрал. ну я утрирую, конечно, н это для наглядности, как говорится. любой мужчина (и женщина) должен строить свою дальнейшую жизнь с учетом тех обязатльств КОТОРЫЕ УЖЕ ЕСТЬ. можешь-да хоть десяток жен и детей еще заводи! а не так-ну вот рожу еще одного, у первого половину алиментов отберу-вот и проживем как нибудь...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Следуя вашей логике, семьи ,которые не богатые,не должны рожать больше одного ребенка,потому что они, выходит,обделят его деньгами. Но все же рожают и живут как-то,мы бы вымерли давно уже. И насчет вашего случая, если я бы хотела ребенка от любимого мужчины, мне бы глубоко было наплевать придется ему ужимать расходы на тех детей или нет. Меня волнует только мой ребенок, но никак не чужие дети и лишать себя радости материнства из-за того,что ему надо первого содержать) Бывает такое в жизни ,что люди расходятся и мужчинам тоже хочется новую семью и не у всех получается много зарабатывать,чтобы никого не ущемить,но это не значит ,что они должны всю свою жизнь положить к ногам первых детей и жить в одиночестве.
Иероглиф В ответ на Natali ice
Natali ice
Следуя вашей логике, семьи ,которые не богатые,не должны рожать больше одного ребенка,потому что они, выходит,обделят его деньгами. Но все же рожают и живут как-то,мы бы вымерли давно уже. И насчет вашего случая, если я бы хотела ребенка от любимого мужчины, мне бы глубоко было наплевать придется ему ужимать расходы на тех детей или нет. Меня волнует только мой ребенок, но никак не чужие дети и лишать себя радости материнства из-за того,что ему надо первого содержать) Бывает такое в жизни ,что люди расходятся и мужчинам тоже хочется новую семью и не у всех получается много зарабатывать,чтобы никого не ущемить,но это не значит ,что они должны всю свою жизнь положить к ногам первых детей и жить в одиночестве.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
не, наташ, так нельзя.. как это "НА ТЕХ ДЕТЕЙ"? они такие же МОИ, как и ЕГО, хотя любви у них ко мне пока нет, возможно и не появится. но это уже не только ЕГО ответственность, но и моя тоже, и наплевать на это нельзя. по поводу необеспеченных семей.. ОДНОГО ребенка может позволить себе практически КАЖДЫЙ, не будем утрировать. в крайнем случае бабушки-дедушки помогут. мы же речь ведем о том, что у человека УЖЕ есть ребенок. в первой семье. или даже двое. и мне кажется что все таки неправильно просто СТРОИТЬ свою жизнь как ни в чем не бывало..это-обязанность которая всегда ВСЕГДА, не до 18 лет-всегда- с тобой. это как нельзя брать очередной кредит пока первый не выплатил.. вернее можно-если ты в состоянии обеспечиват свои кредиты и платить по счетам. люлой человек-мужчина или женщина- ОБЯЗАН содержать детей. и не на хлебе и воде, наплодил десяток (от любимых мужчин или женщин) - и пусть корочку сосут и капусту едят.. не в роскоши с золотыми унитазами.. а нормально. обычно. и уж точно не отнимать деньги котрые дал, это просто ФУ на мой взгляд....
Анастасия
А с чего Вы взяли что в бывшей семье один работающий? По-разному бывает!
Xoroshiy malchik
Как правило инициаторами разводов являются жены,и практически всегда стремятся все себе забрать,и в судебных процессах они чаще выигрывают в имущественном вопросе. И дети чаще всего остаются с матерью,и мать решает,разрешить отцу видеться с детьми или нет. На долю отцов выпадает участь алиментов и практически свидание с детьми по тюремному режиму. И вот униженный,обездоленный мужчина великодушно платит алименты по закону детям,а по факту бывшей жене, и имеет право гордиться своим великодушием!
Но есть вид алиментов,который иначе как позором не назовешь- когда престарелые родители должны вибивать алименты от своих взрослых детей на свое содержание,здесь уже и комментарии излишни
Любовь В ответ на Xoroshiy malchik
Xoroshiy malchik
Как правило инициаторами разводов являются жены,и практически всегда стремятся все себе забрать,и в судебных процессах они чаще выигрывают в имущественном вопросе. И дети чаще всего остаются с матерью,и мать решает,разрешить отцу видеться с детьми или нет. На долю отцов выпадает участь алиментов и практически свидание с детьми по тюремному режиму. И вот униженный,обездоленный мужчина великодушно платит алименты по закону детям,а по факту бывшей жене, и имеет право гордиться своим великодушием!
Но есть вид алиментов,который иначе как позором не назовешь- когда престарелые родители должны вибивать алименты от своих взрослых детей на свое содержание,здесь уже и комментарии излишни
СсылкаПожаловаться
Да... Жене он алименты платит, а она, тварь такая, все тратит на себя, на себя!!!!А ребенок манной небесной питается, в лаптях ходит и с переметной сумой милостыню просит. А Вы не задумывались, СКОЛЬКО сейчас стоит ребенка вырастить. У меня двое детей от первого брака с дошкольного возраста без алиментов росли (три раза получала переводы от 70 до 300руб. ШИКАРНО!!!). Да ни одна нормальная баба нормального мужика от себя не отпустит! А с мудака хоть шерсти клок, и то не всегда. Зато мои дочери знают, что в жизни нужно надеяться только на себя, а среди мужиков одни твари остались. И это не потому, что я им говорю, а потому что они все детство видели только, как я вкалывала, а их папаша мимо них как мимо пустого места проходил. Теперь я их уже даже и переубедить не смогу, а может, и не надо-злее будут. И вас, мужиков, по себе не будут равнять
Xoroshiy malchikВ ответ на Любовь
Любовь
Да... Жене он алименты платит, а она, тварь такая, все тратит на себя, на себя!!!!А ребенок манной небесной питается, в лаптях ходит и с переметной сумой милостыню просит. А Вы не задумывались, СКОЛЬКО сейчас стоит ребенка вырастить. У меня двое детей от первого брака с дошкольного возраста без алиментов росли (три раза получала переводы от 70 до 300руб. ШИКАРНО!!!). Да ни одна нормальная баба нормального мужика от себя не отпустит! А с мудака хоть шерсти клок, и то не всегда. Зато мои дочери знают, что в жизни нужно надеяться только на себя, а среди мужиков одни твари остались. И это не потому, что я им говорю, а потому что они все детство видели только, как я вкалывала, а их папаша мимо них как мимо пустого места проходил. Теперь я их уже даже и переубедить не смогу, а может, и не надо-злее будут. И вас, мужиков, по себе не будут равнять
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да... Жене он алименты платит, а она, тварь такая, все тратит на себя, на себя!!!!А ребенок манной небесной питается, в лаптях ходит и с переметной сумой милостыню просит. А Вы не задумывались, СКОЛЬКО сейчас стоит ребенка вырастить. У меня двое детей от первого брака с дошкольного возраста без алиментов росли (три раза получала переводы от 70 до 300руб. ШИКАРНО!!!). Да ни одна нормальная баба нормального мужика от себя не отпустит! А с мудака хоть шерсти клок, и то не всегда. Зато мои дочери знают, что в жизни нужно надеяться только на себя, а среди мужиков одни твари остались. И это не потому, что я им говорю, а потому что они все детство видели только, как я вкалывала, а их папаша мимо них как мимо пустого места проходил. Теперь я их уже даже и переубедить не смогу, а может, и не надо-злее будут. И вас, мужиков, по себе не будут равнять
а среди мужиков одни твари остались...
С такой установкой ваши дочери рискуют в старых девах остаться.
А вы сами то что сделали,чтоб папаша не проходил мимо них ? Что же послужило поводом вашего развода? Как вы разошлись,мирно смогли поделиться? Не настраивали ли вы дочерей против отца ?
Будьте самокритичны!
А если повернуть стрелку в вашу сторону,то могу вполне уверенно заявить,что среди баб только стервы остались!
Вениамин РомановВ ответ на Любовь
Любовь
Да... Жене он алименты платит, а она, тварь такая, все тратит на себя, на себя!!!!А ребенок манной небесной питается, в лаптях ходит и с переметной сумой милостыню просит. А Вы не задумывались, СКОЛЬКО сейчас стоит ребенка вырастить. У меня двое детей от первого брака с дошкольного возраста без алиментов росли (три раза получала переводы от 70 до 300руб. ШИКАРНО!!!). Да ни одна нормальная баба нормального мужика от себя не отпустит! А с мудака хоть шерсти клок, и то не всегда. Зато мои дочери знают, что в жизни нужно надеяться только на себя, а среди мужиков одни твари остались. И это не потому, что я им говорю, а потому что они все детство видели только, как я вкалывала, а их папаша мимо них как мимо пустого места проходил. Теперь я их уже даже и переубедить не смогу, а может, и не надо-злее будут. И вас, мужиков, по себе не будут равнять
СсылкаПожаловаться
История переписки2
вот-вот. Пока Вы будете считать мужика мудаком, Вы будете брошенками, разведенками, кем угодно, но не той, для которой мы живем!!! Прежде, чем судить, на себя посмотрите, идеальные вы наши! От хорошей женщины мужика пинками не отгонишь... Жаль, что таких очень мало. Вот и рыщем...
Иероглиф В ответ на Xoroshiy malchik
Xoroshiy malchik
Как правило инициаторами разводов являются жены,и практически всегда стремятся все себе забрать,и в судебных процессах они чаще выигрывают в имущественном вопросе. И дети чаще всего остаются с матерью,и мать решает,разрешить отцу видеться с детьми или нет. На долю отцов выпадает участь алиментов и практически свидание с детьми по тюремному режиму. И вот униженный,обездоленный мужчина великодушно платит алименты по закону детям,а по факту бывшей жене, и имеет право гордиться своим великодушием!
Но есть вид алиментов,который иначе как позором не назовешь- когда престарелые родители должны вибивать алименты от своих взрослых детей на свое содержание,здесь уже и комментарии излишни
СсылкаПожаловаться
я не знаю как к вам обратится, мальчиком как то неловко называть. мне захотелось ответить потому что вы не хамите, а реально обосновываете свои слова.. смотрите... хочется чтоб вы поняли (ну если вы мужчина, конечно)))) ). При разводе дети как правило остаются с матерями. это правда. и с этой точки зрения слышно очень много упреков последнее время, и грустно это. вы пймите-женщина при разводе В САМОЙ НЕВЫГОДНОЙ СИТУАЦИИ. потому что сложно налаживать личную жизнь (налаживаешь - значит шляешься, не получилось - ха-ха, не нужна никому, разведенка).. очень сложно РАБОТАТЬ и содержать свою семью (вкалываешь с утра до ночи - значит ребенком не занимаешься, отдаешь время ребенку-ну денег начинает не хватать, ничео в жизни добиться не смогла). очень ТРУДНО быть одной. особенно с ребенком. особенно с маленьким. очень жалко что он без папы-вот у всех полная семья, а у твоего нет. но парадокс в том, что женщина НЕ МОЖЕТ ребенка отдать отцу, понимаете? потому что с ним-трудно, а без него-НЕВОЗМОЖНО, это на уровне инстинктов, не от вредности. вы поймите - очень мало паталогических халявщиц, которые прям отковенно тянут деньги, зачем уж зря говорить то? прикиньте средний размер алиментов и сопоставье его с прожиточным минимумом.. а какой наживе может речь идти то? не так это все. и кто явился инициатором развода-ни при чем. если женщина уходит значит ДОВЕЛИ. как бы люди не расставались, кто бы ни был виноват - надо оставаться ЛЮДЬМИ. а про то что ограничения на встречи с детьми накладывают... посмотрите на это вот с какой стороны. моей дочери 10 лет. уж поверьте-если она чего то ХОЧЕТ -она всю плешь проест. вот если бы дети также ХОТЕЛИ встречаться с папами - я вас уверяю, им бы не мешали. но зачастую этого не происходит. почему? потому что мало детям внимания мужчины уделяют в браке. не рождается ПРИВЯЗАННОСТИ. поверьте, ноги ситуации растут отсюда. как говорится что посеешь-то и пожнешь. сколько вложил в ребенка-такая и отдача. хотя конечно, в каждой избушке свои погремушки
Татьяна ЗолотарёваВ ответ на Иероглиф
Иероглиф
я не знаю как к вам обратится, мальчиком как то неловко называть. мне захотелось ответить потому что вы не хамите, а реально обосновываете свои слова.. смотрите... хочется чтоб вы поняли (ну если вы мужчина, конечно)))) ). При разводе дети как правило остаются с матерями. это правда. и с этой точки зрения слышно очень много упреков последнее время, и грустно это. вы пймите-женщина при разводе В САМОЙ НЕВЫГОДНОЙ СИТУАЦИИ. потому что сложно налаживать личную жизнь (налаживаешь - значит шляешься, не получилось - ха-ха, не нужна никому, разведенка).. очень сложно РАБОТАТЬ и содержать свою семью (вкалываешь с утра до ночи - значит ребенком не занимаешься, отдаешь время ребенку-ну денег начинает не хватать, ничео в жизни добиться не смогла). очень ТРУДНО быть одной. особенно с ребенком. особенно с маленьким. очень жалко что он без папы-вот у всех полная семья, а у твоего нет. но парадокс в том, что женщина НЕ МОЖЕТ ребенка отдать отцу, понимаете? потому что с ним-трудно, а без него-НЕВОЗМОЖНО, это на уровне инстинктов, не от вредности. вы поймите - очень мало паталогических халявщиц, которые прям отковенно тянут деньги, зачем уж зря говорить то? прикиньте средний размер алиментов и сопоставье его с прожиточным минимумом.. а какой наживе может речь идти то? не так это все. и кто явился инициатором развода-ни при чем. если женщина уходит значит ДОВЕЛИ. как бы люди не расставались, кто бы ни был виноват - надо оставаться ЛЮДЬМИ. а про то что ограничения на встречи с детьми накладывают... посмотрите на это вот с какой стороны. моей дочери 10 лет. уж поверьте-если она чего то ХОЧЕТ -она всю плешь проест. вот если бы дети также ХОТЕЛИ встречаться с папами - я вас уверяю, им бы не мешали. но зачастую этого не происходит. почему? потому что мало детям внимания мужчины уделяют в браке. не рождается ПРИВЯЗАННОСТИ. поверьте, ноги ситуации растут отсюда. как говорится что посеешь-то и пожнешь. сколько вложил в ребенка-такая и отдача. хотя конечно, в каждой избушке свои погремушки
СсылкаПожаловаться
История переписки2
МОЛОДЕЦ!!!!
Xoroshiy malchikВ ответ на Иероглиф
Иероглиф
я не знаю как к вам обратится, мальчиком как то неловко называть. мне захотелось ответить потому что вы не хамите, а реально обосновываете свои слова.. смотрите... хочется чтоб вы поняли (ну если вы мужчина, конечно)))) ). При разводе дети как правило остаются с матерями. это правда. и с этой точки зрения слышно очень много упреков последнее время, и грустно это. вы пймите-женщина при разводе В САМОЙ НЕВЫГОДНОЙ СИТУАЦИИ. потому что сложно налаживать личную жизнь (налаживаешь - значит шляешься, не получилось - ха-ха, не нужна никому, разведенка).. очень сложно РАБОТАТЬ и содержать свою семью (вкалываешь с утра до ночи - значит ребенком не занимаешься, отдаешь время ребенку-ну денег начинает не хватать, ничео в жизни добиться не смогла). очень ТРУДНО быть одной. особенно с ребенком. особенно с маленьким. очень жалко что он без папы-вот у всех полная семья, а у твоего нет. но парадокс в том, что женщина НЕ МОЖЕТ ребенка отдать отцу, понимаете? потому что с ним-трудно, а без него-НЕВОЗМОЖНО, это на уровне инстинктов, не от вредности. вы поймите - очень мало паталогических халявщиц, которые прям отковенно тянут деньги, зачем уж зря говорить то? прикиньте средний размер алиментов и сопоставье его с прожиточным минимумом.. а какой наживе может речь идти то? не так это все. и кто явился инициатором развода-ни при чем. если женщина уходит значит ДОВЕЛИ. как бы люди не расставались, кто бы ни был виноват - надо оставаться ЛЮДЬМИ. а про то что ограничения на встречи с детьми накладывают... посмотрите на это вот с какой стороны. моей дочери 10 лет. уж поверьте-если она чего то ХОЧЕТ -она всю плешь проест. вот если бы дети также ХОТЕЛИ встречаться с папами - я вас уверяю, им бы не мешали. но зачастую этого не происходит. почему? потому что мало детям внимания мужчины уделяют в браке. не рождается ПРИВЯЗАННОСТИ. поверьте, ноги ситуации растут отсюда. как говорится что посеешь-то и пожнешь. сколько вложил в ребенка-такая и отдача. хотя конечно, в каждой избушке свои погремушки
СсылкаПожаловаться
История переписки2
я не знаю как к вам обратится, мальчиком как то неловко называть. мне захотелось ответить потому что вы не хамите, а реально обосновываете свои слова.. смотрите... хочется чтоб вы поняли (ну если вы мужчина, конечно)))) ). При разводе дети как правило остаются с матерями. это правда. и с этой точки зрения слышно очень много упреков последнее время, и грустно это. вы пймите-женщина при разводе В САМОЙ НЕВЫГОДНОЙ СИТУАЦИИ. потому что сложно налаживать личную жизнь (налаживаешь - значит шляешься, не получилось - ха-ха, не нужна никому, разведенка).. очень сложно РАБОТАТЬ и содержать свою семью (вкалываешь с утра до ночи - значит ребенком не занимаешься, отдаешь время ребенку-ну денег начинает не хватать, ничео в жизни добиться не смогла). очень ТРУДНО быть одной. особенно с ребенком. особенно с маленьким. очень жалко что он без папы-вот у всех полная семья, а у твоего нет. но парадокс в том, что женщина НЕ МОЖЕТ ребенка отдать отцу, понимаете? потому что с ним-трудно, а без него-НЕВОЗМОЖНО, это на уровне инстинктов, не от вредности. вы поймите - очень мало паталогических халявщиц, которые прям отковенно тянут деньги, зачем уж зря говорить то? прикиньте средний размер алиментов и сопоставье его с прожиточным минимумом.. а какой наживе может речь идти то? не так это все. и кто явился инициатором развода-ни при чем. если женщина уходит значит ДОВЕЛИ. как бы люди не расставались, кто бы ни был виноват - надо оставаться ЛЮДЬМИ. а про то что ограничения на встречи с детьми накладывают... посмотрите на это вот с какой стороны. моей дочери 10 лет. уж поверьте-если она чего то ХОЧЕТ -она всю плешь проест. вот если бы дети также ХОТЕЛИ встречаться с папами - я вас уверяю, им бы не мешали. но зачастую этого не происходит. почему? потому что мало детям внимания мужчины уделяют в браке. не рождается ПРИВЯЗАННОСТИ. поверьте, ноги ситуации растут отсюда. как говорится что посеешь-то и пожнешь. сколько вложил в ребенка-такая и отдача. хотя конечно, в каждой избушке свои погремушки
В том что вы правы,нет сомнения,надо быть людьми!
Но посмотрите,почему не возникает привязанности между отцом и ребенком?!
Не потому ли,что матери сами ограждают детей от отцов?! Почему бы не попросить отца пеленать ребенка ?! И как же много матери при детях жалуются на отца!
С вами интересно общаться,давайте продолжим эту дисскусию)
алла шмановаВ ответ на Xoroshiy malchik
Xoroshiy malchik
я не знаю как к вам обратится, мальчиком как то неловко называть. мне захотелось ответить потому что вы не хамите, а реально обосновываете свои слова.. смотрите... хочется чтоб вы поняли (ну если вы мужчина, конечно)))) ). При разводе дети как правило остаются с матерями. это правда. и с этой точки зрения слышно очень много упреков последнее время, и грустно это. вы пймите-женщина при разводе В САМОЙ НЕВЫГОДНОЙ СИТУАЦИИ. потому что сложно налаживать личную жизнь (налаживаешь - значит шляешься, не получилось - ха-ха, не нужна никому, разведенка).. очень сложно РАБОТАТЬ и содержать свою семью (вкалываешь с утра до ночи - значит ребенком не занимаешься, отдаешь время ребенку-ну денег начинает не хватать, ничео в жизни добиться не смогла). очень ТРУДНО быть одной. особенно с ребенком. особенно с маленьким. очень жалко что он без папы-вот у всех полная семья, а у твоего нет. но парадокс в том, что женщина НЕ МОЖЕТ ребенка отдать отцу, понимаете? потому что с ним-трудно, а без него-НЕВОЗМОЖНО, это на уровне инстинктов, не от вредности. вы поймите - очень мало паталогических халявщиц, которые прям отковенно тянут деньги, зачем уж зря говорить то? прикиньте средний размер алиментов и сопоставье его с прожиточным минимумом.. а какой наживе может речь идти то? не так это все. и кто явился инициатором развода-ни при чем. если женщина уходит значит ДОВЕЛИ. как бы люди не расставались, кто бы ни был виноват - надо оставаться ЛЮДЬМИ. а про то что ограничения на встречи с детьми накладывают... посмотрите на это вот с какой стороны. моей дочери 10 лет. уж поверьте-если она чего то ХОЧЕТ -она всю плешь проест. вот если бы дети также ХОТЕЛИ встречаться с папами - я вас уверяю, им бы не мешали. но зачастую этого не происходит. почему? потому что мало детям внимания мужчины уделяют в браке. не рождается ПРИВЯЗАННОСТИ. поверьте, ноги ситуации растут отсюда. как говорится что посеешь-то и пожнешь. сколько вложил в ребенка-такая и отдача. хотя конечно, в каждой избушке свои погремушки
В том что вы правы,нет сомнения,надо быть людьми!
Но посмотрите,почему не возникает привязанности между отцом и ребенком?!
Не потому ли,что матери сами ограждают детей от отцов?! Почему бы не попросить отца пеленать ребенка ?! И как же много матери при детях жалуются на отца!
С вами интересно общаться,давайте продолжим эту дисскусию)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не потому ли,что матери сами ограждают детей от отцов?! Почему бы не попросить отца пеленать ребенка ?! И как же много матери при детях жалуются на отца!
[/i]
Поверьте, своего бывшео мужа много раз просила помочь с ребенком. Погулять, например, искупать. Очень неудобно купать грудного малыша самой. Ковер прибить над детской кроваткой просила 4 месяца! пока не сделала это сама. А муж только поулыбался. А вы говорите "ограждают детей от отцов!"
MilenaВ ответ на Xoroshiy malchik
Xoroshiy malchik
я не знаю как к вам обратится, мальчиком как то неловко называть. мне захотелось ответить потому что вы не хамите, а реально обосновываете свои слова.. смотрите... хочется чтоб вы поняли (ну если вы мужчина, конечно)))) ). При разводе дети как правило остаются с матерями. это правда. и с этой точки зрения слышно очень много упреков последнее время, и грустно это. вы пймите-женщина при разводе В САМОЙ НЕВЫГОДНОЙ СИТУАЦИИ. потому что сложно налаживать личную жизнь (налаживаешь - значит шляешься, не получилось - ха-ха, не нужна никому, разведенка).. очень сложно РАБОТАТЬ и содержать свою семью (вкалываешь с утра до ночи - значит ребенком не занимаешься, отдаешь время ребенку-ну денег начинает не хватать, ничео в жизни добиться не смогла). очень ТРУДНО быть одной. особенно с ребенком. особенно с маленьким. очень жалко что он без папы-вот у всех полная семья, а у твоего нет. но парадокс в том, что женщина НЕ МОЖЕТ ребенка отдать отцу, понимаете? потому что с ним-трудно, а без него-НЕВОЗМОЖНО, это на уровне инстинктов, не от вредности. вы поймите - очень мало паталогических халявщиц, которые прям отковенно тянут деньги, зачем уж зря говорить то? прикиньте средний размер алиментов и сопоставье его с прожиточным минимумом.. а какой наживе может речь идти то? не так это все. и кто явился инициатором развода-ни при чем. если женщина уходит значит ДОВЕЛИ. как бы люди не расставались, кто бы ни был виноват - надо оставаться ЛЮДЬМИ. а про то что ограничения на встречи с детьми накладывают... посмотрите на это вот с какой стороны. моей дочери 10 лет. уж поверьте-если она чего то ХОЧЕТ -она всю плешь проест. вот если бы дети также ХОТЕЛИ встречаться с папами - я вас уверяю, им бы не мешали. но зачастую этого не происходит. почему? потому что мало детям внимания мужчины уделяют в браке. не рождается ПРИВЯЗАННОСТИ. поверьте, ноги ситуации растут отсюда. как говорится что посеешь-то и пожнешь. сколько вложил в ребенка-такая и отдача. хотя конечно, в каждой избушке свои погремушки
В том что вы правы,нет сомнения,надо быть людьми!
Но посмотрите,почему не возникает привязанности между отцом и ребенком?!
Не потому ли,что матери сами ограждают детей от отцов?! Почему бы не попросить отца пеленать ребенка ?! И как же много матери при детях жалуются на отца!
С вами интересно общаться,давайте продолжим эту дисскусию)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Такие, которые ограждают - есть, конечно. Но, в основном, мужчины сами не рвутся общаться с детьми, особенно после появления новой семьи. Я вот смотрю сейчас на подругу, которая периодически пытается уговорить бывшего мужа взять ребенка на выходной к бабушке с дедом (родителям мужчины) - чтоб и мелкая с ними пообщалась, и самой подруге спокойно какие-то дела сделать накопившиеся (генеральная уборка с полуторагодовалым младенцем сочетаются не очень хорошо, к примеру). Так вот у него вечно какие-то отговорки. Алименты, кстати, тоже не платит, т.к. после развода официально уволился (правда, на развлекухи с девочками средства откуда-то находит). И кто тут кого от чего ограждает?
Татьяна Золотарёва
хорошо если есть чем гордится! В моем случае 8 лет один-два раза в год по 100 грн. и живи как хочешь! Интересно,что добиться ничего не могу.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем