Я тут на днях наслаждался заокеанской "Анной Карениной". Смешанные впечатления...
Однако, родился вот такой вопрос, привязанный к современности: учитывая, что современные женщины "гуляют налево" не реже современных мужчин, высказались бы Вы за введение ответственности типа: «Пошел(-ла) налево — детей при разводе не получишь»? И место их проживания будет определено с супругом, семью не разрушавшим?
Ну прямо, как в «Анне Карениной»! Нужна ли женщинам такая "справедливость" и/или "равенство" ?
Варианты ответов:
1. Да, это справедливо. Такой подход укрепляет моральные устои, справедливость и семьи. Ибо невиновный должен иметь перед виновным приоритет - как юридический, так и моральный. Отдавать детей виноватому, если только неизменявший на это согласен...
2. Нафиг нам, российским женщинам, такая справедливость! И детей надо отдавать, как и сейчас - в основном, женщинам. И пусть там всякие рогатые мсье Каренины платят алименты! Не нужно нам, женщинам, такое равноправие... Мы, конечно за европейские права и равенство женщин. Но не в случае, когда это касается морали и ответственности!
3. Мне всё равно. Меня это не касается...
=====================================================================
Более узкий вопрос: С кем лучше было бы оставить потомство Анны Карениной? (Основываемся на тексте романа, а не на фильме)
1. С Анной Карениной и поездом. Толстой обидел Аню. Надо бы заставить его переписать свой роман в соответствии с правильной реальностью...
2. С Вронским. Толстой не умеет закручивать сюжет, как Донцова...
3. С Карениным. Какой же этот Лев - скучный моралист и имперский сексист.
=======================================
Вопросы поставлены. И тут всё заверте...
С какой стати отвечать должен?
С какой стати отвечать должен?
по теме:
1 - 3
2 - 3
за что мне нравятся американцы, так это как в "Затуре"...
- на этой недели три дня моих и четыре маминых
"Нет" - с Карениным, или "нет" с Анной?
А еще как определить виновного в измене? Не всегда это лишь каприз, часто когда не получают в семье,то идут налево..Так что может муж сам виноват,что жена гульнула...
А еще как определить виновного в измене? Не всегда это лишь каприз, часто когда не получают в семье,то идут налево..Так что может муж сам виноват,что жена гульнула...
А еще как определить виновного в измене? Не всегда это лишь каприз, часто когда не получают в семье,то идут налево..Так что может муж сам виноват,что жена гульнула...
А еще как определить виновного в измене? Не всегда это лишь каприз, часто когда не получают в семье,то идут налево..Так что может муж сам виноват,что жена гульнула...
Паровоз сам виноват, что Анна на рельсы бросилась.
Причем тут лищшение прав?
Причем тут лищшение прав?
Т.е. вам репрессии противу мужиков, однозначно, нравятся больше?
Т.е. вам репрессии противу мужиков, однозначно, нравятся больше?
Т.е. вам репрессии противу мужиков, однозначно, нравятся больше?
Когда кажется - креститься надо.
Каренину - сына, Вронскому - дочь
Каренину - сына, Вронскому - дочь
Каренину - сына, Вронскому - дочь
Анне- паровоз!))
Каренину - сына, Вронскому - дочь
Анне- паровоз!))
Каренину - сына, Вронскому - дочь
Анне- паровоз!))
Почему так сложно было развестись Карениным? Потому что развод тогда осуществляло не государство, а Синод.
Одна из причин, когда развод разрешался - прелюбодеяние.
НО! Надо было либо застать супруга "с поличным" при наличии свидетелей,
либо добровольно взять вину на себя.
Почему так сложно было развестись Карениным? Потому что развод тогда осуществляло не государство, а Синод.
Одна из причин, когда развод разрешался - прелюбодеяние.
НО! Надо было либо застать супруга "с поличным" при наличии свидетелей,
либо добровольно взять вину на себя.
Причем тут развод? Развод сейчас - вообще не проблема.
Я думаю, что неправильно наказывать невиновных мужчин еще и изъятием детей + выплатой алиментов.
Жена же пошла налево из семьи. Пусть там и остается. И алименты платит.
Честн