Про ипотеку и коммуналку

Сергей вы о чем?! Это не семья уже

Я писал про этап отношений до разбегания.
Сейчас- да, поздно.

Боже откуда же такие дуры берутся. это выше моего понимания. Тянуть всё на себе и альфонса, пардон мужа и это называть семьёй. Жить с мужской особью, но зато "семья". Смешно и грустно наблюдать за такими женщинами.

Понятно

А если ни он ни она?

Собственник жилья должен платить, ЖКХ наплевать на разборки между супругами, с собственника будет спрашивать

не хочет платить коммуналку, значит не хочет есть, и заниматься сексом.

Дано: девица "тянет" ипотеку около 40/месяц (Москва). Сожитель её живёт на дармовщинку, "кормит" девушку и оплачивает какие-то бытовые расходы (впрочем, не уверена я, что оплачивает). Вроде бы у каждого своя выгода имеется.
Но о каких отношениях, чувствах может идти речь , не понимаю... Дочь моя утверждает, что сейчас, если молодые и сходятся, то только преследуя какую-то выгоду для себя. А как вы думаете?

Я думаю, что любые отношения длятся, пока есть в них обоюдная выгода. Причем необязательно материальная. Это может быть и удовлетворение потребности в ласке/сексе/рождении детей. Признайтесь честно, разве в ваших отношениях с отцом дочери совсем никакой выгоды не было и нет?))

ПризнаЮсь: не было. Мы были студентами, в 80-х. Разошлись через несколько лет, к счастью для меня. Какая выгода...о чём Вы?
Согласна, что если какая-то упомянутая из Ваших "выгод" присутствует, то у отношений шанс есть.
Про семью не говорю. Считаю, что институт брака скорей мёртв, чем жив.

Мне всегда казалось, что брак в большинстве случаев - это сделка, договор. Поэтому и функционирует, пока есть взаимная выгода. Любовь - это другое, но она и к браку отношения не имеет. Можно выйти замуж по любви, но если после ее окончания не будет взаимной выгоды, то брак распадется. А если в браке выгоды нет, а лббовь есть, любовь будет подвергаться испытнаию, и шансов вытянуть весь брак на одной любви - мало. Вот как-то так я это себе представляю.