Безопасность

В советское время как бы " небыло криминала" СМИ все умалчивало. По радио и по тв только говорилось о том, как сладко живется в СССР и как плохо в капитал странах.

Т.е вы хотите сказать,что криминала было столько же?

Раз уж речь про рейдеров зашла, давайте про 30-й год вспомним.

Ага. Приходят, насильственно загоняют в колхозы, а особо богатых и вовсе массово выселяют со словами "Это теперь социалистическая собственность".
Ничего не напоминает?

Давайте поучим.

СНК СССР и ЦИК СССР 1 февраял 1930 года издали постановление «О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством», которое отменяло право на аренду земли и право на применение наемного труда в единоличных крестьянских хозяйствах с некоторыми исключениями по индивидуальному совместному решению районных и окружного ИК в отношении «середняков» (ст. 1). Краевым и областным ИК и правительствам республик было дано право применять «все необходимые меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества кулаков и выселения их» (ст. 2).

4 февраля 1930 года была издана секретная инструкция Президиума ЦИК СССР «О выселении и расселении кулацких хозяйств», подписанная председателем ВЦИК СССР М. И. Калининым и председателем СНК СССР А. И. Рыковым, в которой «в целях решительного подрыва влияния кулачества» и «подавления всяких попыток контр-революционного противодействия» ОГПУ поручалось:
выселить кулацкий актив, наиболее богатых кулаков и полупомещиков в отдаленные местности;расселить остальных кулаков в пределах района, в котором они проживают, на новых, отводимых им за пределами колхозных хозяйств, участках. (ст. 1)Инструкция предполагала выселение примерно 3-5 % от всего числа крестьянских хозяйств (ст. 2).
В районах коллективизации, согласно инструкции, у кулаков конфисковали «средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия производственные и торговые, продовольственные, кормовые и семенные запасы, излишки домашнего имущества, а также и наличные деньги». Из наличных денег для обустройства на новом месте был фиксирован лимит «до 500 рублей на семью» (ст. 5). Сберегательные книжки изымались для передачи в органы наркомата финансов, выдача вкладов и выдача ссуд под залог прекращалась (ст. 7). Паи и вклады изымались, владельцы исключались из всех видов кооперации (ст. 8).

Плохо то, что не заработать было и заработанное не потратить. Много бабушка вашего мужа за границей была? Забыли, как люди в Москву из регионов за колбасой ездили?
И когда Борька пришел, эти человечные человеки ни секунды не сомневались, когда продавали свою страну за итальянские сапоги, видеомагнитофон и гамбургер.

Хороший аргумент, раз не пускали - значит не нужна. Прожить всю жизнь в одном хуторе или путешествовать по миру? Да это показатель.
Питаться всю жизнь картошкой и гречкой или есть экзотические фрукты, пробовать национальные кухни и пить африканские вина? Да это показатель.
Про Москву и колбасу не устареет до тех пор, пока жива моя мать, которая в этих очередях стояла.
Если вы считаете минимализм идеальной философией, это исключительно Ваш выбор.

Вы что думаете сейчас если можно выехать за границу,то все и могут.В лучшем случае до дачи.

Я про возможности говорю. Пользоваться ими или нет - личное дело каждого.

Так и это тоже возможность.

Еще раз. Можно/нельзя и хочу/не хочу - это разные вещи. Раньше Вам и интернет не нужен был, но тем не менее сейчас Вы здесь.
Моя мать работала учителем в школе, но к праздникам как-то хотелось поесть что-то кроме овощей. А дед мой рассказывал, как он еще ранее до этого питался картофельными очистками. А знайте, что самое забавное в этой истории? То, что его дядя, мой родственник в 4-м колене, был совладельцем пивного завода и в один день к нему пришли и попросили освободить помещение. А главного собственника этого завода отправили лес валить. Так что не надо мне рассказывать как раньше все радужно было.
Вы даже не знаете какие вкусные в Африке вина, так что мы к общему знаменателю точно не придем.

Видимо не очень это прогрессивное мышление было, раз все развалилось. Прогрессивен как раз капитализм, потому что к нему рано или поздно приходят все. (который Вы не приветствуете, хотя ситуация идентичная)

Демагогией занимаетесь. Я второй день уже пишу в чем.
А в чем был прогресс перехода от Имперской России к анархии большевиков?

А погромы большевиками интеллигенции - это не анархия? А разрушение памятников архитектуры - это не анархия?
А расстрел царской семьи, включая детей - это не анархия?
Работа людей на государство и партию - это не эксплуатация человеком человека?
То, что потеряли - это прогресс за который вы ратуете. Или не ратуете уже? Какое-то у Вас избирательное мышление, факты подгоняйте под себя.