Сегодняшняя именинница Лив Тайлер – дочь фронтмена Aerosmith Стивена Тайлера и модели Бебе Бюэлл – сумела пробиться в Голливуде и завоевать любовь миллионов поклонников по всему миру. И она такая не одна.
Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
В конце концов вопрос авторитета родителей должен быть непререкаем, и если другие методы не работают, должен быть закреплен физическим превосходством. Далеко не все дети понимают, что их капризы не могут и не будут стоять выше воли родителей. И если ребенок не контролируем "внушениями" и доводами, его придется контролировать силой. В конце концов, ответственность за ребенка лежит на родителях, а своими действиями он может навредить себе или в текущий момент, или в будущем (кстати, уверенность в собственной ненаказуемости часто приводит подростков на скамью подсудимых, и наказывать будет уже не мама ладошкой по попе, а сокамерники, и совсем другими методами).
В конце концов вопрос авторитета родителей должен быть непререкаем, и если другие методы не работают, должен быть закреплен физическим превосходством. Далеко не все дети понимают, что их капризы не могут и не будут стоять выше воли родителей. И если ребенок не контролируем "внушениями" и доводами, его придется контролировать силой. В конце концов, ответственность за ребенка лежит на родителях, а своими действиями он может навредить себе или в текущий момент, или в будущем (кстати, уверенность в собственной ненаказуемости часто приводит подростков на скамью подсудимых, и наказывать будет уже не мама ладошкой по попе, а сокамерники, и совсем другими методами).
Тут то же самое: ребенка вы не лишите конфет (хорошего) на месяц, потому что он просто не поймет или вообще забудет, из-за чего его наказали. А лишить ребенка разово конфетки - слишком легкое наказание за то, что он ударил мать. Хорошего же в глобальном смысле - одежды и еды, к примеру - вы лишать ребенка все равно не будете.
Тут то же самое: ребенка вы не лишите конфет (хорошего) на месяц, потому что он просто не поймет или вообще забудет, из-за чего его наказали. А лишить ребенка разово конфетки - слишком легкое наказание за то, что он ударил мать. Хорошего же в глобальном смысле - одежды и еды, к примеру - вы лишать ребенка все равно не будете.
Мы пишем именно про то, что ребенок распускает руки, это и обсуждаем.
А чего бы вы лишили ребенка? Внимания? Пусть играется с ножом? Благорасположения? Ок, но сколько это может продлиться, и будет ли ребенок реально ощущать дискомфорт от этого? Игрушек? на текущий момент он все равно найдет, чем играть, на то это и ребенок. Так чего бы вы лишили его на текущий момент?
Насчет учебы. Согласна только частично. Если ребенку не нравится биология или математика, то даже сцена с костюмированной мисс Печенкой или мистером Умножением ситуацию кардинально не исправят. И уже со школы ребенок должен привыкать к тому, что ему придется делать не только то, что увлекательно, а и то, что надо. Другими словами, если не удастся увлечь ребенка, ему все равно придется учиться.
Мы пишем именно про то, что ребенок распускает руки, это и обсуждаем.
А чего бы вы лишили ребенка? Внимания? Пусть играется с ножом? Благорасположения? Ок, но сколько это может продлиться, и будет ли ребенок реально ощущать дискомфорт от этого? Игрушек? на текущий момент он все равно найдет, чем играть, на то это и ребенок. Так чего бы вы лишили его на текущий момент?
Насчет учебы. Согласна только частично. Если ребенку не нравится биология или математика, то даже сцена с костюмированной мисс Печенкой или мистером Умножением ситуацию кардинально не исправят. И уже со школы ребенок должен привыкать к тому, что ему придется делать не только то, что увлекательно, а и то, что надо. Другими словами, если не удастся увлечь ребенка, ему все равно придется учиться.
Ребенок, который устроил истерику на полу в магазине прекрасно знает, что мама итак в курсе его желаний, услышала с первого раза, но не намерена их выполнять. И вот с целью изменить последнее он и истерит, вплоть до битья пресловутой мамы.
Ваш пример совершенно, абсолютно из другой песни. И мы как раз не про подобные "непонимания", которые решаются простым двухминутным разговором.
У вас явно очень спокойная дочь. Радуйтесь, а не скучайте)
Политика непротивления злу насилием противоречит базовым принципам жизни. Например, противоречит УК, который защищает вас.
Ребенок, который устроил истерику на полу в магазине прекрасно знает, что мама итак в курсе его желаний, услышала с первого раза, но не намерена их выполнять. И вот с целью изменить последнее он и истерит, вплоть до битья пресловутой мамы.
Ваш пример совершенно, абсолютно из другой песни. И мы как раз не про подобные "непонимания", которые решаются простым двухминутным разговором.
У вас явно очень спокойная дочь. Радуйтесь, а не скучайте)
Политика непротивления злу насилием противоречит базовым принципам жизни. Например, противоречит УК, который защищает вас.
Конкретная ситуация: ребенок бьется в истерике и бьет мать. Вы просто развернетесь и уйдете, а потом попытаетесь ему объяснить, что это не хорошо, как я поняла. Я такое "решение" конфликта не считаю нормальным или вообще решением, иначе в следующий раз подросший ребенок вломит матери ногой в живот. Ну а что, ему же грозит только выговор и лишение прогулки, а противная мама не хочет слушаться здесь и сейчас.
В общем, я вашу точку зрения поняла и категорически не разделяю. Дискуссию предлагаю завязывать, мы повторяемся.
Конкретная ситуация: ребенок бьется в истерике и бьет мать. Вы просто развернетесь и уйдете, а потом попытаетесь ему объяснить, что это не хорошо, как я поняла. Я такое "решение" конфликта не считаю нормальным или вообще решением, иначе в следующий раз подросший ребенок вломит матери ногой в живот. Ну а что, ему же грозит только выговор и лишение прогулки, а противная мама не хочет слушаться здесь и сейчас.
В общем, я вашу точку зрения поняла и категорически не разделяю. Дискуссию предлагаю завязывать, мы повторяемся.
А в субботу, когда получит отказ, закатит сцену и читать с мамой откажется. Вот вам ситуация: ребенок выбивает книгу из рук, дерется и истерит. Ваши действия? Только не говорите, что накажете его следующей субботой - истерика не прекратится, поверьте.
Во-вторых, я одно время знала парня, которого родители "воспитывали" сидением дома и ограничивали его общение с внешним миром (кино, каток и прогулки). Он в МакДоналдсе боялся меню заказать, смотрел на продавщицу с немым обожанием (чтоб не обидела нечаянно), а губки-то дрожали. Короче, совершенно НЕ приспособленный к внешнему миру и общению человек.
И степень наказания за невыученный стишок и то, что ребенок поднял руку на мать (НЕ с целью привлечь ее внимание, а с целью принудить к чему-то - купить игрушку, выпустить на улицу погулять и пр.) должна быть разная.
Еще раз повторю: вы явно судите только по своей дочери, которая, как я вижу из ваших описаний, спокойный послушный ребенок. Поверьте - ПОВЕРЬТЕ - не все такие, далеко не все. И объяснения про то, что хороший ребенок не должен так делать и мама расстраивается, могут быть перечеркнуты обычным детским "а я так хочу!"
И, кстати, именно подобные наказания учат ребенка, что он может получить физический отпор от более сильного человека, если будет бездумно давать волю рукам. Иначе первоклассник Вася будет жаловаться маме, что второклассник Петя его побил, хотя драку затеял Вася, не ожидая, что ему дадут отпор.
Ваш пример о футболисте вообще из третьей песни. Я с вами здесь согласна, но вы говорите сейчас о просторе действий для личности, которые не ущемляют права другой личности (матери из примера выше), так что тема совершенно иная и я ее затрагивать не буду.
И степень наказания за невыученный стишок и то, что ребенок поднял руку на мать (НЕ с целью привлечь ее внимание, а с целью принудить к чему-то - купить игрушку, выпустить на улицу погулять и пр.) должна быть разная.
Еще раз повторю: вы явно судите только по своей дочери, которая, как я вижу из ваших описаний, спокойный послушный ребенок. Поверьте - ПОВЕРЬТЕ - не все такие, далеко не все. И объяснения про то, что хороший ребенок не должен так делать и мама расстраивается, могут быть перечеркнуты обычным детским "а я так хочу!"
И, кстати, именно подобные наказания учат ребенка, что он может получить физический отпор от более сильного человека, если будет бездумно давать волю рукам. Иначе первоклассник Вася будет жаловаться маме, что второклассник Петя его побил, хотя драку затеял Вася, не ожидая, что ему дадут отпор.
Ваш пример о футболисте вообще из третьей песни. Я с вами здесь согласна, но вы говорите сейчас о просторе действий для личности, которые не ущемляют права другой личности (матери из примера выше), так что тема совершенно иная и я ее затрагивать не буду.
Разумеется, подростков уже бить поздно. Даже в школе уже поздно. И уж конечно, этого категорически не имеет права делать няня, посторонний человек, так что ничего удивительного тут нет (ваша мама вряд ли хотела бы вылететь с работы).
Я вас услышала, я с вами совершенно не согласна.
Вы основываете свой опыт на своих детях (вначале это была одна послушная дочь, теперь двое послушных и послушные же племянники, за воспитание которых вы почему-то ручаетесь), я основываю на своем (приводить примеры не буду, это так же непроверяемо, как и "огромное количество" ваших послушных племянников и наличие второго такого же послушного ребенка).
Сожалею, что некоторые люди поддерживают вашу точку зрения, поскольку в случае менее послушных детей авторитет их родителей будет сводиться к нулю, а из детей вырастут неадекватные молодые люди.
Разумеется, подростков уже бить поздно. Даже в школе уже поздно. И уж конечно, этого категорически не имеет права делать няня, посторонний человек, так что ничего удивительного тут нет (ваша мама вряд ли хотела бы вылететь с работы).
Я вас услышала, я с вами совершенно не согласна.
Вы основываете свой опыт на своих детях (вначале это была одна послушная дочь, теперь двое послушных и послушные же племянники, за воспитание которых вы почему-то ручаетесь), я основываю на своем (приводить примеры не буду, это так же непроверяемо, как и "огромное количество" ваших послушных племянников и наличие второго такого же послушного ребенка).
Сожалею, что некоторые люди поддерживают вашу точку зрения, поскольку в случае менее послушных детей авторитет их родителей будет сводиться к нулю, а из детей вырастут неадекватные молодые люди.
В конце концов вопрос авторитета родителей должен быть непререкаем, и если другие методы не работают, должен быть закреплен физическим превосходством. Далеко не все дети понимают, что их капризы не могут и не будут стоять выше воли родителей. И если ребенок не контролируем "внушениями" и доводами, его придется контролировать силой. В конце концов, ответственность за ребенка лежит на родителях, а своими действиями он может навредить себе или в текущий момент, или в будущем (кстати, уверенность в собственной ненаказуемости часто приводит подростков на скамью подсудимых, и наказывать будет уже не мама ладошкой по попе, а сокамерники, и совсем другими методами).