Периодически в СМИ, на форумах, в обществе возникают дискуссии на тему введения смертной казни. Смертная
казнь, как вид наказания, предусмотрен пунктом "н" ст.44 УК РФ.
Дискуссия по поводу применения смертной казни продолжается. Большинство граждан
при опросах одобряет применение смертной казни в отношении лиц, совершивших
особо тяжкие преступления. Аргументы про возможную судебную ошибку и наказание
невиновного-"мантры" правозащитников и выжившей из ума по старости
Людмилы Алексеевой. Убийцы-педофилы серийники имеют в среднем от 3-до 5
эпизодов, прежде чем их изобличат. Террористы-сотни невинно убиенных. Уродство
в форме педофилии, радикального терроризма-своего рода аномалия, а не болезнь с
перспективой излечения. Стоит ли нести бремя расходов, содержать пожизненно
уродов, которые потеряли человеческий облик. В отношении целесообразности
размещения зоопарка с дикими зверями в городе, а не в заповедниках, для
сохранения биологического вида и то мнение неоднозначное. А содержание зверей в
человеческом облике, убийц многих невинных людей, это гуманно и милосердно?
Если да, то по отношению к кому-родственникам невинно убиенных детей и взрослых,
обществу? Благими намерениями (правозащитников) выстлана дорога в ад (невинно убиенные,
их родственники)!!! Где справедливость и
здравый смысл?! Одни декларации, лозунги, традиционные “мантры” ни о чем...
Как и в Европе.
Мы же гуманисты... за счет жизней своих родных и близких.
Как и в Европе.
Мы же гуманисты... за счет жизней своих родных и близких.
Да, еще дожить надо. Но ведь доживают.
Они же там не нагружаются работой, им Библию выдают и разрешают размышлять о жизни(!). Мол должны каяться и понимать, что сотворили.
Да, еще дожить надо. Но ведь доживают.
Они же там не нагружаются работой, им Библию выдают и разрешают размышлять о жизни(!). Мол должны каяться и понимать, что сотворили.
Логическую цепочку продолжать?
Логическую цепочку продолжать?
Логическую цепочку продолжать?