Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 марта 2011, Главная форумов

блин..блинский..

http://www.missfit.ru/sex/combine/
меня вот что поразило .
Ученые утверждают, что для любви и согласия всего-то и нужно, чтобы
мужчина был в 1,09 раза выше женщины. Например, у нее рост – 172, у
него – 187,5 см. Доктор Богуслав Половски из Польши провел
исследование, в котором приняли участие 600 пар в возрасте от 19 до 50
лет. Измерив партнеров, доктор сделал любопытный вывод: оказывается,
мужчины и женщины, сами того не осознавая, ищут спутника с такими
физиологическими данными, что коэффициент в большинстве случаев равен
1,09. И, как показала практика, взаимоотношения в этих парах наиболее
гармоничны.

я 1.80 она 1,65....
1,65 умножим на 1,09..
179,85!!! Пипец....и правда нам хорошо..
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
53
Фигня. У меня 1,58 а у мужа 1,86, А мы счастливы...
СсылкаПожаловаться
Ефрем из СССР
Читал, что для идеального брака нужно, чтобы мужчина отдавал в семью 30% своего заработка и этой суммы хватало бы на всё ))))
СсылкаПожаловаться
Ефрем из СССР
Читал, что для идеального брака нужно, чтобы мужчина отдавал в семью 30% своего заработка и этой суммы хватало бы на всё ))))
СсылкаПожаловаться
А сколько % любви он должен отдавать?
СсылкаПожаловаться
А сколько % любви он должен отдавать?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Как в поговорке: "Я любю на все 100%, потому что иначе не умею" )))
СсылкаПожаловаться
Ефрем из СССР
Как в поговорке: "Я любю на все 100%, потому что иначе не умею" )))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Боюсь, что некоторые умеют и иначе....
СсылкаПожаловаться
Боюсь, что некоторые умеют и иначе....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не спорю. Любить ещё нужно научиться. А у нас привыкли чувство влюблённости сравнивать с любовью - оттого и куча страниц споров на эту тему)))
СсылкаПожаловаться
Ефрем из СССР
Читал, что для идеального брака нужно, чтобы мужчина отдавал в семью 30% своего заработка и этой суммы хватало бы на всё ))))
СсылкаПожаловаться
мда? интересно)) если у нас многие будут отдавать только 30% , процентов 90 семей развалится
СсылкаПожаловаться
Юлия
мда? интересно)) если у нас многие будут отдавать только 30% , процентов 90 семей развалится
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Читаем вторую фразу в моём рассказе и понимаем в каком случае это достижимо ))) У нас сложновато, как раз 95% всех мужчин.
СсылкаПожаловаться
Ефрем из СССР
Читал, что для идеального брака нужно, чтобы мужчина отдавал в семью 30% своего заработка и этой суммы хватало бы на всё ))))
СсылкаПожаловаться
для идеального брака нужно иметь общий бюджет и не считать сколько кто вкладывает!
СсылкаПожаловаться
Ефрем из СССР
Читал, что для идеального брака нужно, чтобы мужчина отдавал в семью 30% своего заработка и этой суммы хватало бы на всё ))))
СсылкаПожаловаться
Так, а куда он будет девать остальные 70 %- копить на личные нужды?? Тратить на себя?? Прятать??

Не-е-е, не фига не идеально ))))
СсылкаПожаловаться
У меня 160 см.у мужа 185.а мне получается нужен 174 см-низковат.даже не было таких.все высокие были.
СсылкаПожаловаться
ИРГА
если одного роста -- лучше слышно. хихи.
СсылкаПожаловаться
Юлия
прикоооол
а я как обычно не укладывают ни в какие исследования)))))))))))))
СсылкаПожаловаться
Мурис
О как все просто! Не надо искать: ему - добрую, нежную, красивую, ей - заботливого, сильного, богатого. Ходи с линейкой и меряй - всего и делов!
СсылкаПожаловаться
Дикая Кошка.
Прикольно, получается не хватает 76 см))) У меня рост 164, у него 178)))) Ну если не придираться, то в принципе оно так)))
СсылкаПожаловаться
Очень Даже
Я - 170, первый муж - 173, второй - 192. Как-то не гармоничненько.)) Стало быть другого нужно искать для полного-то счастья.)))
СсылкаПожаловаться
Очень Даже
Я - 170, первый муж - 173, второй - 192. Как-то не гармоничненько.)) Стало быть другого нужно искать для полного-то счастья.)))
СсылкаПожаловаться
Но, второй то ближе уже к идеальной цифре! :-)))
СсылкаПожаловаться
ZZZ
Но, второй то ближе уже к идеальной цифре! :-)))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Надо идти в ногу с модой. Теперь чуть что - побегу к учёным совета спрашивать.))) На себя надежды мало.)))
СсылкаПожаловаться
Очень Даже
Надо идти в ногу с модой. Теперь чуть что - побегу к учёным совета спрашивать.))) На себя надежды мало.)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вот, в чем ваша ошибка! Спрашивали бы, так сразу бы за второго замуж вышли ...;-)))
СсылкаПожаловаться
ZZZ
Вот, в чем ваша ошибка! Спрашивали бы, так сразу бы за второго замуж вышли ...;-)))
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну может сейчас уже можно остановиться хотя бы на приблизительном к совершенству результате?))) А?)))
СсылкаПожаловаться
Красная Стрела
Надо этому ученому из Польши в Британию податься. Он придется ко двору...
СсылкаПожаловаться
Красная Стрела
Надо этому ученому из Польши в Британию податься. Он придется ко двору...
СсылкаПожаловаться
Это Хундертвассер у Вас?
СсылкаПожаловаться
Очень Даже
Это Хундертвассер у Вас?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да, он самый.
СсылкаПожаловаться
Красная Стрела
Да, он самый.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Очень нравится. Некая насмешка над пафосом)
СсылкаПожаловаться
Красная Стрела
Надо этому ученому из Польши в Британию податься. Он придется ко двору...
СсылкаПожаловаться
Надо этому ученому из Польши в Британию податься. Он придется ко двору...

Только подумала,мало британских ученных,так теперь и польские!!)))
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru