Брачный договор

Нормально. В рамках законодательства

С улыбкой)))

То есть для вас это вполне нормально?

В нашей стране это не нормально. Его оспаривают в суде, если он не соответствует СК. А если он повторяет СК, то какой в нем смысл? Так что надо искать другие способы защиты имущества.

Не обязательно повторять и именно ск. Достаточно НЕ противоречить законам, включая ск (то есть всем законам вообще)

Я хочу не делить квартиру с женой домохозяйкой. Это противоречит закону, следовательно, договор не защитит меня от клуши, н евложившей ни копейки в общее имущество, но желающей оттяпать половину. Дайт епример ситуации, в которой этот договор реально защитит мои права.

Если это ваша квартира, то почему вы должны что-то делить?

Вариант один. Квартира куплена в браке, но зарабатывал только один из супругов. Вариант два, по дурости прописал ребенка и не могу выписать БЖ.

По первому варианту - в договоре указать необходимость работы и вложения в имущество. Так же порядок проживания детей после развода - по месту прописки, а жинка домой.

Вариант первый противоречит законам РФ и, следовательно, оспаривается в суде н араз, жена получает половину. Детей нельзя выписать до совершеннолетия и, следовательно, до их совершеннолетия мать может проживать с ними. Суд пойдет ей навстречу, если вы не сумеете высудить место проживания детей с собой. Тогда да, избавляетесь от БЖ, но обретаете ребенка с собой.

По второму точно знаю, что не всегда пойдёт.
По первому - аналогично случаи, без договора спокойно осраривалось все. Другой вопрос что это сложно, нужен толковый юрист, а не те, которых тысячи сейчас.

Для того, чтоб не было противоречий, надо грамотно составить БД. Всего делов.

Ну где это сказано, что жену нельзя выписать до совершеннолетия детей? Задолбали этой фразой! Статью укажмте уже

Бж надо выписывать, это и без контракта можно
Равно как прекратить проживание в случае единоличной оплаты жилья(если только сам покупал)

Если квартира приобретена в браке НЕ на добрачные средства, суду наплевать, что она всю жизнь горшки мыла и не копейки в дом н епринесла. Имеет право на половину квартиры и никакой контракт муже не спасет. Ибо противоречит закону.

Я знаю иные случаи. У вас паника какая- то, но лучше вопрос изучать. И лучше писать(расписки, договора) чем нет.

Если горшки мыла можно попробовать признать брак недействительным (семью не хотела, только отобрать....)
Насчёт детей, увы, придётся "обрести"

При наличии детей брак нельзя признать недействительным. Семья фактически была. Дети прямое доказательство этому.

Да, тогда детей к себе

Суду так же можно заявить что приобрели на добрачные средства. Ну и соответственно доказать

Если мне все равно придется доказывать наличие добрачных средств и как-то фальсифицировать документы, чтобы задницу прикрыть, на фига еще одна бесполезная бумажка?

В принципе так, но опять же - практика. Знаю примеры по вашему описанию - залет - свадьба - быстрый раздел и развод, но оставались ни с чем.

Самый свежий пример - весна этого года, тоже шумный разъезд, вернее открытие бывшей супруги по месту жительства.
Причём ребёнок эко!!!! Никак обосновать "подлый залет" не получится

Отбытие бж

Вы молодец, очень толково рассуждаете. Не знаю, жизненный ли опыт, образование, или просто 'нюх' - но все точно. Я юрист.