Нам мужчины всю жизнь трындят, что брак для нас важнее, чем для них; что мы их туда кто чем затаскиваем; чо мы должны им быть по гроб жизни благодарны, что нас под венец сводили.. и тому подобное.
Так вот, девушки... что я нашла в интернете:
"Не замужем? Проживешь дольше.
Брачные узы оказывают разное влияние на состояние здоровья и продолжительность жизни мужчин и женщин. Раньше считалось, что каждый супруг в паре чувствует себя лучше и живет дольше, чем любой холостяк. Однако через некоторое время ученые, удивившись данным статистики, провели ряд новых исследований и выяснили, кому вступать в брак более выгодно и почему.
Мнение о том, что брачные узы положительно влияют на людей – в силу того что упорядочивают жизнь во многих ее аспектах, – оказывается не всегда верным. Так, по словам ученых, влияние семьи на человека может быть весьма разнообразным.
Ранее считалось, что люди, вступающие в брак, однозначно добавляют себе несколько лет жизни. В частности, такая тенденция прослеживалась среди женской половины человечества – для них вступление в брак означало уверенность, материальную и финансовую защищенность.
В то время как душевное здоровье мужчин сохранял и гражданский брак, без «штампа в паспорте» – таким образом, у мужчины не было чувства, что он потерял свою свободу. «Для мужчин важно не чувствовать себя в ловушке. Вот почему они чувствуют себя лучше в сожительстве», – говорит автор ряда исследований Паула Холл в интервью BBC.
Так или иначе, со штампом или без, но исследователи также констатировали, что прочные партнерства благоприятно влияют на психику положительно, а разрывы – отрицательно, и это равнозначно для обоих полов, пишет журнал New Scientist.
Однако более позднее исследование показало, что выводы ученых нельзя считать единственно верными. Проанализировав статистические данные, ученые увидели, что продолжительность жизни британских мужчин в 1981–2002 годах возросла на 5,1 года, а британских женщин – всего на 3,7 года. После этого исследовательская группа во главе с профессором Стефаном Фельдером из Университета Магдебурга в Германии провела новые аналитические действия – они охватили более 100 тысяч человек по всей Европе.
В ходе изучения семейных пар выяснилось, что брачные узы позволяют мужчинам жить дольше, в то время как жизнь женщины они укорачивают более чем на год. Брак дает мужьям дополнительные 1,7 года, но забирает 1,4 года у среднестатистической жены. По мнению авторов, к таким результатам приводит ряд факторов.
Во-первых, женщина получает стресс от выполнения одновременно двух ролей – работающей женщины, стремящейся сделать карьеру, и хранительницы домашнего очага; притом не стоит забывать о том, что количество домашней работы в браке только увеличивается. Этот фактор более всего влияет на состояние замужней женщины.
Другая причина – в том, что, как оказалось, женщины со временем начинают подражать привычкам супруга. Например, некурящая женщина (которых в принципе больше, чем некурящих мужчин), выходящая замуж за курильщика, либо сама начинает курить, либо просто подвергается пассивному курению дома.
Кроме того, исследователи решили, что, как ни странно, не лучшее влияние на продолжительность жизни женщин имеет регулярный секс: он вызывает гормональные изменения, скорее неблагоприятные, чем наоборот. В то время как мужчинам такое положение дел идет только на пользу, пишет Independent (перевод на сайте InoPressa).
Еще один аргумент в пользу незамужних женщин: согласно данным ученых, у незамужних женщин, которые никогда не вступали в брак и не сожительствовали с партнером, отмечалось хорошее психическое здоровье – в отличие от мужчин-холостяков, которые чувствовали себя лучше, если рядом с ними была женщина. "
Я, конечно, не знаю за всех холостяков, но мой батя откровенно спивался, пока был одинок. И думаю, таких много.
Сколько раз встречала подобное. Он и она. Он настаивает чтобы она сидела дома. Наивная дурочка соглашается. Она блюдет верность. Не дай бог, ведь тогда она останется ни с чем. А если вздумает брыкаться - её жизнь ничего не стоит. Но беда приходит слева. У мужа появляется она. Натасканная на тренингах хищница. Влюбляет и женит его на себе. А бывшая остается с брошенной ей костью или вообще ни с чем.
Сколько раз встречала подобное. Он и она. Он настаивает чтобы она сидела дома. Наивная дурочка соглашается. Она блюдет верность. Не дай бог, ведь тогда она останется ни с чем. А если вздумает брыкаться - её жизнь ничего не стоит. Но беда приходит слева. У мужа появляется она. Натасканная на тренингах хищница. Влюбляет и женит его на себе. А бывшая остается с брошенной ей костью или вообще ни с чем.
Лично я не жила кучеряво. Мы только начинали жить, когда он погиб. Но выжила я исключительно благодаря своей востребованной профессии.
Лично я не жила кучеряво. Мы только начинали жить, когда он погиб. Но выжила я исключительно благодаря своей востребованной профессии.
Но Вы знаете, есть такие дамы, которые после смерти мужа успешно цепляются на следующую шею. Я не осуждаю, просто как факт - бывают, у меня в родне такая есть. Я бы так не смогла ни в жисть, лучше все сама, чем зависеть. Но наверное, дамы всякие нужны, дамы всякие важны )
Но Вы знаете, есть такие дамы, которые после смерти мужа успешно цепляются на следующую шею. Я не осуждаю, просто как факт - бывают, у меня в родне такая есть. Я бы так не смогла ни в жисть, лучше все сама, чем зависеть. Но наверное, дамы всякие нужны, дамы всякие важны )
Ваш аргумент правда, но беспорядочной половой жизнью живут не более 2% мужчин. Даже геев больше. Просто первые вездесуши, что создает иллюзию повышенной еб кости мужчин.
Проблемы же в семье и стрессы, проблемы ЖКТ из-за того что жёны не умеют и не хотят готовить, отсутствие средств ведут к инфарктам, инсультам и гастритам. Число инсультов среди женатых, этого бича смерти мужчин в семейных ссорах, по сравнению со свободными на 10000 чел в 36 раз!!! больше чем у свободных.
Мужчины, в отличие от нас с вами меньше верят СМИ и поэтому предпочитают (если их вовремя не женили) просто встречаться. Как только пассия взбрыкнула - они её сливают. Мне как то пришлось изучать материалы. Число ни разу не женатых 40 летних мужчин в СССР было 1,5 процента. И то за счет Средней Азии: не нашел калым - не смог жениться. На 2010 год каждый 8 мужчина в 40 лет не разу не был женат. Это ж сколько обездоленных обиженных женщин. Ведь такой мужчина не женясь по факту успешен, пользуется вниманием женщин, пользуется ими, но при не устраивающем его поведении женщины сливает её. Число алкашей и наркош среди них ничтожно. Просто они все время на глазах, в общественных местах.
А женщины, да заглотили эту наживку. Результат вы написали. Семьи реально нет. А нынешняя власть её реально добивает.
А женщины, да заглотили эту наживку. Результат вы написали. Семьи реально нет. А нынешняя власть её реально добивает.
А женщины, да заглотили эту наживку. Результат вы написали. Семьи реально нет. А нынешняя власть её реально добивает.
Теперь о баранах.
Да начиналось с суфражинисток. Политические права и свободы. Кто то скажет что это было надо. Я скажу нафиг. Почему? Потому что женщины в основном судят о человеке не здраво, а нравится - не нравится. Вот для меня если чел алкаш, наркоша, не умеет отвечать за слова = 0. Хоть какой он будь милашка. Поэтому тётки судят о политиках не по реальным делам, а по хорош - не хорош и по популистким басням. Знаю что говорю, сама обожаю когда мужчина присядет мне на ухо. Плыву и таю. Как может такая тётка здраво голосовать за судьбу страны? Ф топку её! Не нужны тёткам ни политические права ни свободы. А нужны гарантии и привелегии. Вот как в Шардже. Замужней женщине сложно (почти невозможно) получить права на авто. Но муж обязан обеспечить её передвижение, если она того захочет. Как? А никого не колышет. Он женился и это его проблемы. Хошь сам вози, хошь машину с водителем дай. Потому там если тётка за рулем - она или иностранка или из другого эмирата. Вот это я понимаю привелегия! А водить авто, как и голосовать - отстой!
Теперь о баранах.
Да начиналось с суфражинисток. Политические права и свободы. Кто то скажет что это было надо. Я скажу нафиг. Почему? Потому что женщины в основном судят о человеке не здраво, а нравится - не нравится. Вот для меня если чел алкаш, наркоша, не умеет отвечать за слова = 0. Хоть какой он будь милашка. Поэтому тётки судят о политиках не по реальным делам, а по хорош - не хорош и по популистким басням. Знаю что говорю, сама обожаю когда мужчина присядет мне на ухо. Плыву и таю. Как может такая тётка здраво голосовать за судьбу страны? Ф топку её! Не нужны тёткам ни политические права ни свободы. А нужны гарантии и привелегии. Вот как в Шардже. Замужней женщине сложно (почти невозможно) получить права на авто. Но муж обязан обеспечить её передвижение, если она того захочет. Как? А никого не колышет. Он женился и это его проблемы. Хошь сам вози, хошь машину с водителем дай. Потому там если тётка за рулем - она или иностранка или из другого эмирата. Вот это я понимаю привелегия! А водить авто, как и голосовать - отстой!
Любое государство действует в интересах того кто его создал. При советах нужен был свободный мужик. Чтобы мог пахать и умирать на войне в интересах государства. И нужна была женщина которая б рожала и выращивала этих рабов и солдат. В компенсацию ей дали избирательное право, возможность оставлять при разводе ребенка себе (мужик с ребенком - какой он на хрен работник), спекулировать им, иметь алименты и возможность жаловаться в профком и райком.
Массовому лядству места не было. В какие моральные одёжки это было одето - другой вопрос.
Та страна, в которой мы живем ничуть не лучше. Даже хуже. Ибо женщина при советах представляла интерес как кузница по взращиванию кадров. Сейчас она предоставлена сама себе. Не нарожали тётки рабов - есть гастарбайтеры.
Любое государство действует в интересах того кто его создал. При советах нужен был свободный мужик. Чтобы мог пахать и умирать на войне в интересах государства. И нужна была женщина которая б рожала и выращивала этих рабов и солдат. В компенсацию ей дали избирательное право, возможность оставлять при разводе ребенка себе (мужик с ребенком - какой он на хрен работник), спекулировать им, иметь алименты и возможность жаловаться в профком и райком.
Массовому лядству места не было. В какие моральные одёжки это было одето - другой вопрос.
Та страна, в которой мы живем ничуть не лучше. Даже хуже. Ибо женщина при советах представляла интерес как кузница по взращиванию кадров. Сейчас она предоставлена сама себе. Не нарожали тётки рабов - есть гастарбайтеры.
А любое сообщество, где будут долго выбирать, кому размножаться, а кому нет, быстро вымрет. Что мы и наблюдаем на нациях, которые в силу повышения уровня жизни и боязни потери личного комфорта в лучшем случае рожают по одному ребенку. В то время как нации, перебивающиеся с хлеба на воду, активно размножаются.
А любое сообщество, где будут долго выбирать, кому размножаться, а кому нет, быстро вымрет. Что мы и наблюдаем на нациях, которые в силу повышения уровня жизни и боязни потери личного комфорта в лучшем случае рожают по одному ребенку. В то время как нации, перебивающиеся с хлеба на воду, активно размножаются.
И насчет вымирания - не передергивайте, я про конкретные нации, а не про человечество вообще. Я же написала, рождаемость падает, а убыль увеличивается там, где жизнь благополучная, а где нищета - там наоборот.
И насчет вымирания - не передергивайте, я про конкретные нации, а не про человечество вообще. Я же написала, рождаемость падает, а убыль увеличивается там, где жизнь благополучная, а где нищета - там наоборот.