Директор-самодур

в детстве он мечтал стать учителем

т.е. она

и побольше заметок матерных на полях...
....как у Пушкина

Я думала, он рисовал на них... наивная!

Там было все. на то он и Пушкин
Но автору достаточно будет только легкого матерка.

А почерк Пушкина видели? Есть конечно стихи, когда он в подарок пишет, тогда можно что-то разобрать, а когда черновики... сомневаюсь... не прочтете нигкогда.

на первых черновиках Онегина были замечены
И Вы читали его матерные стихи? И там тоже были поля...и там тоже были заметки.

У меня издание старое, где рядом копии воспроизведены! Вообще не читаются...
Я не читала его матерых стихов, просто фото с его стихов прочтет только специалист.

О! У него такие стихи есть...закачаешься
А про матерные заметки и рисунки на ЕО на самом деле давно говорят.

В моем издании есть пометки, что где-то сомневаются в его авторстве.

Не, ну мы ж все равно знаем, что Пушкин владел матом виртуозно! И это неоспоримый факт.

Не знаю... я ничего не слышала.. даже читая другие издания ЕО... просто некоторые хотят его выставить такой же матерной скотиной, как сами... ну по себе судят.

тогда я Вам предлагаю самый простой выход.
Вы приходите в библиотеку...и просите сборник его стихов. И НЕ СТЕСНЯЕТЕСЬ попросить его фривольные стишки.
И Вам их дадут.
Есть вариант проще. Всемирная паутина
Умение Пушкина материться - я даже удивлена, что Вы ничего об этом не слышали никогда - известно всем, кто хоть когда-нибудь занялся прочтением его творений. Дневников. Воспоминаний..и пр.

Послушайте меня... есть такой термин, как "атрибуция", и она часто не бывает окончательной. Я уже писала о фривольных стихах под которыми метка - нет уверенности в его авторстве.

Вот теперь я вижу, что спор наш бесперспективен И это не в обиду Вам. Наверное, это нормально.
Есть стихи с его подтвержденным авторством.
А утверждать, что авторство спорно можно буквально обо всем и обо всех...и "забрать" половину (причем, бОльшую) произведений у любого автора.

Меня просто позабавило, что вы что-то сможете прочесть на полях у Пушкина... Это не читается. Это могут только написать те, кто не видел его почерка.

Разве я говорила, что этим занималась Я?
Для этого есть пушкиноведы...архивные работники...историки...литературоведы

и...я ВИДЕЛА его почерк

И когда рядом текст, то можно прочесть. А пушкинисты тоже меняют своё мнение. Архивы из замка Дантеса только раз видели свет.

Что касается воспоминания и мнений, то меня всю жизнь уверяли, что Чайковский покончил с собой, а теперь меня уверяют, что это была просто холера. И что пушкинист Вересаев не прав...

ТЕОРЕТИЧЕСКИ итогом безумного логического рассуждения на эту тему может быть вывод, что в результате сильнейшего недуга в виде холеры Петр Ильич покончил собой
Те, кто за холеру, тоже могут ошибаться, и их распнут лет, эдак, через 100

Угу ))) А по Вересаеву целые фильмы ставили... а теперь пишут - не доказано.

Наш диалог был мне приятен и интересен
Спасибо и удачи!

Да полно таких. Сама в одной компании писала еженедельные отчеты, от других тоже слышала.

У нас на прошлой работе почти так и было, только начиналось все это к моменту распределения премии. Вы не представляете, какими изобретательными оказывались люди, чтобы у них получилось больше пунктиков.