Вот чем достаёт этот форум. Неадекватностью здешних сиделиц, точнее, их коментов.
Своим ма-а-а-аленьким умишком свой ма-а-а-аленький опыт они экстраполируют на весь мир. Типа, а вот мои мама и папа (подруга Маша и ещё две одноклассницы, с которыми поддерживаю отношения) – у них вот так не было… Значит, так безоговорочно неправильно, и так не должно быть у всех.
Или, наоборот, рассуждая о нравственных категориях общечеловеков, скатываются на личности, на банальный срач – а ты такая-сякая/такой-сякой, у тебя недоипит/нестояк и т.п.
Дамы, встревая в обсуждение вопроса, изучите его маненько. Полистайте вестник какого-нибудь ВЦИОМ или, хотя бы, Британской национальной академии общественных и гуманитарных наук (The British Academy for the Promotion of Historical, Philosophical and Philological Studies).
Для тех, кому не по нраву эта тема:
Году в 1972-м в Большом, на очередном правительственном мероприятии, давали «Демона». Приехал Брежнев с каким-то арабским лидером, другом Советского Союза. Сыграли небольшую увертюру, занавес подняли, хор попел — хорошо все так, по нотам. Потом Демон на скалу выполз: «Проклятый мир! Презренный мир! Несчастный, ненавистный мне мир!..» — говорит и на другую скалу собирается. Он тросиком к колосникам был подвешен. Отъехал Демон метра на полтора от скалы и завис в сценическом пространстве неуклюже, что-то там в конструкте отказало. Исполнительский коллектив в Большом театре был опытный, тертый, поэтому нервозности не проявил, а опустил занавес. Снова стали играть увертюру, чтоб за это время конструкт поправили. Занавес поднимают — Демон висит несуразно. Опять опустили занавес, опять увертюру сыграли. Поднимают — висит нелепо, сволочь. Тут уже пауза возникла — четвертый раз играть как-то пошло, это же в какую-то дурную бесконечность вылиться может. В общем, по театру разлились тишина и растерянность. А акустика там хорошая. И вот в этой полной тишине на весь театр раздается страстный шепот одного рабочего сцены, адресованный другому рабочему сцены: «Колька, чепляй Демона багром за жопу!». Зал взорвался. Концертмейстер, который тогда в оркестровой яме сидел, рассказывая эту историю, закатывал глаза и говорил, что подобной реакции на классическое искусство он никогда больше не видел.
Два человека не смеялись тогда в Большом театре — его директор и арабский лидер. Когда настал антракт, директор, как на эшафот, стал подниматься в специальное помещение для вождей. Подходя, он услышал дикий хохот — видимо, фразу, наконец, перевели арабскому лидеру, а остальные ее освежили в памяти. Когда же директор зашел туда, Брежнев похлопал его по плечу и сказал: «Ну, спасибо. Такого удовольствия от оперы я еще не получал». Прав был, наверное.
А это - реакция на активную позицию со стороны мужчин. )
Что портят ?
Что портят ?
А это - реакция на активную позицию со стороны мужчин. )
Никак не могу в толк взять, о чем серьёзном нам поговорить, какую тему вынести на повестку дня ?
Может о Гольфстриме, или о том, насколько сильно его подталкивает Лабрадорское течение , ну и заодно можно обсудить силу Кориолиса. )))
Никак не могу в толк взять, о чем серьёзном нам поговорить, какую тему вынести на повестку дня ?
Может о Гольфстриме, или о том, насколько сильно его подталкивает Лабрадорское течение , ну и заодно можно обсудить силу Кориолиса. )))
Хотя мужчины не должны с дамами обсуждать финансы - это моветон. )
Хотя мужчины не должны с дамами обсуждать финансы - это моветон. )
Не вижу ничего особенного в реакции аффтара на форумские тексты дамочек.
Самая естественная и ожидаемая.
Блевотны вы, в большинстве тут. Простите.
Не вижу ничего особенного в реакции аффтара на форумские тексты дамочек.
Самая естественная и ожидаемая.
Блевотны вы, в большинстве тут. Простите.
"Любезнейшие виртуалочки" на меня здесь уже СТОЛЬКО дристали изо всех своих отверстий (причём, за необидные подсказки по существу; ответ хамством на мой хамоватый стёб я не классифицирую как "гадить",
что не будь я (виртуально
Вот в реале - вроде как разные женщины вокруг...
А в интернете - почти поголовно мусорные мешки с дерьмом под давлением: легонько ткнёшь пальчиком - оно и струячит.
"Любезнейшие виртуалочки" на меня здесь уже СТОЛЬКО дристали изо всех своих отверстий (причём, за необидные подсказки по существу; ответ хамством на мой хамоватый стёб я не классифицирую как "гадить",
что не будь я (виртуально
Вот в реале - вроде как разные женщины вокруг...
А в интернете - почти поголовно мусорные мешки с дерьмом под давлением: легонько ткнёшь пальчиком - оно и струячит.
К счастью или к сожалению, но у меня отсутствует такой наполнитель.
Смысл данного стартопика - в женской глупости и отсутствии серьёзных рассуждений .
Но меня однако очень озадачивает это высказывание, после недавних тем от авторов с мужскими никами, а именно они фигурировали в большей степени накануне этой претензии. И мне не совсем понятно, для чего высказывать общее недовольство, если всегда есть возможность уйти в отдельную ветку и пригласить собеседника к серьёзным рассуждениям.
К счастью или к сожалению, но у меня отсутствует такой наполнитель.
Смысл данного стартопика - в женской глупости и отсутствии серьёзных рассуждений .
Но меня однако очень озадачивает это высказывание, после недавних тем от авторов с мужскими никами, а именно они фигурировали в большей степени накануне этой претензии. И мне не совсем понятно, для чего высказывать общее недовольство, если всегда есть возможность уйти в отдельную ветку и пригласить собеседника к серьёзным рассуждениям.
Разумеется.
Вы всё-таки имеете склонность к самоограничению.
Речь была о других
Разумеется.
Вы всё-таки имеете склонность к самоограничению.
Речь была о других
Увы и ах. И переношу его даже в вирт.
Хотя, если в самоограничение, вкладывать понятие баланса и компромисса, то это будет лишь положительное качество.
Но поскольку я уже привыкла, что у вас на любое высказывание совершенно непредсказуемое
Соотношение других участниц форума прямо пропорциональна тому же соотношению и в реале.
Отличается лишь форма проявления. Здесь стилистика мысли и фраз, а там на первый план выходит стилистика внешности и координация движений.
Разные файлы для считывания информации.
Увы и ах. И переношу его даже в вирт.
Хотя, если в самоограничение, вкладывать понятие баланса и компромисса, то это будет лишь положительное качество.
Но поскольку я уже привыкла, что у вас на любое высказывание совершенно непредсказуемое
Соотношение других участниц форума прямо пропорциональна тому же соотношению и в реале.
Отличается лишь форма проявления. Здесь стилистика мысли и фраз, а там на первый план выходит стилистика внешности и координация движений.
Разные файлы для считывания информации.
...Отличается лишь форма проявления...
...Разные файлы для считывания информации...
Не всё так просто
Точнее, всё СОВЕРШЕННО НЕ ТАК.
И в реале и виртуально - ВСЕ люди носят маски (создают персонажи играющие роли, для неприкосновенности своей внутренней сущности), просто они могут быть похожими (вирт/реал), а могут сильно различаться.
И воспитанность/вежлив
Но за всеми масками - прячется внутренняя личность. И прячется не всегда (точнее, почти всегда не-)умело.
Рассмотрим пример. Частный маленький тест:
Вот идёт чел по тротуару - и видит свежеразбитую бутылку белого стекла с ликёро-водочной этикеткой.
Его первая моменталь
- "как же много у нас алкоголиков!";
- "стекло
- "она пустая была или полная?";
- "чё
- ..;
(можете по своему варианту - поставить себе диагноз)
Так вот, сами темы/области буйного реагирования (и, соответственно, игнорирования) виртуалок - чётко и однозначно классифицируют их в разновидности органических удобрений. Собою они и брызжут (от избыточности, очевидно), забывая о масках и ролях, не в силах сдерживать внутреннее давление.
...Отличается лишь форма проявления...
...Разные файлы для считывания информации...
Не всё так просто
Точнее, всё СОВЕРШЕННО НЕ ТАК.
И в реале и виртуально - ВСЕ люди носят маски (создают персонажи играющие роли, для неприкосновенности своей внутренней сущности), просто они могут быть похожими (вирт/реал), а могут сильно различаться.
И воспитанность/вежлив
Но за всеми масками - прячется внутренняя личность. И прячется не всегда (точнее, почти всегда не-)умело.
Рассмотрим пример. Частный маленький тест:
Вот идёт чел по тротуару - и видит свежеразбитую бутылку белого стекла с ликёро-водочной этикеткой.
Его первая моменталь
- "как же много у нас алкоголиков!";
- "стекло
- "она пустая была или полная?";
- "чё
- ..;
(можете по своему варианту - поставить себе диагноз)
Так вот, сами темы/области буйного реагирования (и, соответственно, игнорирования) виртуалок - чётко и однозначно классифицируют их в разновидности органических удобрений. Собою они и брызжут (от избыточности, очевидно), забывая о масках и ролях, не в силах сдерживать внутреннее давление.
Если у Вас проблемы - обращайтесь по мейлу. Здесь не надо.
Только нужно будет слишком чёткое и подробное описание - обстоятельств и желаемого.