Что бы вы подумали о муже

сейчас существует понятие "фактический брак", а значит, и муж фактический,а по-старому - сожитель

удивлю тебя,но это юридический термин. в ск рф есть даже целая глава, посвященная фактическим брачным отношениям

Нет такой главы в СК

ст.10,11

читайте комментарии к статье 10.там про фактические брачные отношения говорится не раз

раздел какой СК? специально полезла посмотреть. не нашла

читай комментарии к ст.10.там этот термин употребляется несколько раз

Ща расстрою. Комментарии юридической силы не имеют. А статья 11 и 12 как раз о том, что брак - это только через ЗАГС

ничуть не расстроила,я говорила лишь о том,что такой термин существует.

Нет такого термина. Есть термин совместное проживание и ведение совместного хозяйства. Т.е. сожительство. Термина "фактические брачные отношения" юридически не существует. И если кто-то из комментаторов данный термин употребляет, то это говорит о его юридической безграмотности

ст. 10 какой главы какого раздела? комментарии - это не сам СК

Я писала лишь о том, что термин имеет место быть. Раздел о браке

комментарий комментарию рознь. в каких-то употребляется, в каких-то нет. а на деле даже в судебной практике не употребляется

Нет там такого, нету. Никаких фактических брачных отношений. Есть совместное проживание и ведение совместного хозяйства, если доказать которое, то на него можно применить ряд норм, касающихся брака. Так что именно сожитель, ибо совместное проживание, а никак не муж. Муж - только через ЗАГС

но термин употребляется.страны чудес фактически нет, а словосочетание есть.

"Страна чудес" - не термин, а фразеологизм. Чуете разницу? Термин - это официально применяемое название. Так что "фактический брак" из той же когорты, что и "страна чудес". В суде скажешь - судья от смеха лопнет

Конечно, термин "фактический брак" в юридической практике не имеет никакой силы. Но все же порой в судебных разбирательствах проскальзывает такая формулировка, как "определение фактического супружества". Она употребляется довольно редко и в основном для того, чтобы суд понимал, какой род отношений связывает двух людей, принимающих участие в судебном процессе.

Не проскальзывает. А вот эти вечные попытки внедрения в массовое сознание приравнивание понятий "сожительства" и "гражданского брака" приводят, как правило к тому, что одна из сторон (обычно женщина) искренне считает себя замужем, а вторая тихо ржет и считает себя свободной

+100

В точку!

---

!!!

---