Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что делать?!

Посоветуйте...Мой парень отрицательно относится к женитьбе, штампам в паспорте. Я-наоборот. По мне так жить это простое сожительство. А он мне предлагает все жизнь так прожить, без свадьбы, без штампов и тд. Я его очень люблю, но для меня так неприемлемо. Он считает ,что после свадьбы все рушится, у людей меняется психология, сплошные скандалы и прочее. Что вы думаете???
Irena Rasberry
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
520
Сбыча Мечт
Дошло, наконец))) Умные не илдут. А куры идут, и потом бегают по судам, надеясь что им что то обломится. Да и их мужья оказываются куда умнее, проворачивая все так, что верещащая о защите штампом дуреха не получает ровным счетом ничего от этого штампа)))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Я поняла, ты не умеешь читать, бедняжка (((( Боюсь в твоем возрасте ты уже и не научишься ))))
444удеся))В ответ на Я!
Я!
Я поняла, ты не умеешь читать, бедняжка (((( Боюсь в твоем возрасте ты уже и не научишься ))))
СсылкаПожаловаться
История переписки15
)))))))))))))))))))
444удеся))В ответ на Сбыча Мечт
Сбыча Мечт
Дошло, наконец))) Умные не илдут. А куры идут, и потом бегают по судам, надеясь что им что то обломится. Да и их мужья оказываются куда умнее, проворачивая все так, что верещащая о защите штампом дуреха не получает ровным счетом ничего от этого штампа)))
СсылкаПожаловаться
История переписки14
+++++++++++++++++++++++++
Марина ГорбуноваВ ответ на Сбыча Мечт
Сбыча Мечт
Да нифига. Как чувствовала так и чувствует, тем более в бытовом плане. Если в сожительстве она НЕ ОБЯЗАНА тащить на себе быт, то став законной уж скорее всего будет пыхтеть. И тут уж надо посмотреть что лучше
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Она и в законном браке не обязана тащить на себе быт.
Сбыча МечтВ ответ на Марина Горбунова
Марина Горбунова
Она и в законном браке не обязана тащить на себе быт.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Тогда к чему эти высказывания о быте в браке?))) Тем более ничяего брак не меняет.
Сбыча Мечт
Тогда к чему эти высказывания о быте в браке?))) Тем более ничяего брак не меняет.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Сбыча для вас не меняет для меня лично меняет.
Сбыча МечтВ ответ на Valery L.
Valery L.
Сбыча для вас не меняет для меня лично меняет.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Например?
Сбыча Мечт
Например?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
А вот так, он мне не муж и никакой ответственности перед ним не несу.
1. я не обязана хранить верность какому то дядьке, с которым у меня словесное соглашение пожить вместе.
мужу обязана.. прибьёт в состоянии аффекта и суд его оправдает.не хочу жить, ОБЯЗАНА развестись и тогда делать что хочу.
2. я не хочу чтобы меня выставили на улицу, как только я разонравлюсь, как старую мебель и даже не разрешат вынести то что я нажила за 20 лет (а лично у меня это немалая сумма)
3.я не хочу рядом с человеком, которого я люблю быть бог невесть кем (сегодня любит, завтра не любит, послезавтра опять любит)
4. я не мартышка в зоопарке, чтобы мне было всё равно как называется самец, который меня осеменил и какое он имеет ко мне отношение.
5. я хочу, чтобы мои дети, а не куча ещё других были прямыми и бездаппеляционными наследниками в случае смерти мужа.
то же самое относиться и ко мне. Здрасти приехали..я буду его всю жизнь с ним жить, с сознанием что всё создавалось вместе, а он женится на другой и я с носом или бегай по судам и доказывай,что я тоже жена, что я дура что ли?То же самое распространяется и на меня с его стороны естственно.
6. и последнее... у мужа есть определённый статус, если я не жена.. я автоматически лишаюсь этого статуса и всех привилегий.
это уже так решило государство и как бы я ему не доказывала, что я каждый день сплю с этим человеком и люблю его и его единственная сожительница,и только мне он доверил собирать его носки, им как то фиолетово, для этого нужны определённые документы, потверждающие гражданское состояние брака.
Ясно?
Сбыча МечтВ ответ на Valery L.
Valery L.
А вот так, он мне не муж и никакой ответственности перед ним не несу.
1. я не обязана хранить верность какому то дядьке, с которым у меня словесное соглашение пожить вместе.
мужу обязана.. прибьёт в состоянии аффекта и суд его оправдает.не хочу жить, ОБЯЗАНА развестись и тогда делать что хочу.
2. я не хочу чтобы меня выставили на улицу, как только я разонравлюсь, как старую мебель и даже не разрешат вынести то что я нажила за 20 лет (а лично у меня это немалая сумма)
3.я не хочу рядом с человеком, которого я люблю быть бог невесть кем (сегодня любит, завтра не любит, послезавтра опять любит)
4. я не мартышка в зоопарке, чтобы мне было всё равно как называется самец, который меня осеменил и какое он имеет ко мне отношение.
5. я хочу, чтобы мои дети, а не куча ещё других были прямыми и бездаппеляционными наследниками в случае смерти мужа.
то же самое относиться и ко мне. Здрасти приехали..я буду его всю жизнь с ним жить, с сознанием что всё создавалось вместе, а он женится на другой и я с носом или бегай по судам и доказывай,что я тоже жена, что я дура что ли?То же самое распространяется и на меня с его стороны естственно.
6. и последнее... у мужа есть определённый статус, если я не жена.. я автоматически лишаюсь этого статуса и всех привилегий.
это уже так решило государство и как бы я ему не доказывала, что я каждый день сплю с этим человеком и люблю его и его единственная сожительница,и только мне он доверил собирать его носки, им как то фиолетово, для этого нужны определённые документы, потверждающие гражданское состояние брака.
Ясно?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Да что вы все заладили про какую то там ответсвеность? ПОмешались, что ли? Если ответственогсти отродясь нет то и в браке е ене будет, неужели это не доходит???)))
1. Верность мождно и в браке не хранить, никто не обязвает, только свои внутрениие моральные нормы и принципы.
2. Ты мебель чтобы тебя на улицу высталять? Или ты бекздомная побирушка, котору кроме улицвы и выставить некуда? Поверь, и после развода муженек моджет обставить все ТАК, что ты ни кола ни двора иметь не будешь, даже если раньше имела. Или будет неделимаю площадь, на которой тебе придется либо терпеть его с его возможными пьянками и бабами, либо опять же выметатться на ту же улицу по добру по здорову. Еще и кредитами тебя может обвешать, мало не покажется)))
3. Дети наследниками являются в не зависимости от статуса родителей.
А жениться на другой он может и тебя не спрашивая, и имеено тогда ты и будешь бегать по судам.
4. В общем понятно, брак для тебя, как и для всех, в прочем, это коммерческая сделка, и нехрен тут трындеть о любвях. А его носки может собирать кто угодно))) Даже любовница. Пока ты сидишь дома и упиваешься статусом твой будет точно так же неплохо и весело проврдить времся с другой)))
И что, много тебе в штамп дает?
Да нихрена, ровным счетом!
А вот любящий человек не штампом свою людбовь докажет)))
Сбыча Мечт
Да что вы все заладили про какую то там ответсвеность? ПОмешались, что ли? Если ответственогсти отродясь нет то и в браке е ене будет, неужели это не доходит???)))
1. Верность мождно и в браке не хранить, никто не обязвает, только свои внутрениие моральные нормы и принципы.
2. Ты мебель чтобы тебя на улицу высталять? Или ты бекздомная побирушка, котору кроме улицвы и выставить некуда? Поверь, и после развода муженек моджет обставить все ТАК, что ты ни кола ни двора иметь не будешь, даже если раньше имела. Или будет неделимаю площадь, на которой тебе придется либо терпеть его с его возможными пьянками и бабами, либо опять же выметатться на ту же улицу по добру по здорову. Еще и кредитами тебя может обвешать, мало не покажется)))
3. Дети наследниками являются в не зависимости от статуса родителей.
А жениться на другой он может и тебя не спрашивая, и имеено тогда ты и будешь бегать по судам.
4. В общем понятно, брак для тебя, как и для всех, в прочем, это коммерческая сделка, и нехрен тут трындеть о любвях. А его носки может собирать кто угодно))) Даже любовница. Пока ты сидишь дома и упиваешься статусом твой будет точно так же неплохо и весело проврдить времся с другой)))
И что, много тебе в штамп дает?
Да нихрена, ровным счетом!
А вот любящий человек не штампом свою людбовь докажет)))
СсылкаПожаловаться
История переписки14

А вот любящий человек не штампом свою людбовь докажет)))

Чем он докажет без штампа, что не доказывает со штампом?
Сбыча вы тогось?
Я вам про статус (например, премьера, почитайте о льготах семьи, зарегистрированной..но никак не сожительствующей), вы мне про измены.я и так знаю что есть ещё и промискуитет.
остальное, связанное с юреспруденцией вообще полная абракадабра...я всё это проходила, а не с пустых слов.
когда нечего делить, что ж на нет и суда нет.
я опять вам объясняю, что у мужа дома я у себя дома, у сожителя - я у него дома.
А про любовь я и не писала..кроме как люблю и не хочу называться никто, что тут непонятного.
И последнее, одна супермегаумница родила от сожителя, а он возьми и умри в день родов.. оказалось у него была законная жена, которая вышвырнула сожительницу с ребёнком через 6 месяцев.Кстати, наследство было немалым.
Вы как будто из-за мусорки выскочили и напали на меня..))).
Остановитесь..я нигде не писала, что штамп это гарантия любви, я всегда писала, что штамп это страховка для непривиденных обстоятельств, но не дай бог, чтобы она понадобилась.

И ещё раз для особо тупых- мужу я обязана хранить верность, остальным нет.как думают другие меня не интересует.
Сбыча МечтВ ответ на Valery L.
Valery L.

А вот любящий человек не штампом свою людбовь докажет)))

Чем он докажет без штампа, что не доказывает со штампом?
Сбыча вы тогось?
Я вам про статус (например, премьера, почитайте о льготах семьи, зарегистрированной..но никак не сожительствующей), вы мне про измены.я и так знаю что есть ещё и промискуитет.
остальное, связанное с юреспруденцией вообще полная абракадабра...я всё это проходила, а не с пустых слов.
когда нечего делить, что ж на нет и суда нет.
я опять вам объясняю, что у мужа дома я у себя дома, у сожителя - я у него дома.
А про любовь я и не писала..кроме как люблю и не хочу называться никто, что тут непонятного.
И последнее, одна супермегаумница родила от сожителя, а он возьми и умри в день родов.. оказалось у него была законная жена, которая вышвырнула сожительницу с ребёнком через 6 месяцев.Кстати, наследство было немалым.
Вы как будто из-за мусорки выскочили и напали на меня..))).
Остановитесь..я нигде не писала, что штамп это гарантия любви, я всегда писала, что штамп это страховка для непривиденных обстоятельств, но не дай бог, чтобы она понадобилась.

И ещё раз для особо тупых- мужу я обязана хранить верность, остальным нет.как думают другие меня не интересует.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Не, это ВЫ тогось))) Есть мииллион способов доказать чувства, а штамп вовсе к этому не относится)))
ВЫ вообще понимаете что сами себя загоняете изначально ? Что занчит " у него дома"? Вы не можете быть у себя дома, что ли? Или Вы , как и чутьли не вусе на этом форуме, бездомная-безродная и рады что Вас подобрали, накормили, обогрели?)))) Без "штанов" Вы вообще никто в этой жизни? Ни дома, ник кола, ни двора, ни Вас самой без мужика нет? Это просто феерический п...ц, как женщины себя не уважают и не желают быть просто людьми)) Им нужно быть обязательным приложением, поскольку сами они полный ноль)))))

Ваш пример опять доказывает шкурность бабских интересов, но никак не любовь)))) Родила - радуйся! Ведь ребенок это главное для женщины, не так ли? Или опять вранье? Скоре всего ято так. Поскольку женщины ради "штанов" своих детей все чаще убивают , продают, Ведь дети ничего им не дают - ни статуса, ни доходов, ни домов в наследство.
Так вот, страховка нужна тем, кто боится. Кто любит по настоящему в страховках не нуждается!

И еще раз для еще более особо тупых - никто ничего НЕ ОБЯЗАН!!!!За это в тюрьму не сажают!
Сбыча Мечт
Не, это ВЫ тогось))) Есть мииллион способов доказать чувства, а штамп вовсе к этому не относится)))
ВЫ вообще понимаете что сами себя загоняете изначально ? Что занчит " у него дома"? Вы не можете быть у себя дома, что ли? Или Вы , как и чутьли не вусе на этом форуме, бездомная-безродная и рады что Вас подобрали, накормили, обогрели?)))) Без "штанов" Вы вообще никто в этой жизни? Ни дома, ник кола, ни двора, ни Вас самой без мужика нет? Это просто феерический п...ц, как женщины себя не уважают и не желают быть просто людьми)) Им нужно быть обязательным приложением, поскольку сами они полный ноль)))))

Ваш пример опять доказывает шкурность бабских интересов, но никак не любовь)))) Родила - радуйся! Ведь ребенок это главное для женщины, не так ли? Или опять вранье? Скоре всего ято так. Поскольку женщины ради "штанов" своих детей все чаще убивают , продают, Ведь дети ничего им не дают - ни статуса, ни доходов, ни домов в наследство.
Так вот, страховка нужна тем, кто боится. Кто любит по настоящему в страховках не нуждается!

И еще раз для еще более особо тупых - никто ничего НЕ ОБЯЗАН!!!!За это в тюрьму не сажают!
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Сбыча остынь, как раз у тех у кого есть куда идти, но они не уходят, кому найдётся с кем изменить, но они не изменяют, кто не пришёл из ниоткуда брак намного прочней.
Я опять повторяю, штамп на чувства не влияет, но он может быть показателем их наивысшего проявления.
И лбовь тоже не бывает ровной, при любом виде сожительства.
Вы перепутали любовь и брак- это не равнозначные понятия.
А вот то что брак обязывает к верности, а его отсутствие оставляет на усмотрение сторон, это тоже факт.Потому что одна из сторон брака это развод, который может быть инициирован неверностью.
И ещё раз. Мне удобней в браке, если кому то захочется ходить даже голым в обществе- это его желание..остальное на усмотрение УК данного региона.
Сбыча МечтВ ответ на Valery L.
Valery L.
Сбыча остынь, как раз у тех у кого есть куда идти, но они не уходят, кому найдётся с кем изменить, но они не изменяют, кто не пришёл из ниоткуда брак намного прочней.
Я опять повторяю, штамп на чувства не влияет, но он может быть показателем их наивысшего проявления.
И лбовь тоже не бывает ровной, при любом виде сожительства.
Вы перепутали любовь и брак- это не равнозначные понятия.
А вот то что брак обязывает к верности, а его отсутствие оставляет на усмотрение сторон, это тоже факт.Потому что одна из сторон брака это развод, который может быть инициирован неверностью.
И ещё раз. Мне удобней в браке, если кому то захочется ходить даже голым в обществе- это его желание..остальное на усмотрение УК данного региона.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Брак не обязывает ни к какой верности! Иначе не было бы повсеместных адюльтеров! Человек, блюдущий верность будет ее блюсти даже в отношениях на расстоянии. А тот кто любит погулять никакие штампы не обяжут не изменять, неужели это не понятно?
Я!В ответ на Valery L.
Valery L.
Сбыча остынь, как раз у тех у кого есть куда идти, но они не уходят, кому найдётся с кем изменить, но они не изменяют, кто не пришёл из ниоткуда брак намного прочней.
Я опять повторяю, штамп на чувства не влияет, но он может быть показателем их наивысшего проявления.
И лбовь тоже не бывает ровной, при любом виде сожительства.
Вы перепутали любовь и брак- это не равнозначные понятия.
А вот то что брак обязывает к верности, а его отсутствие оставляет на усмотрение сторон, это тоже факт.Потому что одна из сторон брака это развод, который может быть инициирован неверностью.
И ещё раз. Мне удобней в браке, если кому то захочется ходить даже голым в обществе- это его желание..остальное на усмотрение УК данного региона.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Лера, Вы ничего не докажете, и даже не думайте что-то ей доказывать. Я когда-то тоже была наивной и пыталась объяснить этой старой склочнице свою точку зрения.. потом поняла - ей все равно, ей главное не тема спора, ей главное именно ПОСПОРИТЬ. Все равно о чем.. завтра она будет самозабвенно доказывать противоположное. Я так думаю, там совсем все худо у дамочки. Потому мои ответы ей исключительно такие, может и грубые, но я над только ржу.
Valery L.В ответ на Я!
Я!
Лера, Вы ничего не докажете, и даже не думайте что-то ей доказывать. Я когда-то тоже была наивной и пыталась объяснить этой старой склочнице свою точку зрения.. потом поняла - ей все равно, ей главное не тема спора, ей главное именно ПОСПОРИТЬ. Все равно о чем.. завтра она будет самозабвенно доказывать противоположное. Я так думаю, там совсем все худо у дамочки. Потому мои ответы ей исключительно такие, может и грубые, но я над только ржу.
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Я когда-то тоже была наивной и пыталась объяснить этой старой склочнице свою точку зрения.. .

Так и я не молодая...и далеко не наивная..))))
мне до Сбычи нет никакого дела...я просто видела как она за Орландиной носится...прям позавидовала, столько внимания и всё Орланде..))))
не обращайте внимания это я так- учусь говорить на разныз языках..)))
Я!В ответ на Valery L.
Valery L.
Я когда-то тоже была наивной и пыталась объяснить этой старой склочнице свою точку зрения.. .

Так и я не молодая...и далеко не наивная..))))
мне до Сбычи нет никакого дела...я просто видела как она за Орландиной носится...прям позавидовала, столько внимания и всё Орланде..))))
не обращайте внимания это я так- учусь говорить на разныз языках..)))
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Ну это я так, предупредить, мало ли что )
У них там очень яркая и страстная любовь )
Сбыча Мечт
Не, это ВЫ тогось))) Есть мииллион способов доказать чувства, а штамп вовсе к этому не относится)))
ВЫ вообще понимаете что сами себя загоняете изначально ? Что занчит " у него дома"? Вы не можете быть у себя дома, что ли? Или Вы , как и чутьли не вусе на этом форуме, бездомная-безродная и рады что Вас подобрали, накормили, обогрели?)))) Без "штанов" Вы вообще никто в этой жизни? Ни дома, ник кола, ни двора, ни Вас самой без мужика нет? Это просто феерический п...ц, как женщины себя не уважают и не желают быть просто людьми)) Им нужно быть обязательным приложением, поскольку сами они полный ноль)))))

Ваш пример опять доказывает шкурность бабских интересов, но никак не любовь)))) Родила - радуйся! Ведь ребенок это главное для женщины, не так ли? Или опять вранье? Скоре всего ято так. Поскольку женщины ради "штанов" своих детей все чаще убивают , продают, Ведь дети ничего им не дают - ни статуса, ни доходов, ни домов в наследство.
Так вот, страховка нужна тем, кто боится. Кто любит по настоящему в страховках не нуждается!

И еще раз для еще более особо тупых - никто ничего НЕ ОБЯЗАН!!!!За это в тюрьму не сажают!
СсылкаПожаловаться
История переписки16
мы предполагаем -бог распологает
Сбыча МечтВ ответ на юкка
юкка
мы предполагаем -бог распологает
СсылкаПожаловаться
История переписки17
А при чем тут бог?
ВикторияВ ответ на Valery L.
Valery L.

А вот любящий человек не штампом свою людбовь докажет)))

Чем он докажет без штампа, что не доказывает со штампом?
Сбыча вы тогось?
Я вам про статус (например, премьера, почитайте о льготах семьи, зарегистрированной..но никак не сожительствующей), вы мне про измены.я и так знаю что есть ещё и промискуитет.
остальное, связанное с юреспруденцией вообще полная абракадабра...я всё это проходила, а не с пустых слов.
когда нечего делить, что ж на нет и суда нет.
я опять вам объясняю, что у мужа дома я у себя дома, у сожителя - я у него дома.
А про любовь я и не писала..кроме как люблю и не хочу называться никто, что тут непонятного.
И последнее, одна супермегаумница родила от сожителя, а он возьми и умри в день родов.. оказалось у него была законная жена, которая вышвырнула сожительницу с ребёнком через 6 месяцев.Кстати, наследство было немалым.
Вы как будто из-за мусорки выскочили и напали на меня..))).
Остановитесь..я нигде не писала, что штамп это гарантия любви, я всегда писала, что штамп это страховка для непривиденных обстоятельств, но не дай бог, чтобы она понадобилась.

И ещё раз для особо тупых- мужу я обязана хранить верность, остальным нет.как думают другие меня не интересует.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
А почему если замужем - тогда "у себя дома"? Если живете у мужа, но в браке, а квартира до брака им была нажита, так Вы хоть в браке, хоть без него - живете у него. А вот если вы ее купите в браке, тогда и будет делиться квартира. И не поможет наличие детей - вас то он сможет запросто выгнать, если надумает, а детей оставить. И если он более весомые доказательства предоставит, что он может лучше детей обеспечить, то ему и оставят их, сейчас уже суды идут на это, а не праиори - что раз мама, то детям будет лучше с ней.
Valery L.В ответ на Виктория
Виктория
А почему если замужем - тогда "у себя дома"? Если живете у мужа, но в браке, а квартира до брака им была нажита, так Вы хоть в браке, хоть без него - живете у него. А вот если вы ее купите в браке, тогда и будет делиться квартира. И не поможет наличие детей - вас то он сможет запросто выгнать, если надумает, а детей оставить. И если он более весомые доказательства предоставит, что он может лучше детей обеспечить, то ему и оставят их, сейчас уже суды идут на это, а не праиори - что раз мама, то детям будет лучше с ней.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Дело в том , что перед тем как выгнать у меня будет возможность собрать не только личные вещи, но и совместно нажитое (а это может быть очень и очень не мало) через суд. А квартира будет идти по праву собственности, кто бы спорил..
Вот и вся разница.
Вы не могли бы мне сказать, если дети не прописаны, на что могут они расчитывать?
Долорес КлейборнВ ответ на Valery L.
Valery L.
А вот так, он мне не муж и никакой ответственности перед ним не несу.
1. я не обязана хранить верность какому то дядьке, с которым у меня словесное соглашение пожить вместе.
мужу обязана.. прибьёт в состоянии аффекта и суд его оправдает.не хочу жить, ОБЯЗАНА развестись и тогда делать что хочу.
2. я не хочу чтобы меня выставили на улицу, как только я разонравлюсь, как старую мебель и даже не разрешат вынести то что я нажила за 20 лет (а лично у меня это немалая сумма)
3.я не хочу рядом с человеком, которого я люблю быть бог невесть кем (сегодня любит, завтра не любит, послезавтра опять любит)
4. я не мартышка в зоопарке, чтобы мне было всё равно как называется самец, который меня осеменил и какое он имеет ко мне отношение.
5. я хочу, чтобы мои дети, а не куча ещё других были прямыми и бездаппеляционными наследниками в случае смерти мужа.
то же самое относиться и ко мне. Здрасти приехали..я буду его всю жизнь с ним жить, с сознанием что всё создавалось вместе, а он женится на другой и я с носом или бегай по судам и доказывай,что я тоже жена, что я дура что ли?То же самое распространяется и на меня с его стороны естственно.
6. и последнее... у мужа есть определённый статус, если я не жена.. я автоматически лишаюсь этого статуса и всех привилегий.
это уже так решило государство и как бы я ему не доказывала, что я каждый день сплю с этим человеком и люблю его и его единственная сожительница,и только мне он доверил собирать его носки, им как то фиолетово, для этого нужны определённые документы, потверждающие гражданское состояние брака.
Ясно?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
"1. я не обязана хранить верность какому то дядьке, с которым у меня словесное соглашение пожить вместе."

Оригинальный подход. То есть пока девушка только встречается с парнем, говорит ему, что любит его - у нее есть моральное право его изменять. Но как только им в ЗАГСе дадут бумажку о браке - только тогда и надо хранить верность? Круто, когда в личных отношениях бумажка больше слова значит.

"2. я не хочу чтобы меня выставили на улицу, как только я разонравлюсь, как старую мебель и даже не разрешат вынести то что я нажила за 20 лет"

Принимается, но это относительный аргумент. Во-первых, наипать можно и в браке, а во-вторых, как правило, кто-то больше вкладывает в бюджет в браке, кто-то меньше. Соответственно, если говорить о материальной защищенности женщины браком - она есть не всегда, кому-то брак как раз не выгоден.

"3.я не хочу рядом с человеком, которого я люблю быть бог невесть кем (сегодня любит, завтра не любит, послезавтра опять любит)"

А в браке не так? Сегодня любят друг друга - живут вместе, завтра один разлюбил - и все, приехали. Я утрирую, но тем не менее, брак - не гарантия любви до гроба.

"4. я не мартышка в зоопарке, чтобы мне было всё равно как называется самец, который меня осеменил и какое он имеет ко мне отношение";

Вот уж точно не аргумент. Как называется - да кому какое дело, перед кем отчитываться-то? А какое мужчина имеет отношение к женщине - тем более, только им самим и решать.

"5. я хочу, чтобы мои дети, а не куча ещё других были прямыми и бездаппеляционными наследниками в случае смерти мужа"

Дети и так будут наследниками, и другие наследники и так никуда не денутся. Да и завещание не зря придумано.

"6. и последнее... у мужа есть определённый статус, если я не жена.. я автоматически лишаюсь этого статуса и всех привилегий"

Вот это аргумент, но опять же, это не ко всем.

Вывод - что касается материальной стороны, то иногда брак выгоден, а иногда нет, тут надо индивидуально ситуацию оценивать.
А что касается личных отношений, то штамп - что он есть, что его нет. И доказывать, что в браке появляются какие-то новые личные "обязательства" - все равно что заявлять, что в браке неизбежно "все рушится, у людей меняется психология, сплошные скандалы", как считает молодой человек автора. Эти вопросы вообще от штампа ни в малейшей степени не зависят.
Долорес Клейборн
"1. я не обязана хранить верность какому то дядьке, с которым у меня словесное соглашение пожить вместе."

Оригинальный подход. То есть пока девушка только встречается с парнем, говорит ему, что любит его - у нее есть моральное право его изменять. Но как только им в ЗАГСе дадут бумажку о браке - только тогда и надо хранить верность? Круто, когда в личных отношениях бумажка больше слова значит.

"2. я не хочу чтобы меня выставили на улицу, как только я разонравлюсь, как старую мебель и даже не разрешат вынести то что я нажила за 20 лет"

Принимается, но это относительный аргумент. Во-первых, наипать можно и в браке, а во-вторых, как правило, кто-то больше вкладывает в бюджет в браке, кто-то меньше. Соответственно, если говорить о материальной защищенности женщины браком - она есть не всегда, кому-то брак как раз не выгоден.

"3.я не хочу рядом с человеком, которого я люблю быть бог невесть кем (сегодня любит, завтра не любит, послезавтра опять любит)"

А в браке не так? Сегодня любят друг друга - живут вместе, завтра один разлюбил - и все, приехали. Я утрирую, но тем не менее, брак - не гарантия любви до гроба.

"4. я не мартышка в зоопарке, чтобы мне было всё равно как называется самец, который меня осеменил и какое он имеет ко мне отношение";

Вот уж точно не аргумент. Как называется - да кому какое дело, перед кем отчитываться-то? А какое мужчина имеет отношение к женщине - тем более, только им самим и решать.

"5. я хочу, чтобы мои дети, а не куча ещё других были прямыми и бездаппеляционными наследниками в случае смерти мужа"

Дети и так будут наследниками, и другие наследники и так никуда не денутся. Да и завещание не зря придумано.

"6. и последнее... у мужа есть определённый статус, если я не жена.. я автоматически лишаюсь этого статуса и всех привилегий"

Вот это аргумент, но опять же, это не ко всем.

Вывод - что касается материальной стороны, то иногда брак выгоден, а иногда нет, тут надо индивидуально ситуацию оценивать.
А что касается личных отношений, то штамп - что он есть, что его нет. И доказывать, что в браке появляются какие-то новые личные "обязательства" - все равно что заявлять, что в браке неизбежно "все рушится, у людей меняется психология, сплошные скандалы", как считает молодой человек автора. Эти вопросы вообще от штампа ни в малейшей степени не зависят.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Согласна с вами, с тем что вы написали в конце.
Единственое, не могу объяснить..вот у меня так, я буду хранить верность только мужу, потому что там много цепочек связующих и всё переплетено.И его самолюбие тоже не последний фактор, как бы он сам ко мне не относился.
С остальными так не будет. Буду поступать так как мне заблагорассудится, если уж ему или мне не заблагорассудилось сочетаться законным браком.
Ангел AВ ответ на Valery L.
Valery L.
Согласна с вами, с тем что вы написали в конце.
Единственое, не могу объяснить..вот у меня так, я буду хранить верность только мужу, потому что там много цепочек связующих и всё переплетено.И его самолюбие тоже не последний фактор, как бы он сам ко мне не относился.
С остальными так не будет. Буду поступать так как мне заблагорассудится, если уж ему или мне не заблагорассудилось сочетаться законным браком.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Лера, полность с Вами согласна.!
Долорес Клейборн
"1. я не обязана хранить верность какому то дядьке, с которым у меня словесное соглашение пожить вместе."

Оригинальный подход. То есть пока девушка только встречается с парнем, говорит ему, что любит его - у нее есть моральное право его изменять. Но как только им в ЗАГСе дадут бумажку о браке - только тогда и надо хранить верность? Круто, когда в личных отношениях бумажка больше слова значит.

"2. я не хочу чтобы меня выставили на улицу, как только я разонравлюсь, как старую мебель и даже не разрешат вынести то что я нажила за 20 лет"

Принимается, но это относительный аргумент. Во-первых, наипать можно и в браке, а во-вторых, как правило, кто-то больше вкладывает в бюджет в браке, кто-то меньше. Соответственно, если говорить о материальной защищенности женщины браком - она есть не всегда, кому-то брак как раз не выгоден.

"3.я не хочу рядом с человеком, которого я люблю быть бог невесть кем (сегодня любит, завтра не любит, послезавтра опять любит)"

А в браке не так? Сегодня любят друг друга - живут вместе, завтра один разлюбил - и все, приехали. Я утрирую, но тем не менее, брак - не гарантия любви до гроба.

"4. я не мартышка в зоопарке, чтобы мне было всё равно как называется самец, который меня осеменил и какое он имеет ко мне отношение";

Вот уж точно не аргумент. Как называется - да кому какое дело, перед кем отчитываться-то? А какое мужчина имеет отношение к женщине - тем более, только им самим и решать.

"5. я хочу, чтобы мои дети, а не куча ещё других были прямыми и бездаппеляционными наследниками в случае смерти мужа"

Дети и так будут наследниками, и другие наследники и так никуда не денутся. Да и завещание не зря придумано.

"6. и последнее... у мужа есть определённый статус, если я не жена.. я автоматически лишаюсь этого статуса и всех привилегий"

Вот это аргумент, но опять же, это не ко всем.

Вывод - что касается материальной стороны, то иногда брак выгоден, а иногда нет, тут надо индивидуально ситуацию оценивать.
А что касается личных отношений, то штамп - что он есть, что его нет. И доказывать, что в браке появляются какие-то новые личные "обязательства" - все равно что заявлять, что в браке неизбежно "все рушится, у людей меняется психология, сплошные скандалы", как считает молодой человек автора. Эти вопросы вообще от штампа ни в малейшей степени не зависят.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
я полностью с Вами согласна! что-то все больно углубились в "подстраховку на случай чего-то там". так вот в ГБ (сожительстве) и проявляются все самые лучшие качества - терпение, уважение, и любовь, т.к. именно ничего не держит! А главное - честность и порядочность! никакой штампик этого не даст! и спокойствия то же! Я думаю что ситуация "голая попа и кучей детишек" - это вероятнее всего как раз для ситуации "штампик по залету", а не для людей живущих в ГБ по своей воле и своему выбору.
AntimatrixВ ответ на Valery L.
Valery L.
А вот так, он мне не муж и никакой ответственности перед ним не несу.
1. я не обязана хранить верность какому то дядьке, с которым у меня словесное соглашение пожить вместе.
мужу обязана.. прибьёт в состоянии аффекта и суд его оправдает.не хочу жить, ОБЯЗАНА развестись и тогда делать что хочу.
2. я не хочу чтобы меня выставили на улицу, как только я разонравлюсь, как старую мебель и даже не разрешат вынести то что я нажила за 20 лет (а лично у меня это немалая сумма)
3.я не хочу рядом с человеком, которого я люблю быть бог невесть кем (сегодня любит, завтра не любит, послезавтра опять любит)
4. я не мартышка в зоопарке, чтобы мне было всё равно как называется самец, который меня осеменил и какое он имеет ко мне отношение.
5. я хочу, чтобы мои дети, а не куча ещё других были прямыми и бездаппеляционными наследниками в случае смерти мужа.
то же самое относиться и ко мне. Здрасти приехали..я буду его всю жизнь с ним жить, с сознанием что всё создавалось вместе, а он женится на другой и я с носом или бегай по судам и доказывай,что я тоже жена, что я дура что ли?То же самое распространяется и на меня с его стороны естственно.
6. и последнее... у мужа есть определённый статус, если я не жена.. я автоматически лишаюсь этого статуса и всех привилегий.
это уже так решило государство и как бы я ему не доказывала, что я каждый день сплю с этим человеком и люблю его и его единственная сожительница,и только мне он доверил собирать его носки, им как то фиолетово, для этого нужны определённые документы, потверждающие гражданское состояние брака.
Ясно?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Сбыча Мечт у нас здесь модер, ей нужно разогревать дискуссию, чтобы мейловцы заработали денежек на ругающихся. Поэтому она ежедневно в течение многих лет со всеми спорит. Иначе, чем служебными обязанностями объяснить это невозможно. Ну если человек еще инвалид и за ним есть кому ухаживать, а он в интернетах развлекаецца. Никакой личной информации, никаких записей. Служебный аккаунт.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем