Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
4 мая 12:45, Главная форумов

Что для вас неприлично в плотских утехах?)))

Чалют, страны)))) Почитываю тут вопросы и встречаю частенько, что "Слава Богу мужчина не предлагает мне извращений в сексе"...а что лично для вас неприемлемо?)))))))))
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
337
Прилично ВСЁ! Если по обоюдному желанию.
СсылкаПожаловаться
Прилично ВСЁ! Если по обоюдному желанию.
СсылкаПожаловаться
Список банов (5)
Я вот тоже не понимаю, что у некоторых "неприемлемо"
СсылкаПожаловаться
Шарики
Я вот тоже не понимаю, что у некоторых "неприемлемо"
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И я тоже не понимаю женщин, которые с презрением, отвращением и негодованием реагируют на вполне безобидные просьбы мужа чуть разнообразить секс. Типа они такие королевы, что к ним толко вот так и никак по-другому, и еще будь благодарен, что допустили к телу.)))
СсылкаПожаловаться
Джесси
И я тоже не понимаю женщин, которые с презрением, отвращением и негодованием реагируют на вполне безобидные просьбы мужа чуть разнообразить секс. Типа они такие королевы, что к ним толко вот так и никак по-другому, и еще будь благодарен, что допустили к телу.)))
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки3
Согласна
СсылкаПожаловаться
Джесси
И я тоже не понимаю женщин, которые с презрением, отвращением и негодованием реагируют на вполне безобидные просьбы мужа чуть разнообразить секс. Типа они такие королевы, что к ним толко вот так и никак по-другому, и еще будь благодарен, что допустили к телу.)))
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки3
Ну так вы же сами и пояснили ситуацию: если с "негодованием реагирует", - значит он действительно, в понимании женщины, этого не достоин, максимум "допустили к телу" по праву супруга. Это вовсе не значит, что эта дама ведет себя так же с другим мужчиной. Любовником, например. Наверняка есть тот, который достоин. Просто это не муж или тот, кто сейчас с ней рядом... Задумайтесь..
СсылкаПожаловаться
Это я
Ну так вы же сами и пояснили ситуацию: если с "негодованием реагирует", - значит он действительно, в понимании женщины, этого не достоин, максимум "допустили к телу" по праву супруга. Это вовсе не значит, что эта дама ведет себя так же с другим мужчиной. Любовником, например. Наверняка есть тот, который достоин. Просто это не муж или тот, кто сейчас с ней рядом... Задумайтесь..
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну есть же тетки, которые считают себя королевами....Думаю, они и с любовниками такие же...
А вот по поводу того, что ее муж не достоин - тут вопрос к ней самой..Что ж она так низко себя ценит, что вышла замуж и продолжает жить с таким недостойным-то?
СсылкаПожаловаться
Джесси
Ну есть же тетки, которые считают себя королевами....Думаю, они и с любовниками такие же...
А вот по поводу того, что ее муж не достоин - тут вопрос к ней самой..Что ж она так низко себя ценит, что вышла замуж и продолжает жить с таким недостойным-то?
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки5
Он ей просто подходит в качестве МУЖА. Для зарабатывания денег/воспитания детей/для мужской работы по дому... много может быть полезного и ценного. А для тела есть кто-то другой. Вот и все. Редко встречается человек, чтоб мог на хорошем уровне все функции обеспечить. Это такой же миф, как жена = любовница+красавица+хозяюшка+друг+.... Проще иметь нескольких мужчин рядом. Таким образом, все потребности будут лучше обеспечиваться.
СсылкаПожаловаться
Это я
Он ей просто подходит в качестве МУЖА. Для зарабатывания денег/воспитания детей/для мужской работы по дому... много может быть полезного и ценного. А для тела есть кто-то другой. Вот и все. Редко встречается человек, чтоб мог на хорошем уровне все функции обеспечить. Это такой же миф, как жена = любовница+красавица+хозяюшка+друг+.... Проще иметь нескольких мужчин рядом. Таким образом, все потребности будут лучше обеспечиваться.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ну, наверно, такое имеет место...Не буду спорить.
СсылкаПожаловаться
Джесси
Ну, наверно, такое имеет место...Не буду спорить.
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки7
Кстати, наверняка, есть дамы, которых просто заводит образ "королевы".
СсылкаПожаловаться
Джесси
И я тоже не понимаю женщин, которые с презрением, отвращением и негодованием реагируют на вполне безобидные просьбы мужа чуть разнообразить секс. Типа они такие королевы, что к ним толко вот так и никак по-другому, и еще будь благодарен, что допустили к телу.)))
СсылкаПожаловаться
Список банов (3)
История переписки3
к примеру: дорогая, а давай с твоей сестрой втроём, я всегда об этом мечтал)))
или: дорогая я всегда хотел, чтобы ты мне нагадила на грудь, меня это так возбуждает.
или: я всегда хотел посмотреть как тебя будет иметь наша собака.

в жизни уже придумано столько извращений, так что уровень "безобидности" у каждого свой.
СсылкаПожаловаться
Anna sustretova
к примеру: дорогая, а давай с твоей сестрой втроём, я всегда об этом мечтал)))
или: дорогая я всегда хотел, чтобы ты мне нагадила на грудь, меня это так возбуждает.
или: я всегда хотел посмотреть как тебя будет иметь наша собака.

в жизни уже придумано столько извращений, так что уровень "безобидности" у каждого свой.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Могу себе представить, что такая королева скажет на просьбу о собаке.))))))))
Я, например, знаю женщину, которая категорически не приемлет никакой секс, кроме традиционного. Уж не знаю, была ли у ее мужа любовница, если нет, то он в жизни не знал, что такое минет.
СсылкаПожаловаться
Шарики
Я вот тоже не понимаю, что у некоторых "неприемлемо"
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Для меня лично неприемлемо: групповуха и обмен партнерами.
СсылкаПожаловаться
Для меня лично неприемлемо: групповуха и обмен партнерами.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Согласен на все сто а остальное по обоюдному согласию только на ура!!!
СсылкаПожаловаться
Для меня лично неприемлемо: групповуха и обмен партнерами.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Согласна полностью и еще наверное прилюдный интим
СсылкаПожаловаться
Для меня лично неприемлемо: групповуха и обмен партнерами.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Аналогично!
СсылкаПожаловаться
Шарики
Я вот тоже не понимаю, что у некоторых "неприемлемо"
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А зачем вам их понимать? если вы чего-то не понимаете это скорее ваши проблемы, а не их)) если вы например любите свинг это не значит что всем он должен нравиться, понимать нужно себя, а не окружающих)
СсылкаПожаловаться
Прилично ВСЁ! Если по обоюдному желанию.
СсылкаПожаловаться
Список банов (5)

СсылкаПожаловаться
Прилично ВСЁ! Если по обоюдному желанию.
СсылкаПожаловаться
Список банов (5)
Согласно с вашим мнением
СсылкаПожаловаться
Kaspa Jones
Нет такого в принципе.
СсылкаПожаловаться
Татьяна к
ваще сам секс неприличен
СсылкаПожаловаться
Татьяна к
ваще сам секс неприличен
СсылкаПожаловаться
а его побочное действие-дети-тоже?
СсылкаПожаловаться
MAKITA-2016
а его побочное действие-дети-тоже?
СсылкаПожаловаться
Список банов (4)
История переписки2
тем более))) будем отпочковываться
СсылкаПожаловаться
Татьяна к
ваще сам секс неприличен
СсылкаПожаловаться
А как же Господь предлагал плодиться и размножаться? Нет, приличен, это средневековые монахи придумали, даже красивых женщин сожгли.
СсылкаПожаловаться
Любовь
А как же Господь предлагал плодиться и размножаться? Нет, приличен, это средневековые монахи придумали, даже красивых женщин сожгли.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Господь "предлагал" заниматься сексом столько раз, сколько детей хотите родить. Тоесть... за жизнь три-пять раз) Остальное люди придумали себе в удовольствие) Не нужно и тут господа приписывать). А, и вряд ли, господь бы не осуждал пихание члена в рот и задницу... не нужно о господе с таких контекстах. Я, хоть и не верующая... но даже мне это кажется слишком)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru