Что движет мужчиной? Неужели только "ОН" ))

Согласен с Вами, Влад, в той части Вашего поста, где Вы говорите о страхе женщин потерять мужа. Поэтому не в первый раз уже говорю, что уходить от жены намерены далеко не все мужья, позволившие себе поход налево.

Я и сам (солидарен с Вами) всю жизнь пытаюсь их (женщин) в этом убедить, и статистику привожу разводов, что мужчина в большинстве случаев не является инициатором развода и ухода к любовнице, потому как ему и так хорошо, жена знакома и родная, и налажен быт и жизнь, а другие женщины такие же (ну в общем конечно, две руки, две ноги) и менять шило на мыло не стоит, да ещё морока с документами и расставанием, и с детьми, и с алиментами и тд и тп. Но наши женщины ну никак не хотят и слышать об этом и логично прикинуть для себя, что лучше. Потому как живут они чувствами и эмоциями в большей части. Для сравнения пример - вот если человек боится высоты, и стоит на крыше, так вот он (частенько) хочет прямо прыгнуть, зная, что этого делать нельзя. А почему??? Да потому что он очень мучается от этого страха-фобии, и готов избавится от него даже путем этого шага-прыжка. Вот так и женщины, настолько (на подсознании) боятся что останутся не любимыми, что готовы послать (развестись) того, кто хоть только повод дал, что она не Единственная. Впрочем не все такие конечно!!!))) При культуре-воспитании соответствующем, разное бывает, вон в гареме, наверное другие мысли и проблемы у женщин.

Влад, а для своей спутницы жизни вы допускаете такое же свободное поведение? Что перестанете и вы быть для нее единственным мужчиной, что и у нее будут мужчина на стороне, который, возможно, будет моложе, красивее вас, обеспеченней в материальном плане. А может, и не один такой мужчина. Но при этом она все еще будет продолжать жить с вами. Вы будете спокойно относиться к этим потенциальным соперникам, не будете переживать,дергаться и ревновать?

Отвечаю: 1 - А женщина это надо??? (ну большинству-то); 2 - В настоящее время и в настоящей ситуации я бы лично этого терпеть не стал и расстался бы сразу, и ревновать бы при этом даже и не подумал; и 3 - Да, допускаю, что в каких-то ситуациях, ну не знаю, импотенция или ещё что-то, я бы подумал и разрешил бы любимой и родной женщине что-то подобное, если другого выхода не нашлось бы. И в случае если бы она клятвенно обещала никогда со мной не расставаться, не бросать и заботится, я бы ей поверил и опять же сооовсем бы не ревновал, а зачем ??? Нервы только тратить ... я бы был уверен, что получу заботу и все что нужно от неё. И в том числе позволил бы, если Любил по-настоящему, ведь когда любишь, хочешь, чтобы любимая была счастлива, не так ли??? Вот и делать надо для этого все, - раз она будет счастлива от того что есть любовник, то это по-любви и надо ей разрешить!)))

Вот и ответ Нам женщинам от мужчины В настоящее время и в настоящей ситуации я бы лично этого терпеть не стал и расстался бы сразу, и ревновать бы при этом даже и не подумал.
И в случае если бы она клятвенно обещала никогда со мной не расставаться, не бросать и заботится, я бы ей поверил и опять же сооовсем бы не ревновал, а зачем ??? Нервы только тратить ... я бы был уверен, что получу заботу и все что нужно от неё.
Отлично: расчет, меркантильность и самолюбие.

Я-то с такой оценкой не спорю ... Нооо ... я и вариант с Любовью (большой) предусмотрел типа и так бывает ... И ещё, просьба, ну давайте поменяем, ну чуть-чуть, термины, не "расчет, меркантильность и самолюбие" а назовем - Ум, Желание достойно жить и Самоуважение!!! Договорились???)))

Неужели вы сами не видите лицемерие и двойные стандарты в своих ответах?? Мужчине иметь любовницу - в порядке вещей,ничего необычного, это просто секс, а женщине иметь любовника - может быть, при особенных обстоятельствах (импотенция мужа), с позволения мужа, и при условии, что она мужа будет любить, лаской и заботой обеспечивать. Вы сами боитесь быть не единственным мужчиной в жизни своей женщины, и готовы бросить ее, как только у нее появиться любовник. Так почему же вы считаете, что женщина должна себя вести иным образом и мириться с наличием у мужа любовницы?
А про то, что вы к жене (любимой женщине, постоянной спутнице жизни, называйте как хотите) относитесь с позиции покровителя к неодушевленной собственности - я вообще молчу. Это дикость.

Нет, сам я не вижу двойных стандартов у меня, мало того, уверяю Вас, и Вам только показалось, что у меня они есть, а именно: Я не утверждаю, что "Мужчине иметь любовницу - в порядке вещей" и уж тем более, что это порядочно, да и что это "только секс" тоже не утверждаю!!!))) Я говорю (утверждаю)))) только то, что мужчина (в большинстве) полигамное существо и это замечено и доказано наукой, и мало того, объяснение этого феномена тоже нашли, ну версию, гипотезу, - это максимальное продолжение рода, а вот женщины (опять же в большинстве) таковой НЕ является, опять же из того же принципа, ей бы не с большим числом обормотов делать детей (продолжение рода), а с одним, НО качественным. И женщине можно (я вовсе не ограничиваю прекрасный пол) иметь любовника, только я по опыту (из разных источников) знаю, что женщине (подавляющему большинству) это не нужно, если ей и так всего хватает!!! ... Далее, - мужчины, КОНЕЧНО же бояться быть не единственными, нооо по другим причинам, нежели женщины, вот это и важно!!! И разные причины, и соответственно разные методы устранения-обхода этих причин и надо применять, вот об этом и речь, и не признавать разные особенности в психологии под видом, что это Двойные стандарты, по меньшей мере не умно!!! (с уважением и без дикости).

ЖенщинЕ это надо??? - хотел я написать!!!)))

Только что хороший анекдот попался, в тему )))
- Хочу богатого, умного, красивого мужчину, и чтобы обязательно щедрого, и чтобы катал меня на красивом большом автомобиле, и чтобы всегда и во всём со мной соглашался, и чтобы проводил время только со мной, и чтобы на других не смотрел, чтобы дышал мной, и каждый день в нашем красивом большом и светлом доме пахло свежими цветами!
- А ты ему за это что?
- Писечку.

Да, в анекдотах смысла и мудрости иногда больше чем в пословицах. Наверное этот анекдот про блондинку к тому же.)))

Ну это ты про молодых говоришь, а если развод после 40 то это уже от мужчин исходит.

Свет, и после 40-ка такая же статистика инициаторов разводов и такие же причины, ну конечно - Бес в ребро есть, но особо это статистику не портит!!!

Согласна, что у женщин страх потерять ЛЮБИМОГО МУЖЧИНУ, а не просто кобеля, от которого у нее дети . Они муж и жена , это семья. А благополучная дружная семья- это колоссальный духовный труд ( заметьте не физические увлечения) И если он ей уже не нужен , потому что предал неоднократно, не является надежным другом, опорой, близким человеком , как только вырастут дети, этот брак обязательно распадется, потому что их уже ничего не связывает. А оставаться на старость лет с постылым мужчиной и стирать ему носки, да еще и знать , что человек с тобой живет только потому, что не хочет ни чего менять . Счастье он свое "просохатил" таким поведением. Органа совершенно не жалко . Жалко, что умерла ЛЮБОВЬ. ПОЭТОМУ ИНИЦИАТОРОМ РАЗВОДА ВСЕГДА БУДЕТ ЖЕНЩИНА, ЭТО ВАМ ТАК УДОБНО, А НАМ _НЕТ!!!!!

Тогда вопрос, знаете ли Вы, что ооочень многие женщины разводятся после "предательства" мужа, тем не менее любя его??? И наоборот, живут и не разводятся с тем, кто лежит на диване и не гуляет, но вовсе его уже не любят так как при свадьбе??? И в необязательно благополучных семьях (впрочем нужно уточнить что для Вас значит это понятие), а просто в нормальных (живут и живут вместе, типа дружат) женщины терпят и терпят и пьянки и футбол, и охоту-рыбалку, и сауну тоже, со скрипом, но терпят, и гараж, и таким образом держатся за мужчину. А вот как только намек на то что появляется кто-то женского пола на горизонте, ну даже если и на картинке, ну к примеру в порнофильме, или взгляд бросил внимательный (сальный) на проходящую женщину реакция другая, истеричная, почему так по-Вашему-то??? ... И куча ещё вопросов))) 1 - Почему вы называете это предательством, присягу же не давали??? 2 - Почему он (она) перестают быть после этого "надежным, опорой, близким человеком" если таковым был до этого??? 3 - Ну почему, кроме выросших детей. их не может связывать что-то другое, забота друг о друге, уважение, дружба, общее дело, воспоминания, духовное общение, а не только "физические упражнения", да и внуки в конце-то концов, как замена заботе и воспитанию уже выросших детей!!!???))))))))

Ну как не давал присягу, а бракосочетание это не обещание любить и не бросать в болезни и горе. А многие так и делают только жена стала чуть со здоровьем хуже и все. Уже пора бросать. А вот когда муж болеет редкая жена бросит.

Бракосочетание, конечно же НЕ присяга (найди 10 отличий))), и если женщины так наивно думают, то они горько ошибаются. Сама даже пишешь: "А многие так и делают только жена стала чуть со здоровьем хуже и все. Уже пора бросать", а вот Родину (по присяге) предать пытаются НЕ многие - единицы! В ЗАГСе конечно говорят-читают что-то, но ВСЕЕЕ понимают, что это формально, и жизнь у супругов потечет как и у всех предыдущих пар - с походами налево, конфликтами, делением имущества, детей и др пороками. Там бы ещё тёщу любить написали бы и что???

А теща то при чём? Не с тещей живут, а с женой. По твоему лучше не жениться, раз все равно жизнь разводом закончится?

Неее ... по-моему-то как раз лучше жениться (семья-брак-тыл-дети-хозяйство-команда-кулак-удобно-законно и тд), но жить в семье с полным взаимопониманием!!!

Ну я же говорю ты мужчина-мечта для женщины!!

---

Только кроме тебя так никто не говорит (((( (плача) ... Говорят - зануда и эгоист, дааа ... ещё и бездельник и бабник ... ууу (рыдая).

Да что ты!! Кто это тебя так называет? Не плачь!! Я тебе куплю калач!!

---

Да всякие ... да-ну их ... теперь у меня ты ... калач не надо (переставая плакать) ... поцелуй лучше ... я же не плохой в общем ...

как можно не учитывать зппп и залёты???????????
именно их и надо учитывать в 1 очередь, они и происходят и отравляют многим жизнь.........
когда любовница, которая говорила, что не может забеременеть, и следовательно, не надо с ней предохраняться, говорит, что беременна, и ребёнка она оставит, оставляет и рожает..потом идет к жене, все рассказывает....потом жена уже не может жить с мужем, они расходятся, а жена беременна, и рожает ребенка одна, потом этот мужчина болтается между двумя этими женщинами и детьми, с любовницей жить не хочет, но она его тянет к себе с помощью ребёнка, а с женой хочет, но не может......
а начиналось невинно-секс на стороне с, как он думал,"разовой партнёршей"...