Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
18 сентября 21:50, Главная форумов

Что нас ждёт в будущем?

 В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества.Для этого ученый создалтак называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.

Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.

1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.

2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.

В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые».

3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.

В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие.

Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.
Неужели человечество близко к вымиранию и что делать, чтобы этого не произошло?
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
83
Чухня и подстава
Кратко можно?
СсылкаПожаловаться
Чухня и подстава
Кратко можно?
СсылкаПожаловаться
надо быть ""белой мышью ""
СсылкаПожаловаться
Hello пипл
надо быть ""белой мышью ""
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки2
Спасибо, постараюсь
СсылкаПожаловаться
Чухня и подстава
Кратко можно?
СсылкаПожаловаться
Все умрут, лекарство бессмертия не создано.
СсылкаПожаловаться
✯Элла✯
Все умрут, лекарство бессмертия не создано.
СсылкаПожаловаться
Список банов (8)
История переписки2
Пойду пожру
СсылкаПожаловаться
Валера, закусывай!
СсылкаПожаловаться
The Stick of Truth
Да какой вымирать - вот все кругом от кризиса рожают пуще прежнего - не вымрем )
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на The Stick of Truth
The Stick of Truth
Да какой вымирать - вот все кругом от кризиса рожают пуще прежнего - не вымрем )
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
Уф!! Отлегло.)) А я запереживал
СсылкаПожаловаться
The Stick of Truth
Да какой вымирать - вот все кругом от кризиса рожают пуще прежнего - не вымрем )
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
Просто мы находимся на фазе В
СсылкаПожаловаться
The Stick of Truth
Да какой вымирать - вот все кругом от кризиса рожают пуще прежнего - не вымрем )
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
Мне тут задали вопрос: "Почему в кризис стали больше рожать?". Я думаю тут сиграло то, что стало сложнее работать и сокращения штата в огромном количестве. А беременную же нельзя уволить. Как вы думаете?
СсылкаПожаловаться
Анна Курт
Мне тут задали вопрос: "Почему в кризис стали больше рожать?". Я думаю тут сиграло то, что стало сложнее работать и сокращения штата в огромном количестве. А беременную же нельзя уволить. Как вы думаете?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
да по контракту могут - дадут пару окладов и досвидос ) опять же смотря где внорм организации не уволят, а в каком нить ИП Табуреткин - да запросто...
СсылкаПожаловаться
The Stick of Truth
да по контракту могут - дадут пару окладов и досвидос ) опять же смотря где внорм организации не уволят, а в каком нить ИП Табуреткин - да запросто...
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
История переписки3
Но не все же по срочному договору работают.
СсылкаПожаловаться
Анна Курт
Мне тут задали вопрос: "Почему в кризис стали больше рожать?". Я думаю тут сиграло то, что стало сложнее работать и сокращения штата в огромном количестве. А беременную же нельзя уволить. Как вы думаете?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Офигеть, а дальше че с дитем делать, когда бабла нет?
СсылкаПожаловаться
Алкоголик Вася
Офигеть, а дальше че с дитем делать, когда бабла нет?
СсылкаПожаловаться
Список банов (8)
История переписки3
Овуляшки думают, что к концу декрета проблемы сами собой рассосутся!)))
СсылкаПожаловаться
Анна Курт
Мне тут задали вопрос: "Почему в кризис стали больше рожать?". Я думаю тут сиграло то, что стало сложнее работать и сокращения штата в огромном количестве. А беременную же нельзя уволить. Как вы думаете?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Простой закон, чем выше уровень жизни населения, тем ниже рождаемость и наоборот. Примеров масса.
СсылкаПожаловаться
Аноним
ну да.. темы про свекровей и невесток, интереснее
СсылкаПожаловаться
Мюмзик 1
не порадовали... деградация общества налицо
СсылкаПожаловаться
маленький гном
Не подскажете, в какой именно стране уже установилась эта "сытая беспроблемная жизнь"? А, я догадалась! США, наверное!
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на маленький гном
маленький гном
Не подскажете, в какой именно стране уже установилась эта "сытая беспроблемная жизнь"? А, я догадалась! США, наверное!
СсылкаПожаловаться
В России, к сожалению, то же наблюдается.
СсылкаПожаловаться
Тучка
художник должен быть немного голодным))) это аксиома и для всего общества ;)
СсылкаПожаловаться
Natali Fomenko
согласна с автором. Хотя в другой теме народ уверял, что все вдруг стали резко размножаться. Так что может, пока мы далеки от фазы D?
СсылкаПожаловаться
АнонимВ ответ на Natali Fomenko
Natali Fomenko
согласна с автором. Хотя в другой теме народ уверял, что все вдруг стали резко размножаться. Так что может, пока мы далеки от фазы D?
СсылкаПожаловаться
Список банов (2)
Но столько матерей одиночек, разведенных с детьми, гомосеков, чайдлфри, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания..
СсылкаПожаловаться
Аноним
Но столько матерей одиночек, разведенных с детьми, гомосеков, чайдлфри, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ты только одуплилась? Так всегда было, есть и будет. Я ваще не понимаю, че ты так паришься, что мир вымрет? Мир не вымрет, плодящихся идиотов хватает во все времена
СсылкаПожаловаться
Аноним
Но столько матерей одиночек, разведенных с детьми, гомосеков, чайдлфри, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Чайлдфри не вписываются в синонимичный ряд. Это положительное явление, а все остальные - отрицательные.
СсылкаПожаловаться
вячеслав
Как что делать?...
Мы не глупые, намеки понимаем!....Даешь товарища Сталина!....
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru