Что такое бедность?

На какое-то время, чтобы пережить напряжённую ситуацию с деньгами-вполне приемлемо. Постоянно же заставлять мужа впахивать без выходных-значит,быть готовой к тому, что муж слиняет либо к более адекватной женщине, либо-на тот свет.

Именно о каком то времени идет речь до того как бедность не превратится в достаток) а дальше уже все будет на автоматизме.
Насчет того что муж уйдет к другой... как мне кажется что если муж уходит к другой , то это значит у него нет любимой женщины, потому что от любимой женщины не уходят...

А если некогда любимая женщина рассматривает мужа исключительно как кошелёк-долго ли она пробудет любимой?

Любовь чувство исключительно взаимное, а если нет взаимности то это уже не любовь. А любящий человек не смотрит на своего мужа исключительно как кошелёк, а любящий муж никогда не позволит семье нуждаться

То есть мужчина это ломовая лошадь? Если мужчина будет работать без выходных на двух трех работах, то он не доживет до 40 лет. У него не будет сил и времени на то, чтобы быть с семьей, общаться с детьми и женой. Он будет приходить домой и валиться с ног от усталости. Разве это нормальная жизнь. Это выживание.

Я работал на 3 работах и без выходных на протяжении 3 лет на 2 работах я работал на работодателя на 1 я трудился на себя это было всего то 11 лет тому назад... мне 33 и я полон сил, и теперь все поменялось теперь люди работают на меня) и это все потому что я работал на 3 работах.
И как мне кажется так может любой абсолютно любой мужчина.

Если не секрет,что это были за работы?После 12 часов за рулём или у станка вряд ли силы на кучу работ останутся.А если там по договору два часа,там три часа -так вполне можно.

Не секрет 1- я работа курьером по выходным по две смены(платили не плохо выходило 22 000 в месяц) 2-я работа менеджер по антикризисному развитию (график 5/2 но у меня получилось договориться о том что я буду работать в офисе 3 дня з/п 54 500 в месяц+бонусы если был удачный месяц) 3-я работа на себя (оценка+огранка камней драгоценных заказов было мало но современем я смог развить свое дело и теперь у меня свой ювелирный)
Просто многие люди боятся паботы особенно не престижной взять например курьера ничего престижного или тот де менеджер тем более по антикризисному развитию это просто ужас а не работа... ну и работа на себя вы себе представить не можете сколько раз я хотел бросить эту работу на себя. Все это было не престижно и очень трудно и да я потерял слишком много и запоатил слишком дорогую цену ща свое сегодняшнее положение... я конечно не олигарх никакой, но и не бедняк что очевидно. Вот и вся история

Не могу не уважать Вас за верность своей мечте, но, мало какой работодатель согласится сократить рабочую неделю,для того,чтобы работник мог взять себе вторую работу.согласитесь,

Согласен, но нсть выходные

Бедность - это когда человек не может себя обеспечить основными материальными ресурсами: жильем, питанием, одеждой, образованием.

Да вы правы! А как вы думаете что нужно сделать для того чтобы человек мог себе позволить все те блага о которых вы написали?

Развивать производительность труда, экономику и контроль со стороны общества за расходованием налогов, общественную кооперацию. Конечно личные способности отдельного человека могут ему позволить не быть бедным, но мне кажется необходимо стремиться, чтобы общественно устройство и экономика позволяли быть большинству людей не бедными.

А как вы считаете можно ли победить бедность без участия государства?

Ну я не экономист, поэтому не могу рассуждать насколько велика роль государства как института в развитии экономики. Может быть все-таки развитие самого общества имеет большую роль. То есть должно развиваться общество и экономика, а государство не препятствовать развитию, быть эффективным, соответствовать общественному и экономическому развитию. Государство - это все равно часть общества, оно ему соответствует. Если общество не развитое, то и государство (как институт управление) будет такое не социальное, не правовое. Например, в Африке есть страна с нефтью, в этой стране 30 лет шла гражданская война ,естественно нефть была не в пользу экономике и гражданам, там сейчас нищета....разве в граждаснкой войне виновато государство? А другие африканские страны с нефтью в это время богатели...и развивались.

В гражданской войне напрямую виновато государство бизнес и иностранные капиталы)) это как бы доказанные факты)
Но в целом я с вами согласен мне очень интересно читать как вы расуждаете.
А как думаете если взять например этот форум могут ли форумчане быть друг другу полезными скажем в борьбе с безработицей?))

Понимаете бизнес и иностранные капиталы заинтересованы в войне, но не в каждой стране у них есть возможность развязать войну и так долго ее поддерживать. И даже если какое-то государство (как институт) пытается развязывать войны, граждане в развитом обществе влияют на этот процесс и препятствуют ущербу для общества. То есть если общество стоит на собственных интересах мира, стабильности, тратах на соц.нужды, оно не поддержит государство, которое пытается его втравить в войну. Насчет пользы форума в борьбе с безработицей...ну как бы не представляю как это... Свободные вакансии размещаются на спец.сайтах, вряд ли тут нужно посредничество форума)

Ну почему же сразу посредничество?)) Ну вот например у меня есть знакомый который работает в компании "А" в этой компании открыта вакансия скажем юриста, и случайно в переписки с форумчанином выясняется что форумчанин юрист который изет работу, почему бы мне этого форумчанина не рекомендовать дпугу в команию "А" ?

Хорошо, а каким образом?