Что такое любовь?

а здесь чем Вам не ученые ?

Женщины ответьте, на вопрос! Когда я сказал ,что надо жениться хоть фиктивно,мне было сказано"Я выйду за вас замуж" И когдая ответил ,что через год отвезу к её мамеБыл ответ" Думаю этого не потребуется" Вот что она имела ввиду?

Она имела в виду, что пожив с ней, Вам не захочется везти ее к маме. Очень просто все.)

А как вот с ней поговорить то? Молодая очень

Полагаю, что в ситуации "фиктивно", она не заxотела вас поставить в неловкое положение...

Да я сам не понимаю ничего

Она это знает. Поэтому так и сказала. Смысл что то навязывать? Но странно. Вы трусишка, а она это знает но дорожит....

Я далеко не трусишка

Возможно.

"Если при виде объекта противоположного пола замирает душа ,хочется взять ,на руки, и нести ,защитить как то. при ней робеешь, не знаешь что и сказать."

это не любовь к женщине...это больше похоже на любовь к дорогому человеку...дочери.
любовь к женщине...это когда больше хочется получить от неё ...и ничего и никто не останавливает..)

...любовь к женщине...это когда больше хочется получить от неё ...
Вы описали ЖЕНСКОЕ чувство к мужчине.

...любовь к женщине...это когда больше хочется получить от неё ...
Вы описали ЖЕНСКОЕ чувство к мужчине.
у чувства есть гендерная принадлежность?...я думала зависит только от интенсивности и продолжительности...
и оттенка..страсть, нежность, любовь, привязанность..

...у чувства есть гендерная принадлежность?...
Да. Сверхконтрастно отличаются внутренние пружинки и шарики в мозгах М и Ж.
Как "твёрдое" и "круглое". Даже с меркой общей не подлезешЪ.

но как то же "мы" друг друга понимаем...ну не усложняй всё на ночь глядя..)))
я по ночам думать не успеваю..у меня голова кружится как представлю с какой скоростью Земля вращается вокруг своей оси..))))

но как то же "мы" друг друга понимаем...
Ошибаетесь. НИКАК НЕ ПОНИМАЕМ.
Я в свои слова вложил одно - Вы видите в них нечто своё.
Например, кусочек фразы "...получить от него(неё) для себя..." - каждый человек поймёт по-своему. Разно.

вы с Лерой дураки)

вы с Лерой дураки)
Я - несомненно.
А на других развешиваю более смысловые ярлычки.

ты мне в этом прикиде на аве напоминаешь матрац)))

Вы описываете СВОЕ мироощущение.

Вы описываете СВОЕ мироощущение.
Если Вы до сих пор не разобрались в людях - то и не тужьтесь зря.

Мое"До сиx пор" Позволяет мне не тужится.. И даже избавляет от нарочитой простоты в ответаx/

Мое"До сиx пор" Позволяет мне не тужится.. И даже избавляет от нарочитой простоты в ответаx/
Вот и прекрасно.

Вы не совсем правильно поняли. Я вовсе не провоцыровала вас на ответ. Просто сказала своё мнение о вашем комменте.

Вы не совсем правильно поняли. Я вовсе не провоцыровала вас на ответ. Просто сказала своё мнение о вашем комменте.
Когда математик находит логические нестыковки в философской системе (например) гегеля - это наука.
Когда философ оценивает смысл (например) теории групп - это пустая брехня.

А в чём разница? Почему несимметрично?
Очень просто.
Одному важна истина (условная, относительно базовых предположений, но - именно истина первична как цель).
Другому - нарастить себе авторитет (имя, тиражи, уважение в кругах и около...).

Обычная похоть. Стандартная реакция на симпатичное тельце.