Чужой мужчина навеяно темой на что мне рассчитыват

угу, намного проще... меня убила фраза нонешней девушки моего бывшего: "ты в его голову залезла, ты и вылезай, как хочешь!". ну почему все здешние тетки считают, что их проблемы должна решать любовница?!

Пусть считают....пока со счёта не собъются.

смиФно) и глупо...

А с кем это обсуждать, если хочется? С мамой? Со знакомыми? Здесь - самое правильное место.
И хорош уже стыдить не по адресу. Согласна с Василисой.

Да здесь в общем то большинство авторов пишет без указания своих данных, вряд-ли под ником и аватаркой кому-то так уж стыдно выносить это на форум.

Да дело даже не в анонимности. Многие это себе вообще в заслугу ставят, героини, блин, локальных войн.

Любая история, описанная на форуме, описана автором только со своей стороны и, зачастую, приукрашена тоже в одностороннем порядке. Далеко не факт, что в жизни всё так и есть, и знакомым про своё геройство не поведают, потому что те в курсе событий на на сказку желательным для автора образом не отреагируют.

Не думаю что любовницы более амморальны чем жены.
Это сегодня ты - жена а вот завтра, может быть, ты встретишь того о ком мечтала и влюбишься.
И все что ты думала о любовницах бумерангом вернется к тебе.
Не стоит зарекаться.

Бред просто

Сегодня - любовница, завтра жена.
Сегодня жена - завтра бывшая жена.

Не думаю что любовницы более амморальны чем жены. Это точно на лавочке под луной все целоваться учились.

Ну это перебор.
Женщина не ящерица, у нас их всего две и способностей отрастить новую руку многие не имеют.

Лучше руку себе отрубить чем быть любовницей.
Лично для меня так.

Ох...Надеюсь вас сия доля (любовницы) минует.. Но обычно от чего мы больше всего зарекаемся, то с нами и происходит.

Каждому своё. кому-то стыдно, кому-то нет и он в этом не видит ничего плохого. Да и правильно написала выше Наталья, под чужим именем и аватаркой, что угодно можно написать.

Да и право у нас нет никого осуждать, у каждого человека есть сои грехи.

Вот прямо уж женатый и не человек )))

женатый_ это человек, связанный обязательствами, в том числе перед детьми.

А если он свои обязательства выполняет? Или семейная жизнь императивному регулированию подчиняться может? И почему автор упомянутой Вами темы (той, что навеяла) должна чужие обязательства брать на себя? Что-то не стыкуется )))

Ага, выполняет. Дистанционное воспитание, в лучшем случае. А еще полстраны своим детям алименты не платит.

А виновата в этом любовница - подлая разлучница? Думается, что нет.

Да может и виновата. Почитайте здесь темы о детях от первого брака.

Ну сами подумайте - это же не ее дети, она перед ними никакой отвественности не несет. По-моему, это дело совести папаши, но никак не любовницы. Объективное вменение получается, а это несправедливо.

Вот именно не несет. А дети уже есть. Значит не надо мешать другим нести за них ответственность.

Да не может она мешать нести ответственность. Это - личная обязанность человека, в данном случае, отца ребенка. При чем здесь любовница? Вы как-то перекладываете ответственность с одного человека на другого. Семейный кодекс почитайте, там все сказано, кто, в каком выражении (как материальном, так и личном нематериальном) может иметь юридическую обязанность по отношению к иждивенцам (любым). Даже странно - отец от детей прячется, а виновата посторонняя баба.