Чужой ребёнок

Вы фантазер. Человек сделавший вазэктомию и переболевший свинкой не станет напирать на жену, чтоб она ему детей родила))) Он знает чья кошка мясо съела. А то, что вы описали, случается в основном в богатых семьях, и составляет 3% от общей массы - потмоу что людям есть что делить и терять))))))
PS: я естественно против того, чтобы мужчины воспитывали чужого ребенка, когда это не согласовали с ним. Но знаю ситуации, когда это реально спасло семью, все живут и счастливы. Человеку мне каж даже комфортнее воспитывать ребенка которого родила его жена, чем например усыновлять. тут он хотя бы на половину ваш родной.

Муж может не сказать про свое бесплодие (или вазектомию),а потом устроить жене вполне законное ББПЕ и выгнать. А еще через суд потребовать возмещения денег потраченных на чужого ребенка

Вы заблуждаетесь. Любой адвокат докажет, если М бесплоден, но принял и зарегистрировал ребенка на себя, а спустя время, стал чинить разборки, то имело место сокрытие фактов, то есть умысел. Никакого возмещение не будет. Вот к чему может привести ваше "не сказал" про бесплодие...

Ну да,а баба скрыв нагулянного ребенка не имеет никакого умысла да. И в чем же умысел со стороны мужика скрывшего бесплодие? Он физически не может зачать ребенка,соответственно не обязан содержать чужого. Как раз таки адвокаты такие дела на ура решают в пользу мужика,а принять его я и не имел ввиду. Рассматривалась ситуация с залетом

Ну да,а баба скрыв нагулянного ребенка не имеет никакого умысла да. И в чем же умысел со стороны мужика скрывшего бесплодие? Он физически не может зачать ребенка,соответственно не обязан содержать чужого. Как раз таки адвокаты такие дела на ура решают в пользу мужика,а принять его я и не имел ввиду. Рассматривалась ситуация с залетом

Ну да,а баба скрыв нагулянного ребенка не имеет никакого умысла да. И в чем же умысел со стороны мужика скрывшего бесплодие? Он физически не может зачать ребенка,соответственно не обязан содержать чужого. Как раз таки адвокаты такие дела на ура решают в пользу мужика,а принять его я и не имел ввиду. Рассматривалась ситуация с залетом

Женщины в попытках родить ребенка от мужчины порою очень сильно рискуют здоровьем, пытаясь зачать. Смертельно рискуют. Годами лечатся. Исскусственные гормоны загущают кровь, риск тромбозов возрастает сильно. Женщины тратят всю свою зарплату, проходят кучу медицинских обследований, чтобы забеременеть. А какой-то му дак её муж смотрит на её потуги и помалкивает себе в тряпочку, еще наверно посмеивается. Это для примера другая сторона медали. И ляд ство тут ни при чем, этому могут быть подвергнуты совершенно здоровые и приличные девушки.

Конечно,лядство тут не при чем да

---

Во всех случаях виноват кАзел мужик,а если еще и не покупает шубы и не оплачивает все хотелки (читай как забота о еще не родившихся детях),так вообще тогда сам бог велел залететь от чужого. Женская логика такая логика

Мухи у вас в голове с котлетами, уважаемый дро чер ))))

много. среди знакомых баб - таких ш..лав знаю лично.

а почему вы об этом знаете? обычно такое держат в глубоком секрете от всех

---

потому, что не умеют держать язык за зубами данные бабешки.

потому, что не умеют держать язык за зубами данные бабешки.

Признайтесь Василиса, чем вам напакостили бабешки?..Тут обычно процветает женская солидарность.

Не пакостили ничем, просто у меня есть своё мнение на сей счет, что подсовывать нагулянных детей мужу - за гранью добра и зла. Хотя я сама далеко на ханжа и допускаю секс на стороне в браке, но - не левых детей.

Признайтесь Василиса, чем вам напакостили бабешки?..Тут обычно процветает женская солидарность.

Кто-то приводил статистику - каждый третий.

---

это отчимы (которые знают, что ребёнок не их крови)

Неее. Тут на форуме обсуждалось именно в таком контексте

Ну это уже домыслы антибабистов

Там тему закрыли, Евгения, я не успела ответить. Дети мои - школьники, по закону не могут еще работать. Просто рослые мальчики