Противно читать форум, одно и то же: не женится, не любит, изменяет, не ценит, не дорожит и тд и тп. И каждый следующий не лучше предыдущего. Есть такая смешинка: если четвёртый муж бьёт вас по морде, значит, дело не в муже, а в морде. А с учётом объёма жалобщиц, значит, дело в целом в женской части населения.
Даааааа, раньше женились, чтобы спать, а щас спят, чтобы женились. И всё равно не женятся, потому что втайне каждый мужчина является держателем гарема и педофилом одновременно в латентной (скрытой) форме, он даже сам не отдаёт этому отчёта, но подсознание работает именно так. Иногда подсознание прорывается в сознание и видим все истории типа "седина в голову, бес в ребро", чем старше он - тем младше она и тд тп. Ещё, конечно, сами женщины внесли весомую лепту в поддержание этих современных мужских настроений : у каждой всегда в любое время суток готова постелька, девушка легли и просят, да чтоб увести ещё у соперницы, а ещё приятнее - у плохой жены, жена же у нас по определению всегда плохая, а остальные все хорошие. Так всем и надо ! Пожинайте все свои плоды. Мужчины расповадились, вошли во вкус, расправили крылья, набрали обороты и осчастливливают на одну ночь;, пользуя вас всех, а вас распирает от счастья: лежи, дорогой, я сама всё сделаю. В советское время были такие трусы "недельки",, щас женщины-"недельки". Есть в 2 хороших закона: переход количества в качество и причинно-следственные связи. Если мозг ещё остался - включите. Хотя ощущение, что вместо мозга у всех основные инстинкты. Не противно ?
А еще помню колечки на руку были, тоже семь штук. В понедельник одно кольцо, во вторник 2 и так далее и все на один палец))
А еще помню колечки на руку были, тоже семь штук. В понедельник одно кольцо, во вторник 2 и так далее и все на один палец))
Аффтар пересказывает намеренную дезинформацию, взятую в "женских глянцевых журналах".
Напоминаю, что эти журналы - по своему назначению - рекламные.
То есть, создатели-авторы-редакторы таких журналов материально заинтересованы, чтобы стадо неудачниц-в-личной-жизни было как можно больше. Чтоб они 9неудачницы) максимально озверели в своём поиске/ожидании и тратили максимальные средства на рекламируемые журналом "средства привлечения".
Аффтар пересказывает намеренную дезинформацию, взятую в "женских глянцевых журналах".
Напоминаю, что эти журналы - по своему назначению - рекламные.
То есть, создатели-авторы-редакторы таких журналов материально заинтересованы, чтобы стадо неудачниц-в-личной-жизни было как можно больше. Чтоб они 9неудачницы) максимально озверели в своём поиске/ожидании и тратили максимальные средства на рекламируемые журналом "средства привлечения".
Могу ошибаться в "угадалочках" о ком-нибудь конкретном - так это заранее ежу понятно, что о неизвестном всегда наугад. Никаких гарантий достоверности. Очевидно же детсадовцу любому.
А если кого раздражают мои обще-теоретические выкладки - то это чаще всего орёт больное самолюбие, доводов по существу я тут ваще не видел никагда.
Могу ошибаться в "угадалочках" о ком-нибудь конкретном - так это заранее ежу понятно, что о неизвестном всегда наугад. Никаких гарантий достоверности. Очевидно же детсадовцу любому.
А если кого раздражают мои обще-теоретические выкладки - то это чаще всего орёт больное самолюбие, доводов по существу я тут ваще не видел никагда.
А "...то существо, что имеют " - оно очень часто слишком-слишком похоже на больное самолюбие, этакого обиженного иррационального до слабоумия ребёнка, главенствующего в "личности" интернет-персонажа.
А "...то существо, что имеют " - оно очень часто слишком-слишком похоже на больное самолюбие, этакого обиженного иррационального до слабоумия ребёнка, главенствующего в "личности" интернет-персонажа.
В нашей жизни - и так безумия избыточно.
Так зачем ещё и виртуальность доводить до кащенкообразия?