Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 ноября 2013, Главная форумов

ДНК тест во благо или во зло?

Всем доброго дня!

Реальная история. Жили были муж и жена,
прекрасные отношения, двое детей, 6 и 4 года. Она местная, он из другого
города. Окончил университет, работает по специальности. Приобрели
совместное жилье. Все шло замечательно, пока не возникла идея, перевезти
его маму из другого города и со временем приобрести ей отдельное жилье.
Дело в том, что умер муж, после продолжительной болезни, и одной ей
было не просто, тем более лишний присмотр за детьми, не помешает.
Сказано-сделано. Маму перевезли, квартиру выставили на продажу. Мама
пенсионерка, преподаватель английского языка, давала частные уроки. В
один прекрасный день, к ней привели на занятия девочку, как 2 капли
воды, похожую на старшую внучку, которой 6, только чуть постарше. Маму
это обстоятельство, не на шутку озадачило, она была не глупа и взялась
за собственное расследование. Итогом расследования стали неожиданные и
шокирующие результаты - похожие девочки сестры по отцу, а отец не ее
сын, а женатый мужчина. Дальше-больше. После проведенных ДНК тестов,
выяснилось, что и младший ребенок не от мужа. Как вы понимаете, хорошая
семья на грани развода.

В связи с этим, возникает вопрос, "тесты ДНК во благо или во зло"? Не торопитесь с ответом.
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
1626
Благо.
СсылкаПожаловаться
Благо.
СсылкаПожаловаться
++++
СсылкаПожаловаться
Благо.
СсылкаПожаловаться
+++
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
... вот же, умеют думать, када захотят... )))))
СсылкаПожаловаться
Iron Butterfly
Я всегда была убежденным сторонником того,что ДНК тест надо делать за счет государства,сразу же в роддоме.
Мужчина -не бессловесная скотина,он-отец, и он имеет право знать,его ли это ребенок.
Если примет чужого ребенка-то это будет ЕГО выбор,а не навязанный обман.
Для матери-гарантия того, что ребенка не перепутали в роддоме.
Для бабушек-дедушек тоже важно знать,что воспитывают своих внуков,а не нагулянных.
Возмущаться будут тоже хитрожопые,которым надо свою попу,да ребенка пристроить и выкормить за счет лошка.
СсылкаПожаловаться
Iron Butterfly
Я всегда была убежденным сторонником того,что ДНК тест надо делать за счет государства,сразу же в роддоме.
Мужчина -не бессловесная скотина,он-отец, и он имеет право знать,его ли это ребенок.
Если примет чужого ребенка-то это будет ЕГО выбор,а не навязанный обман.
Для матери-гарантия того, что ребенка не перепутали в роддоме.
Для бабушек-дедушек тоже важно знать,что воспитывают своих внуков,а не нагулянных.
Возмущаться будут тоже хитрожопые,которым надо свою попу,да ребенка пристроить и выкормить за счет лошка.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
А если папа знает, что не его ребенок, но не хочет афишировать сей факт перед окружающими и перед своими родителями? А ему БАЦ по голове этим обязательным тестом и усё.
СсылкаПожаловаться
А если папа знает, что не его ребенок, но не хочет афишировать сей факт перед окружающими и перед своими родителями? А ему БАЦ по голове этим обязательным тестом и усё.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дык я и сказала,что если отец признает и будет воспитывать не своего ребенка-это ЕГО ВЫБОР.
Никто его не обязвает этот тест ДНК вешать себе на грудь и демонстрировать окружающим.
Но ЗНАТЬ,его ли это ребенок-он ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО.
СсылкаПожаловаться
Iron Butterfly
Дык я и сказала,что если отец признает и будет воспитывать не своего ребенка-это ЕГО ВЫБОР.
Никто его не обязвает этот тест ДНК вешать себе на грудь и демонстрировать окружающим.
Но ЗНАТЬ,его ли это ребенок-он ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
Так тут следом и дедушки-бабушки подпишутся, а начнет скрывать результат - начнутся подозрения. Тут нужно как-то негласно, деликатно. Я думаю, что тест нужно делать по требованию. За счет государства, разумеется.
СсылкаПожаловаться
Так тут следом и дедушки-бабушки подпишутся, а начнет скрывать результат - начнутся подозрения. Тут нужно как-то негласно, деликатно. Я думаю, что тест нужно делать по требованию. За счет государства, разумеется.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Маменькиного сыночка все равно родители доклюют посмотреть тест. . Мужчина,сознательно решивишийся на такой шаг-заткнет рот всем,и не допустит никого в свою семью с разными советами.
Любое вранье,все равно выйдет наружу.
Это,как резинку растягивать-чем дальше-тем больнее бьет.
СсылкаПожаловаться
Так тут следом и дедушки-бабушки подпишутся, а начнет скрывать результат - начнутся подозрения. Тут нужно как-то негласно, деликатно. Я думаю, что тест нужно делать по требованию. За счет государства, разумеется.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А зачем скрывать результат от бабушек и дедушек? Пусть говорит, что да, тест подтвердил, что это его ребенок.
СсылкаПожаловаться
А зачем скрывать результат от бабушек и дедушек? Пусть говорит, что да, тест подтвердил, что это его ребенок.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Скажут "покажи!";))
СсылкаПожаловаться
Скажут "покажи!";))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Пусть пошлет накуй.
СсылкаПожаловаться
Скажут "покажи!";))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
и че сложно подделать тест для бабушек дедушек?
СсылкаПожаловаться
А если папа знает, что не его ребенок, но не хочет афишировать сей факт перед окружающими и перед своими родителями? А ему БАЦ по голове этим обязательным тестом и усё.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тогда никто и не будет этот тест делать. Кто ж его принудительно делает?
СсылкаПожаловаться
София
Тогда никто и не будет этот тест делать. Кто ж его принудительно делает?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Кто ж его принудительно делает?

По решению суда. Если одна из сторон отказывается, суд выносит решение не в его пользу.
СсылкаПожаловаться
А если папа знает, что не его ребенок, но не хочет афишировать сей факт перед окружающими и перед своими родителями? А ему БАЦ по голове этим обязательным тестом и усё.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так в этом случае семья бы не распалась. А автор конкретно и определенно пишет о семье на грани распада. Так что - не тот случай.
СсылкаПожаловаться
Леди Гамильтон
Так в этом случае семья бы не распалась. А автор конкретно и определенно пишет о семье на грани распада. Так что - не тот случай.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вообще-то я железной бабочке писала по поводу поголовного теста в роддоме. Понятно, что в теме иная ситуация.
СсылкаПожаловаться
А если папа знает, что не его ребенок, но не хочет афишировать сей факт перед окружающими и перед своими родителями? А ему БАЦ по голове этим обязательным тестом и усё.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если папа знает, что дитё чужое, то он просто может отказаться делать тест днк.Это его законное право и даже суд не может заставить, если дело не уголовное, то при отказе пройти тест просто он признаётся отцом и тогда придётся выплачивать алименты на содержание ребёнка.
СсылкаПожаловаться
Если папа знает, что дитё чужое, то он просто может отказаться делать тест днк.Это его законное право и даже суд не может заставить, если дело не уголовное, то при отказе пройти тест просто он признаётся отцом и тогда придётся выплачивать алименты на содержание ребёнка.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
Очень хорошо.
СсылкаПожаловаться
Iron Butterfly
Я всегда была убежденным сторонником того,что ДНК тест надо делать за счет государства,сразу же в роддоме.
Мужчина -не бессловесная скотина,он-отец, и он имеет право знать,его ли это ребенок.
Если примет чужого ребенка-то это будет ЕГО выбор,а не навязанный обман.
Для матери-гарантия того, что ребенка не перепутали в роддоме.
Для бабушек-дедушек тоже важно знать,что воспитывают своих внуков,а не нагулянных.
Возмущаться будут тоже хитрожопые,которым надо свою попу,да ребенка пристроить и выкормить за счет лошка.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
++++++
СсылкаПожаловаться
Iron Butterfly
Я всегда была убежденным сторонником того,что ДНК тест надо делать за счет государства,сразу же в роддоме.
Мужчина -не бессловесная скотина,он-отец, и он имеет право знать,его ли это ребенок.
Если примет чужого ребенка-то это будет ЕГО выбор,а не навязанный обман.
Для матери-гарантия того, что ребенка не перепутали в роддоме.
Для бабушек-дедушек тоже важно знать,что воспитывают своих внуков,а не нагулянных.
Возмущаться будут тоже хитрожопые,которым надо свою попу,да ребенка пристроить и выкормить за счет лошка.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
Я всегда была убежденным сторонником того,что ДНК тест надо делать за счет государства,сразу же в роддоме.
Мужчина -не бессловесная скотина,он-отец, и он имеет право знать,его ли это ребенок.
Если примет чужого ребенка-то это будет ЕГО выбор,а не навязанный обман.

Возмущаться будут тоже хитрожопые,которым надо свою попу,да ребенка пристроить и выкормить за счет лошка.

плюсуюсь по полной программе! человек имеет право знать правду. это не может быть злом.
СсылкаПожаловаться
Iron Butterfly
Я всегда была убежденным сторонником того,что ДНК тест надо делать за счет государства,сразу же в роддоме.
Мужчина -не бессловесная скотина,он-отец, и он имеет право знать,его ли это ребенок.
Если примет чужого ребенка-то это будет ЕГО выбор,а не навязанный обман.
Для матери-гарантия того, что ребенка не перепутали в роддоме.
Для бабушек-дедушек тоже важно знать,что воспитывают своих внуков,а не нагулянных.
Возмущаться будут тоже хитрожопые,которым надо свою попу,да ребенка пристроить и выкормить за счет лошка.
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
Согласна. Честным людям такая процедура никак не повредит, а тем, у кого рыльце в пушку, поблажек не будет. И хорошо, что они будут знать об этом заранее. Только государство вряд ли раскошелится...(
СсылкаПожаловаться
Яна
Согласна. Честным людям такая процедура никак не повредит, а тем, у кого рыльце в пушку, поблажек не будет. И хорошо, что они будут знать об этом заранее. Только государство вряд ли раскошелится...(
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И не только ДНК, в развитых странах будущие муж и жена обязаны пройти медосвидетельствование до свадьбы-хорошо бы женихам и невестам заранее представлять, на что они идут.
СсылкаПожаловаться
Анфиса
И не только ДНК, в развитых странах будущие муж и жена обязаны пройти медосвидетельствование до свадьбы-хорошо бы женихам и невестам заранее представлять, на что они идут.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я бы прошла, мне нечего скрывать было.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru