Всем доброго дня!
Реальная история. Жили были муж и жена,
прекрасные отношения, двое детей, 6 и 4 года. Она местная, он из другого
города. Окончил университет, работает по специальности. Приобрели
совместное жилье. Все шло замечательно, пока не возникла идея, перевезти
его маму из другого города и со временем приобрести ей отдельное жилье.
Дело в том, что умер муж, после продолжительной болезни, и одной ей
было не просто, тем более лишний присмотр за детьми, не помешает.
Сказано-сделано. Маму перевезли, квартиру выставили на продажу. Мама
пенсионерка, преподаватель английского языка, давала частные уроки. В
один прекрасный день, к ней привели на занятия девочку, как 2 капли
воды, похожую на старшую внучку, которой 6, только чуть постарше. Маму
это обстоятельство, не на шутку озадачило, она была не глупа и взялась
за собственное расследование. Итогом расследования стали неожиданные и
шокирующие результаты - похожие девочки сестры по отцу, а отец не ее
сын, а женатый мужчина. Дальше-больше. После проведенных ДНК тестов,
выяснилось, что и младший ребенок не от мужа. Как вы понимаете, хорошая
семья на грани развода.
В связи с этим, возникает вопрос, "тесты ДНК во благо или во зло"? Не торопитесь с ответом.
Никто его не обязвает этот тест ДНК вешать себе на грудь и демонстрировать окружающим.
Но ЗНАТЬ,его ли это ребенок-он ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО.
Никто его не обязвает этот тест ДНК вешать себе на грудь и демонстрировать окружающим.
Но ЗНАТЬ,его ли это ребенок-он ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО.
Любое вранье,все равно выйдет наружу.
Это,как резинку растягивать-чем дальше-тем больнее бьет.
По решению суда. Если одна из сторон отказывается, суд выносит решение не в его пользу.
Мужчина -не бессловесная скотина,он-отец, и он имеет право знать,его ли это ребенок.
Если примет чужого ребенка-то это будет ЕГО выбор,а не навязанный обман.
Возмущаться будут тоже хитрожопые,которым надо свою попу,да ребенка пристроить и выкормить за счет лошка.
плюсуюсь по полной программе! человек имеет право знать правду. это не может быть злом.