Завершая предыдущую тему, я задумался: а ведь не все ещё язвы этого форума вскрыты; есть ещё, чем побесить здешних сиделиц. Мысль эта, конешно, не глубокая, но в мозге, видать, засела глубоко, потомушто я вновь стал её думать сразу же после утренних супружеских поцелуйчиков.
Интернет мне в помощь. Погуглил. Оказывается тема «Как спорить в Интернете» очень обширна. Но, рекомендации в сети по этому поводу довольно скушны, ну, прям, как наши Саша и Маргоша.
Кто не желает читать дальше, нырните по этой, по моему, самой адекватной ссылке: httр://www.dеzinfо.nеt/chtivо/21404-kаk-spоrit-v-internete.html.
Говорят, у Гитлера в молодости был поминальник, куда он записывал фамилии всех тех, кто его как-то задел. Ну, на будущее, чтобы отомстить при случае.
А сколько здесь на форуме такого гитлерюгенда?. Конкретные ники приводить не буду (иногда и я корректным бываю). Вы и сами всех видите. Свары некоторых индивидов тянутся из темы в тему – где сойдутся, там и подерутся. Спросил как-то одну пару: «А, если вы встренитесь в реале? Поди, обниметесь и пойдёте ликёр пить?» Обе заорали: «Ни за что!!!»
Девки, злопамятность и мстительность здорово мешают в жизни. И в сетевых спорах злопамятность тоже мешает. Кто с тобой общаться будет, памятуя твой сварливый нрав?
И всё-таки я назову одного своего очень настырного оппонента. Ставридкина, ты где? Слышь, шпротина, я исполняю твой заказ. Читай:
Был однажды такой псевдоисторический казус, как вспоминают знающие люди...
Как известно, в Великую Отечественную войну было у нас немало хороших полководцев. Одним из таких достойных генералов был Чуйков, командовавший обороной Сталинграда. Несмотря на свои способности стратега, он даже среди коллег (!!!) слыл человеком грубым и несдержанным. Наорать на подчиненного генерала и дать тому по морде было делом обычным. Так вот, после войны, как известно, Жуков впал в немилость и был поставлен командующим Уральского военного округа; Чуйков же, напротив, пошел в гору. Надо ли объяснять, что отношения между ними были, прямо сказать, нехорошие?..
Это прелюдия. Сама же сказка, точнее, быль, такова. Была у Чуйкова дочка Нелли. Эдакая "playgirl", в смысле, что представительница тогдашней "золотой молодежи". И поступать означенное дитя решило не куда-нибудь, а на Истфак МГУ. Причем, как и следовало ожидать, получила "2" по истории. А на следующий день - такая картина. Идут те же самые преподаватели принимать экзамены на другой факультет, (причем дело было в здании на Моховой). И выходят они еще из метро, а там оцепление, и сплошь из капитанов. Прошли подале - еще одно, из майоров. Подходят к зданию - оцепление из полковников уже. В самом здании сплошь генералы. Преподавателей приглашают в кабинет, там декан, Чуйков (Ч) и его отпрыск (Н), скромно ожидающий разборок. Профессоров, соответственно, вопрошают, мол, что же это такое, ребенок Героя Советского Союза поступает, и на тебе?.. На что профессор Б. и отвечает:
(Б) - А вы знаете, что мы у нее спросили?
(Ч) - Нет. Что?
(Б) - Кто командовал обороной Сталинграда.
(Ч) - И что она вам ответила?
(Б) - А вы у нее спросите.
Чуйков поворачивается к ребенку и спрашивает:
- Что?!
На что ребенок, потупив взор, и ответствовал:
(Н) - Жуков...
История сохранила для потомков дикий вопль оскорбленного в лучших
чувствах генерала:
- НА ДАЧУ!!! МЫТЬ ПОЛЫ!!! И ЧТОБ Я ТЕБЯ БОЛЬШЕ ЗДЕСЬ НЕ ВИДЕЛ!!!.
И потом, такого автора, как Тот самый не страшный -- не припоминаю. Могу лишь догадываться, что беседовали о течениях. ))
И потом, такого автора, как Тот самый не страшный -- не припоминаю. Могу лишь догадываться, что беседовали о течениях. ))
А суть заключалась в возмущении того, что дамы пишут ерунду и поговорить о серьёзном с ними невозможно...хотя все последние темы исходили от мужчин. ))
А суть заключалась в возмущении того, что дамы пишут ерунду и поговорить о серьёзном с ними невозможно...хотя все последние темы исходили от мужчин. ))
А суть заключалась в возмущении того, что дамы пишут ерунду и поговорить о серьёзном с ними невозможно...хотя все последние темы исходили от мужчин. ))
Пробежалась снова по тому стартопику. Читаю : " Неадекватностью здешних сиделиц, точнее, их коментов."
Там же отвечала : "всегда есть возможность уйти в отдельную ветку и пригласить собеседника к серьёзным рассуждениям. "
А уж хамство и неадекват на форуме, без рода.