Чем меньше одежды носит женщина, тем дольше она живет – к такому
интересному выводу пришли британские ученые под руководством антрополога
сэра Эдвина Буркхарта. В исследовании принимали участие более 5000
женщин старше 70 лет. Результат анализа изумил антропологов: чем меньше
одежды носила респондентка, тем больше у нее было шансов дожить до
преклонных лет.
Ученые имеют несколько теорий, объясняющих подобную взаимосвязь.
Во-первых, одежда содержит остатки химических веществ, применяющихся при
чистке и стирке, которые, реагируя с потом, могут образовывать
соединения, проникающие в кожу и негативно влияющие на здоровье, вплоть
до развития рака. Во-вторых, женщина в откровенной одежде привлекает
мужчин и имеет больше шансов выйти замуж. Известно, что здоровье
семейных людей лучше и живут они дольше, чем холостые. В-третьих,
женщины, носящие минимум одежды, подвергаются воздействию природных
факторов, влияющих на долголетие. В-четвертых, по мнению британских
ученых, подобные дамы более открыты, умны, независимы и больше о себе
заботятся. В-пятых, любительницы откровенных нарядов чаще занимаются
сексом, который, с точки зрения исследователей, является еще одним
благотворным фактором, влияющим на долголетие.
пы.сы: пойду, что ли, все штаны по пи...ду укорочу
эх...англичане... не пойду за них замуж) пусть даже не предлагают)
А еще не понимаю, какого хрена все взъелись: бюджет урезать, делать больше нечего... А чем по-вашему анропологи должны заниматься?
А еще не понимаю, какого хрена все взъелись: бюджет урезать, делать больше нечего... А чем по-вашему анропологи должны заниматься?
Антропологи пусть работают, никто их не трогает.
Просто вначале все орут о перенаселении земли, и проводят исследования как сократить рождаемость, а следом- исследования как бы подольше пожить. Вот это смешно.
Антропологи пусть работают, никто их не трогает.
Просто вначале все орут о перенаселении земли, и проводят исследования как сократить рождаемость, а следом- исследования как бы подольше пожить. Вот это смешно.
Все правильно: сократить рождаемость и подольше пожить. Исследования на тему "поменьше пожить" даже проводить не надо: стоит прекратить выпуск медикаментов и проблема перенаселения быстро решится. У Гитлера тоже были идейки по этому поводу (знаю, что это - классика в инете, но уж очень ручки чесались))))
Все правильно: сократить рождаемость и подольше пожить. Исследования на тему "поменьше пожить" даже проводить не надо: стоит прекратить выпуск медикаментов и проблема перенаселения быстро решится. У Гитлера тоже были идейки по этому поводу (знаю, что это - классика в инете, но уж очень ручки чесались))))
И доказано
И доказано
А в европе прирост отрицательный. Демографический кризис.
А как в тех странах обложить налогом людей, которые живут в городах-свалках? И про контрацепцию слышали то, что она есть.
А в европе прирост отрицательный. Демографический кризис.
А как в тех странах обложить налогом людей, которые живут в городах-свалках? И про контрацепцию слышали то, что она есть.
Контрацепцию может поставлять Европа: им же дешевле обойдется, чем потом принимать беженцев. Ну я это так, в общем, говорю. Можно придумать какую-то программу. Например, стерилизовать после 1го или 2го ребенка, так вроде уже делают где-то... Не очень гуманно, конечно, но, когда закончатся рессурсы, будет еще хуже...
Контрацепцию может поставлять Европа: им же дешевле обойдется, чем потом принимать беженцев. Ну я это так, в общем, говорю. Можно придумать какую-то программу. Например, стерилизовать после 1го или 2го ребенка, так вроде уже делают где-то... Не очень гуманно, конечно, но, когда закончатся рессурсы, будет еще хуже...
контрацепцию поставлять можно, заставить ее принимать-нет.
Это не было бы глобальной проблемой, если бы было все так просто. Я жила в африке, видела как они там живут.