Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

"Должен" ли мужчина?

Старшему брату 44 года, отец троих детей, полгода без работы. Узкоквалиффицированный работник, хороший, но работы мало. Новую ищет. Пока постоянной нет, работает удаленно, по договору. Сидит без преувеличения по 12 часов, но платят мало, зато работа по специальности (интересной ему). Стали кончаться накопления, денег лишних больше нет. И жена выдвинула ему требование, пойти водителем (через знакомых нашла вакансию). Потому что нету денег на детей (на секции, кружки, поездки, хобби и т.д.). Жена сама устроилась поваром в школьную столовую, но у нее особо нет выбора (из-за образования и стажа). У брата выбор есть, но хочет работать на интересной ему работе, пусть она и приносит мало денег. Денег с его нынешней зарплаты (которую и так полностью отдает жене) и ее зп хватает на платежи, еду, одежду (не голодают/мерзнут). Но каждый из трех детей раньше чем-то занимался, и сейчас надо эти занятия оплачивать (новый учебный год) и в школу собрать. Если брат не поменяет работу - "детей оставят без их любимых занятий, учебники придется покупать старые, одежду донашивать" - смысл слов жены. Она пилит брата, что он ДОЛЖЕН отказаться от интересной ему работы, так как он отец. У некоторых наверное возникла мысль что я лезу в их жизнь, так вот нет, просто брата это все так достало, что он попросился у нас переночевать, ибо жена устроила скандал. Естественно за чашкой чая поделился с нами проблемой. Мы предложили деньги, это правда. Он отказался, так как "мы не нуждаемся", сказал, что если мы хотим дать деньги именно на детей то нам надо к его жене, но мне она и так не особо нравилась, а после рассказа вообще надавать хочется. Как вы считаете, как должен ли мужчина что-то в этой ситуации? Ведь его жена тоже несет обязательства перед семьей, но он не заставляет ее идти в ларек ночной продавщицей.
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
276
Друг
многа буковов=не читал
СсылкаПожаловаться
Алекс * ✫ ✬ ✭ ✮ ✰В ответ на Друг
Друг
многа буковов=не читал
СсылкаПожаловаться
их всего лишь 33 :D.... хотя это объясняет - твои коменты с ошибками и не русской речью...
СсылкаПожаловаться
Алекс * ✫ ✬ ✭ ✮ ✰
их всего лишь 33 :D.... хотя это объясняет - твои коменты с ошибками и не русской речью...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а ты не знал,что из буковов слова и предложения можно составить?
СсылкаПожаловаться
Savanna Wolf
Трое...
СсылкаПожаловаться
=SANDroiD=В ответ на Savanna Wolf
Savanna Wolf
Трое...
СсылкаПожаловаться
Трое, Карл!
СсылкаПожаловаться
раоВ ответ на =SANDroiD=
=SANDroiD=
Трое, Карл!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
у рабочего ,о чем он думал спрашивается))
СсылкаПожаловаться
Нина ТимофееваВ ответ на рао
рао
у рабочего ,о чем он думал спрашивается))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Откуда вы взяли, что он рабочий? Сказано "работник". Не видела еще рабочих, работающих удаленно, сидя дома.
СсылкаПожаловаться
Tatika
Разумеется да
СсылкаПожаловаться
Вселенная
Если не уверен,что можешь дать своим детям всё,что нужно-нечего размножаться.
СсылкаПожаловаться
ВселеннаяВ ответ на Вселенная
Вселенная
Если не уверен,что можешь дать своим детям всё,что нужно-нечего размножаться.
СсылкаПожаловаться
И в первую очередь это относится к женщинам.Если уж решилась на такое количество детей,будь добра,рассчитывай только на свои силы.
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Вселенная
Вселенная
И в первую очередь это относится к женщинам.Если уж решилась на такое количество детей,будь добра,рассчитывай только на свои силы.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
С какого это перепуга все на женщине, если планировали и хотели оба?
СсылкаПожаловаться
ВселеннаяВ ответ на Анна
Анна
С какого это перепуга все на женщине, если планировали и хотели оба?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да!За рождение детей отвечает в первую очередь женщина!И она должна рассчитывать только на свои силы.И не надо мне рассказывать,что мужчины"хотят"детей.В 99,9 процентах их поосто ставят перед фактом.Их них всего лишь малое количество на самом деле рады этому.Потому что у мужчин более прагматический ум,и они понимают,кому придётся кормить отпрысков.А если уж наделал троих и отстраняется от их содержания,то ума не великого или просто лентяй
СсылкаПожаловаться
АннаВ ответ на Вселенная
Вселенная
Да!За рождение детей отвечает в первую очередь женщина!И она должна рассчитывать только на свои силы.И не надо мне рассказывать,что мужчины"хотят"детей.В 99,9 процентах их поосто ставят перед фактом.Их них всего лишь малое количество на самом деле рады этому.Потому что у мужчин более прагматический ум,и они понимают,кому придётся кормить отпрысков.А если уж наделал троих и отстраняется от их содержания,то ума не великого или просто лентяй
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Если ребенок рожден в браке и по желанию обоих родителей, то и отвечают за него оба. Не надо из мужиков детоненавистников делать, они также хотят наследников.
СсылкаПожаловаться
Муся МусинаВ ответ на Вселенная
Вселенная
Да!За рождение детей отвечает в первую очередь женщина!И она должна рассчитывать только на свои силы.И не надо мне рассказывать,что мужчины"хотят"детей.В 99,9 процентах их поосто ставят перед фактом.Их них всего лишь малое количество на самом деле рады этому.Потому что у мужчин более прагматический ум,и они понимают,кому придётся кормить отпрысков.А если уж наделал троих и отстраняется от их содержания,то ума не великого или просто лентяй
СсылкаПожаловаться
История переписки4

СсылкаПожаловаться
Дарья КошкаВ ответ на Вселенная
Вселенная
Если не уверен,что можешь дать своим детям всё,что нужно-нечего размножаться.
СсылкаПожаловаться
Это к женщине, в основном, относится. Похоже, что жена вообще дома сидела на его обеспечении.
СсылкаПожаловаться
ВИШНЯ
он не отец.
СсылкаПожаловаться
Сергей Диордиев
Когда жена принесет хоть на копейку больше мужа, только тогда имеет право пилить про деньги.
СсылкаПожаловаться
Сергей Диордиев
Когда жена принесет хоть на копейку больше мужа, только тогда имеет право пилить про деньги.
СсылкаПожаловаться
заработать и принести-не суть одно и тоже,дядя..
СсылкаПожаловаться
Сергей ДиордиевВ ответ на Друг
Друг
заработать и принести-не суть одно и тоже,дядя..
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А я где-то указал, что это одно и тоже? Да это разные вещи.
СсылкаПожаловаться
Сергей Диордиев
А я где-то указал, что это одно и тоже? Да это разные вещи.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ты не уточнил и вызываешь ложное понимание и увиливания
СсылкаПожаловаться
Сергей ДиордиевВ ответ на Друг
Друг
ты не уточнил и вызываешь ложное понимание и увиливания
СсылкаПожаловаться
История переписки4
А зачем уточнять и так очевидное.
СсылкаПожаловаться
Сергей Диордиев
А зачем уточнять и так очевидное.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
даюювот и не очевидное а просто мутишь ты

получишь сто,а принесёшь -полста..и будет очевидно твоей жене ,что ты получил сто?
СсылкаПожаловаться
ОльгаВ ответ на Сергей Диордиев
Сергей Диордиев
Когда жена принесет хоть на копейку больше мужа, только тогда имеет право пилить про деньги.
СсылкаПожаловаться
Когда жена зарабатывает больше мужа, то ей посути на его копейки побарабану. Только как мужик себя может при таком раскладе ощущать главой в семье?
СсылкаПожаловаться
Дарья Кошка
Если на жизнь хватает, то не должен. Дети вполне могут обойтись без кружков и секций, пусть больше времени учебе уделяют, и лучше учатся.
СсылкаПожаловаться
Куколка
Сидят на детской площадке под грибком два алкаша, распивают пол-литра.
– Вася, а ты коня на скаку остановишь?
– Нет.
– А в горящую избу войдешь?
– Нет.
– Вот за что я тебя уважаю, Василий, так это за то, что ты – не баба!
Вот и Ваш брат не баба же, ради детей не любимую работу потерпеть и попотеть
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru