Суть темы: можно и не обсуждать -просто ознакомьтесь. Сколько людей - столько и мнений. Каждому -своё. Логика мышления мужского и женского начала абсолютно отличается. Понять многогранность Женской натуры нам - мужчинам, в принципе, не дано. Да и у нас совершенно другие задачи в современном мире, не смотря на смещение акцентов в сторону женской самостоятельности, равноправии и, как результат - конкуренции. Максимум, помимо реализации обеспечения и заботы, вовремя разглядеть, где-то пожалеть, может поддержать....
Публикуется множество тем, касающихся межличностных и семейных отношений; претензий и т.д. Кто, что и кому должен; и что то или иное значит; и как быть; как отноститься.....
Литературных и научных трудов в этой теме множество. ХОЧУ В ЭТОЙ ТЕМЕ ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ ОЗНАКОМИТЬСЯ с мнением одного автора-практика, опубликованного в компактной 40 - страничной брошуре на тему: мужской взгляд. Найти можно в инете по названию:
Стив Харви " Думай как Мужчина - поступай как Женщина".
Интересно сформулировал основные принципы и взгляды типичного нормального мужчины в отношении самого себя, в отношениях к работе, женщине, семье. Просьба: не заострять внимание на асоциальных отклонениях, типа:"... Вот! У меня Такой К..л: пьет, бьет, нармоман, да загулял....." или " ...а я, Вся такая - по серпантину.....".
Просто почитайте и своим мужчинам подайте: пусть ознакомятся, может потом совместно обсудите свои взгляды и найдете для себя компромиссы. Надеюсь - окажется полезным))))
И да, на все вопросы о пояснение он сбегает, а значит, сам не знает о чем говорит. Вот никогда не понимал, нафига такие темы создавать, если человек даже не хочет полноценный диалог вести с теми, кто в его теме комментирует?
И да, куда уж нам его понимать...)
И да, на все вопросы о пояснение он сбегает, а значит, сам не знает о чем говорит. Вот никогда не понимал, нафига такие темы создавать, если человек даже не хочет полноценный диалог вести с теми, кто в его теме комментирует?
И да, куда уж нам его понимать...)
Почему люди, а в особенности те кто занимают по работе важные высокие посты, не любят и не могут отвечать на каверзные или прямые вопросы просто прямо, т.е. как есть - да наверное потому что не всегда могут все знать и бояться "упасть лицом в грязь" т.е. ляпнуть по глупости каждый может а обосновать врятли
Почему люди, а в особенности те кто занимают по работе важные высокие посты, не любят и не могут отвечать на каверзные или прямые вопросы просто прямо, т.е. как есть - да наверное потому что не всегда могут все знать и бояться "упасть лицом в грязь" т.е. ляпнуть по глупости каждый может а обосновать врятли
Эх, а ведь могла получиться интересная тема, будь у темы интересный Автор((
Почему люди, а в особенности те кто занимают по работе важные высокие посты, не любят и не могут отвечать на каверзные или прямые вопросы просто прямо, т.е. как есть - да наверное потому что не всегда могут все знать и бояться "упасть лицом в грязь" т.е. ляпнуть по глупости каждый может а обосновать врятли
Почему люди, а в особенности те кто занимают по работе важные высокие посты, не любят и не могут отвечать на каверзные или прямые вопросы просто прямо, т.е. как есть - да наверное потому что не всегда могут все знать и бояться "упасть лицом в грязь" т.е. ляпнуть по глупости каждый может а обосновать врятли
За "высокий" пост - весьма благодарен. Но это к делу отношения не имеет. Пустую болтовню разводить не стоит. Отвечу тем, кто будет знать о чем говорить. Поупражнятся с Вами в словосочетаниях могу. Но уже не сегодня - так как пора спать!
За "высокий" пост - весьма благодарен. Но это к делу отношения не имеет. Пустую болтовню разводить не стоит. Отвечу тем, кто будет знать о чем говорить. Поупражнятся с Вами в словосочетаниях могу. Но уже не сегодня - так как пора спать!
Ничего нового он не сказал, Америку не открыл.
Ничего нового он не сказал, Америку не открыл.
Вопрос, что он сказал нового, что до него никто не говорил?
За "высокий" пост - весьма благодарен. Но это к делу отношения не имеет. Пустую болтовню разводить не стоит. Отвечу тем, кто будет знать о чем говорить. Поупражнятся с Вами в словосочетаниях могу. Но уже не сегодня - так как пора спать!
И да, на все вопросы о пояснение он сбегает, а значит, сам не знает о чем говорит. Вот никогда не понимал, нафига такие темы создавать, если человек даже не хочет полноценный диалог вести с теми, кто в его теме комментирует?
И да, куда уж нам его понимать...)
И третье: каждому из Вас, кто позволяет себе подобное поведение, пользуясь скрытыми авами и псевдо - я могу "на пальцах" и без специальных приспособлений, при личной встрече пояснить кто есть кто - только думаю, что дышать вам станет трудно. Поэтому, проявляйте выдержку и осторожность при очередных высказываниях - если вы уж имеете храбрость себя называть мужчинами.
И третье: каждому из Вас, кто позволяет себе подобное поведение, пользуясь скрытыми авами и псевдо - я могу "на пальцах" и без специальных приспособлений, при личной встрече пояснить кто есть кто - только думаю, что дышать вам станет трудно. Поэтому, проявляйте выдержку и осторожность при очередных высказываниях - если вы уж имеете храбрость себя называть мужчинами.
Я вашу тему внимательно почитал. Вы написали-написали, а потом послали своих читателей нафиг искать все самим. А четко все его основные тезисы по пунткам слабо было привести? Их там не так много, на самом деле.
Вау, чего вы беситесь, да еще и угрожаете? И мне не нужна храбрость называть себя мужчиной. Я им являюсь.
Я вашу тему внимательно почитал. Вы написали-написали, а потом послали своих читателей нафиг искать все самим. А четко все его основные тезисы по пунткам слабо было привести? Их там не так много, на самом деле.
Вау, чего вы беситесь, да еще и угрожаете? И мне не нужна храбрость называть себя мужчиной. Я им являюсь.