Дурной тон

Дурной тон.... мда... ну исправление чужих ошибок - еще не самые яркие проявления дурного тона гнобят и "навешивают ярлыки" на форуме - за внешность (прически, макияж или его отсутствие, стиль одежды), вес (вообще ужас!)... даже за то, что ездят на маршрутках и дышат в лицо... а то и - за недостаточное количество полотенец на каждого члена семьи...или за одежку розового цвета на любимой собачке... короче, правила хорошего тона медленно умирают в муках

На ошибки указывать-это одно,а когда к опечаткам докапываются(а их много,если с тел.пишешь) вот тут уже полный аут))).Ко мне одна из-за опечаток прикопалась)),когда аргументов в споре больше не нашла!)))).

...нуачё?))...на войне,как на войне))...все средства хороши))...особливо когда аргументов нет .)

Ага,золотое правило:когда заканчиваются аргументы- начни до***ся до орфографии!))))

А как же еще выделиться с этой жизни? Особенно когда в реальной жизни больше негде?)))

Главное.чтоб мысль была понятна.

А какое вам дело до того какие книги он читал и как учился в школе?)))))
А "перлы" вы можете и не читать. На форуме люди разные. И вы можете выбрать себе собеседника - общаться только с грамотными и комментировать только интеллектуальные темы)))
А ваши замечания ему фиолетово, т.к. грамотным от этого он не станет и безграмотно комментировать не перестанет.

Вы тоже не читали настоящих книг, как Эразма Роттердамского "Похвальное слово ( богини) Глупости" - он еще 500 лет назад, высмеивал таких грамматиков.

Вам нечего возразить по Эразму Роттердамскому? Да, я много в тот день встретила женщин в мусульманской одежде, а как она точно называется мне и дела нет.

Я давно взрослая женщина и ваши поверхностные знания во всех сферах мне просто смешны. Вы и сути не понимаете, того, о чем пишите.

500 лет назад высмеивали тех кто мылся каждую неделю и выходил замуж старше 16 лет

И кто из известных гуманистов того времени об этом писал?

сервантес

В средние века это было понятно.. Большая смертность. В каком конкретно месте?

в средние века была тотальная безграмотность. В книгах и то писали по разному. Из-за правильности написания слов возникали целые научные споры. Поэтому одни дискутировали, другие высмеивали эти дискуссии.
Это для средних веков понятно. Сейчас грамотность зависит от самого человека почти всегда

Вы как филолог можете привести конкретные примеры? У Роттердамского немного другое. Там высмеиваются излишества псевдо науки.

Оспади да Вы историю почитайте! За утверждение, что в слове должна быть буква та а не иная можно было на костер попасть.

Без "Оспади"... не можете привести пример.

пример чего? что правописание - это излишество псевдонауки?

Это еще может говорить, что для человека русский язык не является родным, или что человек не живет в России, или что человеку много лет просто не приходилось нигде писать.

А у меня часто мысль опережает скорость печати.. Потом проверяю, что написала- БООООЖЕЕЕЕЕ)))) Но это получается не ошибки, а опечатки....

ну многое можно понять по тексту письма и по ошибкам в том числе.
Пример 1 Одна мамаша сетовала что ее дочь не пускают в школу в шортах и вообще учителя обнаглели. В тексте куча ошибок.
Пример 2 мужчина жаловался на глупую жену, в тексте куча ошибок.
Пример 3 Девушка жаловалась, что ее постоянно выгоняют с работы, работает менеджером. Текст - бессвязный набор слов.
Какие выводы можно сделать?