Души нет, это разводка. Есть тело, есть гормоны, есть 2 важнейших инстинкта.

Брезглив, болезней боюсь.
Есть те кому я нравился, но не нравились они мне, так, видимо у многих. Но это уже жесткий оффтоп.

Ладнооо. Тогда желаю сил душевных и физических в вопросе воздержания (сексуального и не только)

Надо взять себя в руку.

---

Благодарю, Марина.

НЗЧто, брат!

скорее, наоборот в наше время. Чем образованнее, тем более верующий.

Мой дед тоже так считал всю свою жизнь....а незадолго до смерти вдруг увидел ангелов.....и сказал что всю жизнь ошибался....ему 91 год был....

Ха! У меня отец так - всю жизнь атеистом был, а перед смертью отца своего покойного увидел. Пришёл отец за сыном

Электричества,электронов и протонов тоже нет.А человек не верующий просто животное,ест,спит размножается как коларадский жук.

А как спит колорадский жук?

Ваш выбор, во что или кого верить. вы сами формируете свой мир.

спасибо, вы добры.

души нет. есть бессмертное сознание человека. после смерти физической оболочки ( тела ) сознание получает новое тело. и так бесконечно.

Это гипотеза.

а какая разница? я в это верю.

Это как у Луки "На дне"?

Возвращается первобытнообщинный строй. Образованные люди-то хоть остались?

Деградируем помаленьку. Но приятно же.

---

Аноним ты говоришь про 2 инстинкта - размножение и выживание. А как же тогда альтруизм, милосердие, доброта - они не вяжутся с инстинктом выживания

Но чаще и не противоречат ему. Перевести через улицу старушку, уступить.в автобусе место инвалиду, перечислить сумму денег в детдом - всё это ни в коей мере ее угрожает жизни благодетеля. Ну а в горящий дом за чужим ребенком далеко не каждый полезет.
Вообще встречала когда-то мнение психологов, показавшееся мне правильным - абсолютно всё человек по сути делает для себя, в том числе и альтруистические поступки продиктованы желанием самому испытать радость и удовлетворение от мысли, что помог кому-то, насладиться чувством собственной "хорошести".

Ознакомься с азами теории эволюции, раз в школе уроки биологии прогуляла. Так вот - движущая сила эволюции - это как-раз таки инстинкт к выживанию - а это - знаешь ли уничтожение слабых. А то, что ты здесь говоришь про переведение старушки через дорогу - это как раз таки основы, заложенные в самосознание и мораль человека господом Богом. То есть основы, которые отвергают теорию эволюции

Основы эти закладываются родителями, школой, литературой и прочими реальными вещами, а не какой-то эфемерной высшей силой. Т.к. мы все же в развитии далеко обогнали животных, живем в социуме и уничтожение беспомощных старушек вовсе не является необходимым условием для выживания человека.

Ок. Давай предположим, что человек произошёл от обезьяны (согласно теории эволюции). КТО ЗАЛОЖИЛ в первых человекоподобных обезьян понятия морали, да ещё так, чтобы эти человекоподобные обезьяны потом стали своим детям прививать принципы морали? Или нет - по другому перефразирую вопрос - С КАКОЙ такой стати в первых человекоподобных обезьянах появились моральные принципы, которые затем стали этими обезьянами прививаться их детям? И далее - этот процесс дошёл до нас - далёких потомков первых человекоподобных обезьян? Сама же говоришь о закладывании основ морали родителями, школой, литературой и прочими реальными вещами. Давай - в развёрнутом виде строчи мне ответ на этот сакраментальный вопрос. Ну а чё - на кону стоят моральные принципы всего человеческого общества за всё время его (этого общества) существования

В самом вопросе ошибка. Кто заложил? Да никто. Убивали друг друга, убивали. Но зачатки разума то уже были. Сели и поговорили, - если всех убьем, кому от этого будет лучше? И далее пошла примитивная мораль и нравственность.

Ты мне не указывай, что и как строчить. Примерный ответ уже дал аноним-автор темы.ВДРУГ ниоткуда никакие моральные принципы не свалились, по мере развития человечества люди учились договариваться и вырабатывать правила поведения в обществе. Мораль на протяжении веков постепенно менялась и продолжает меняться. И если взять любого конкретного из ныне живущих людей - ему моральные принципы закладывались теми, о ком я уже писала. Поэтому они и не идентичны у разных людей.

Да ладно! Сам чтоль сочинил на ходу такую версию? Эт все человекоподобные обезяны присели такие в кружочек у костра и сочинили принципы морали ? Так чтоль было?