если любит как друга

Мало информации, что бы судить. Почему она так сказала, и были ли отношения до этого разговора. Может девушка сама не знает чего хочет и держит вас при себе. Или на горизонте появился другой претендент. А бывает и правда не смотришь на мужчину как на объект страсти, а ценишь в нем друга

Я много раз так говорила. И это всегда означало одно,что ты мне приятен,но не больше ,т.е. целоваться, спать,жить с тобой я не буду однозначно НИКОГДА

"любит как друга" - это как?

Люблю как друга - это держу на запасном аэродроме, горючее заправлено, мотор проверен, но сейчас летаю на другом. А ты постой так. чтобы я тебя видела.

не хочет тебя как мужика ну не нравишься ты ей

Не ушел Ваш поезд )). Если чувствуете, что Ваша девушка (женщина) - держите!!!!Мужчины так легко отпускают женщин. Ничего не хотят делать, чтобы удержать! А потом "сопли мотают на кулак" ! Твоя- держи!

Держи, а лучше сразу дубиной и в пещеру, никуда не денется)))))
Мне кажется насильно мил не будешь!

Не надо так буквально! Но женщину нужно завоевывать... Искать "тропинки" к сердцу ). Но это трудно, это надо стать чуть одержимым. Изучать по "картам, по звездам"...

Моему мужу, я говорила, что он просто друг около двух лет, но он оказался очень упрям.Уже почти три года в браке и я не представляю жизни без него, я не знаю лучшего любовника чем он, я люблю его.

Если так говорит, значит знает.

Друг это хорошо,,,,значит ты ей очень дорог ...)))))))))

Да,дорог ,но как друг,а ни как любимый мужчина.

просто у мужчин и у женщин есть 2 совершенно разнонаправленные цели, у мужчин - как можно больше тел - хороших и разных, а у женщин - как можно больше сердец, тоже хороших или разных. то есть, вы для нее - тыл, надежда, что она, несмотря ни на что, кому-то нужна. если у нее не получится с кем-то, кто ей больше нравится - подождите, может и до вас очередь дойдет.

не согласен со столь категорическим разделением приоритетности цели.

это инстинкты, у кого-то они (из-за воспитания, образования) выражены меньше, у кого-то больше, вот и все. это какбэ наука говорит (этология, если не в курсе).

Многим, возможно, большинству, удается говорить об обществах, культурах, группах, организациях, социальных структурах, нормах, ценностях и тому подобных вещах без какого-либо существенного их соотнесения с индивидуальными акторам…

соотнесения с чем? ну а если вы хотите просто придраться - я считаю, что в данном случае имеет место именно инстинктивное накопление "отцов", вот и все. это мое мнение, которое я высказала, если вы имеете другое - я (и,наверное,автор поста тоже) с удовольствием его выслушаем.
в любом случае, при таком малом количестве данных для оценки ситуации, можно рассуждать только обще, что я и сделала.

резюмируем тему в теме... обобщение не приемлимо.

почему это? мы тут все занимаемся тем, что обобщаем. иначе советов дать невозможно, советы даются только основываясь на своем опыте, аведь каждая ситуация уникальна, и, дав совет, мы ее обобщили с имеющимся у нас опытом.
но вообще, даже ситуации, несмотря на их уникальность, тоже можно разделить на архетипы, тогда обобщений еще больше, а советы - правдивей.

я несколько о другом обобщение, а так вы наверно правы)