Есть юристы судебники?

В этой истории прекрасно все.

И вам того же . )

как глупо

а что судмедэкспертизы не было? пострадавший из больницы не взял эпикриз ?

Сам оплачивает. Если признают реальный причиненный вред здоровью- взыщут с виновного.
Кому надо-тот и напрягается. А Вы хотели и мед,и ложку,и что бы за чей-то счет и 2 раза оплатили?

и без полиса ездить они тоже хотели))

Если участник имеет маленький доход и может подтвердить, то за счет суда в полной сумме или частичной Действия суда регламентированы ст. 96 ГПК РФ.

Как может не быть полиса ОСАГО? Это как-бы криминал.
Никто оплачивать экспертизы не будет. Нет таких актов.
Хочет денег, пусть ищет оплату

С пострадавшего нужно штраф за отсутствие полиса взыскать и проверить, имеет ли он право (инвалид 2 группы) управлять автомобилем. Как давно он водительскую мед. комиссию проходил?

Да, Ольга.. ты лёгких путей не ищешь..)

Почему-то мне кажется, что если вот эту мысль донести до т.н. потерпевшего, конфликт рассосется сам собой.

Может и до вас донести, что инвалиду второй группы сложно пользоваться общественным транспортом и нет средств на самое необходимое, если не удалось найти работу? Скорее всего там и машина - одно название. Человек выкручивался как мог. И он пострадавший. К таким на дороге как к помехе относятся.

Не надо до меня доносить. Оставьте себе.
У меня брат -инвалид 2 группы, участник боевых действий. Отлично пользуется любыми видами транспорта, и работает в поте лица.

Эту группу назначают:
человек с трудом передвигается, возможно, с посторонней помощью;
данному лицу требуется помощь при пользовании общественным транспортом;
такая же помощь необходима для правильной ориентации во времени и пространстве;
имеются трудности с запоминанием, воспроизведением, обработкой информации;
ограниченный контакт с иными лицами. -
т.е на дороге управлять автомобилем это норм?

Тогда следующая мысль: пострадавший прошел мед. комиссию? Если прошел, то и пусть себе рассекает, хоть на запорожце, хоть на мерседесе. Если не прошел - он опасен для участников движения, т.е. преступник.

Выплаты как правило идут от страховой компании виновника, по полису виновника.

Любой участник движения должен иметь полис ОСАГО, разве нет?

Разве да, но выплата идет при наличии полиса виновника. Нет у виновника полиса - нет выплаты пострадавшему, вне зависимости есть ли у него полис.

??? С чего б??Нет у виновника осаго, потерпевший подаёт иск в суд на виновного и в рамках судопроизводства взыскивает суммы на ремонт.

Вообще нервишки шалят? Где-то нааисано, что нельзя, взыскать с виновника? Речь о страховых выплатах. Будь внимательна, коллега!

Э, спокойней, дамочка, не врач, а уже диагнозами разбрасываетесь?? Полегче на поворотах!

Вам самой не мешало быть внимательной в отношении того, о чем сами же и пишете!
«Нет у виновника полиса - нет выплаты пострадавшему» - это чьи слова????
И где тут отсылка на страховую во фразе???
Глаза разуйте!

я не врач, но не заметить, что ни всё в порядке с нервами у Вас труда е составляет)))

по обычной стандартной фразе Вы там что-то сразу на нервы списали?? Ну-ну, видимо, у Вас и кошка тигром предстаёт в реале)))))))
Все с Вами ясно , когда Вам уже сказать нечего по теме, люди всегда переходят на личности! Смешно, да и только!
Так держать и дальше!)))))