Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Европейские атлеты осудили антигейские высказывания Исинбаевой

Знаменитая спортсменка призвала коллег из других стран уважать российские законы

<ul><li></li>
<;li></li>
<li></li>
&lt;li></li>
<li></li>;
<li></li>
<li></li&gt;
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li>&lt;/li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li&gt;</li>
<li></li>
<li></li>
</ul>

Москва, 16 августа – АиФ-Москва. Резкое высказывание российской прыгуньи с шестом Елены Исинбаевой по поводу акции шведских спортсменов на ЧМ-2013 по легкой атлетике в Москве, в рамках которой гости из Скандинавии выкрасили ногти в цвета радуги в поддержку ЛГБТ-движения, осудили коллеги россиянки.
«Это неуважение к нашей стране, неуважение к гражданам. Мы русские, возможно, мы несколько отличаемся от людей, живущих в других странах», — цитирует Исинбаеву Daily Mail.
Шведская спортсменка Эмма Грин-Трегаро, принимавшая участие в акции, заявила, что чувствовала, что поступает верно.
«Если я могу показать свою поддержку таким простым способом – покрасив ногти, то это чудесный момент, который, надеюсь, подарит радость многим», — заявила она.
Чемпионка Игр Содружества по семиборью Луиз Хэйзел попросила Международный олимпийский комитет рассмотреть вопрос о лишении Исинбаевой статуса посла Юношеской Олимпиады.
Высказывания Исинбаевой вызвали негативные оценки в ряде европейских СМИ, в частности, в Швеции.
Закон о запрете пропаганды гомосексуализма в РФ беспокоит спортивные власти многих государств, в частности, потому что в 2014 году Россия примет Олимпиаду в Сочи, а в 2018 организует чемпионат мира по футболу. В то же время никаких санкций в отношении гостей соревнований нетрадиционной сексуальной ориентации, как сообщалось ранее, российские власти применять не планируют.

<poll>
гуцул на колесах
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
1562
Ёлочка Нарядная Новогодняя
признают пусть и ипутся прямо на заседаниях
я не против
СсылкаПожаловаться
История переписки7
))))))))))
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
Угу. А теперь вспоминаем, что ВОЗ признает гомосексуализм вариантом нормы.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Неа, не норма, а девиация, сиречь, отклонение.
Долорес КлейборнВ ответ на Сколопендра (сама доброта)
Сколопендра (сама доброта)
Неа, не норма, а девиация, сиречь, отклонение.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Еще раз - ВОЗ утверждает, что гетеросексуальность, гомосексуализм и бисексуальность - варианты нормы. Наш Минздрав тоже уже давно не признает гомосексуализм извращением. Ну а стереотипы про "они все извращенцы больные" - их еще изживать и изживать.
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
Еще раз - ВОЗ утверждает, что гетеросексуальность, гомосексуализм и бисексуальность - варианты нормы. Наш Минздрав тоже уже давно не признает гомосексуализм извращением. Ну а стереотипы про "они все извращенцы больные" - их еще изживать и изживать.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Девиация не есть извращение. Девиация - это отклонение от нормы. Гомосексуальность у нас считалась извращением при СССРе, потом после перестройки отношение пересмотрели ("голубое" лобби не сидит на месте) и стали называть девиацией. Что там считает ВОЗ мне глубоко плевать, они там все промыты до костей мозга. Норм не может быть несколько, чисто по логике вещей.
Долорес КлейборнВ ответ на Сколопендра (сама доброта)
Сколопендра (сама доброта)
Девиация не есть извращение. Девиация - это отклонение от нормы. Гомосексуальность у нас считалась извращением при СССРе, потом после перестройки отношение пересмотрели ("голубое" лобби не сидит на месте) и стали называть девиацией. Что там считает ВОЗ мне глубоко плевать, они там все промыты до костей мозга. Норм не может быть несколько, чисто по логике вещей.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Норм не может быть несколько, чисто по логике вещей.

Голубые глаза - норма? А зеленые? А карие? А серые? Как же так - несколько норм?
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
Норм не может быть несколько, чисто по логике вещей.

Голубые глаза - норма? А зеленые? А карие? А серые? Как же так - несколько норм?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Не передергивайте!))) Не может быть несколько взаимоисключающих по сути норм. Вы привели неудачное сравнение.
Долорес КлейборнВ ответ на Сколопендра (сама доброта)
Сколопендра (сама доброта)
Не передергивайте!))) Не может быть несколько взаимоисключающих по сути норм. Вы привели неудачное сравнение.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Чего это неудачное? Вашу "логику" вполне опровергает.
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
Чего это неудачное? Вашу "логику" вполне опровергает.
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Сравнение с вариантами цвета глаз - это просто детский лепет))) Удачным это сравнение было бы, если бы вместо глаза человек вставил бы себе нос, например, или палец, и провозгласил это вариантом нормы. И даже пытался бы убедить окружающих, что так он видит даже лучше.
Долорес КлейборнВ ответ на Сколопендра (сама доброта)
Сколопендра (сама доброта)
Сравнение с вариантами цвета глаз - это просто детский лепет))) Удачным это сравнение было бы, если бы вместо глаза человек вставил бы себе нос, например, или палец, и провозгласил это вариантом нормы. И даже пытался бы убедить окружающих, что так он видит даже лучше.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Ничего подобного. У всех есть глаза, и то, что они разного цвета, - это нормально. У всех есть сексуальная ориентация, и нормально, что она тоже может быть разной. Ваше "логическое умозаключение" никакой критики не выдерживает.
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
Ничего подобного. У всех есть глаза, и то, что они разного цвета, - это нормально. У всех есть сексуальная ориентация, и нормально, что она тоже может быть разной. Ваше "логическое умозаключение" никакой критики не выдерживает.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Не стройте из себя дурочку))) Использовать для зрения глаза - норма, пытаться использовать для зрения другие части тела, не предназначенные для этой цели - отклонение. Так понятно?
Долорес КлейборнВ ответ на Сколопендра (сама доброта)
Сколопендра (сама доброта)
Не стройте из себя дурочку))) Использовать для зрения глаза - норма, пытаться использовать для зрения другие части тела, не предназначенные для этой цели - отклонение. Так понятно?
СсылкаПожаловаться
История переписки15
А какие части тела не по назначению используют гомосексуалисты? Вы меня прямо озадачили.
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
А какие части тела не по назначению используют гомосексуалисты? Вы меня прямо озадачили.
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Мля, опять двадцать пять! Это вы упомянули глаза как пример, не я. Лично я подразумевала либидо, ориентированное не на тот пол, а не части тела. Хотя, в конечном счете, с частями тела происходит та же фигня - используется место, предназначенное для другого действия. Да вы и сами знаете))
Долорес КлейборнВ ответ на Сколопендра (сама доброта)
Сколопендра (сама доброта)
Мля, опять двадцать пять! Это вы упомянули глаза как пример, не я. Лично я подразумевала либидо, ориентированное не на тот пол, а не части тела. Хотя, в конечном счете, с частями тела происходит та же фигня - используется место, предназначенное для другого действия. Да вы и сами знаете))
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Лично я подразумевала либидо, ориентированное не на тот пол

Ну и что? Все равно медики не считают это патологией.
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
Лично я подразумевала либидо, ориентированное не на тот пол

Ну и что? Все равно медики не считают это патологией.
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Не патологией, а отклонением.
Долорес КлейборнВ ответ на Сколопендра (сама доброта)
Сколопендра (сама доброта)
Не патологией, а отклонением.
СсылкаПожаловаться
История переписки19
"В международной классификации болезней Всемирной Организации Здравоохранения до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (см. список List of ICD-9 codes 290—319: mental disorders). В 1990 году гомосексуальность была исключена из 10 пересмотра ВОЗ (МКБ-10:КлассV). Диагноз эгодистонической гомосексуальности в МКБ-10 сохраняется, охарактеризовываясь как желание пациента изменить свою сексуальную ориентацию в силу дополнительных имеющихся психологических и поведенческих расстройств. Психическим расстройством в современной классификации признаётся не гомосексуальность, а связанный с нею у нездоровых гомосексуалов существенный психический дискомфорт, вследствие которого может возникать стремление её изменения. Вслед за решением ВОЗ гомосексуальность перестали считать патологией многие страны мира, в том числе и Россия.
К настоящему времени в мире уже давно существует консенсус специалистов в области медицины и психиатрии о том, что гомосексуальность является НОРМАЛЬНОЙ и ПОЗИТИВНОЙ разновидностью сексуальных ориентаций человека. Существует большое число научных данных, свидетельствующих о том, что являться геем, лесбиянкой или бисексуалом совместимо с НОРМАЛЬНЫМ ПСИХИЧЕСКИМ ЗДОРОВЬЕМ и социальной адаптацией.
Психологические исследования гомосексуалов показывают, что они отличаются по характеристикам личности от гетеросексуальных людей. Вместе с тем, в ряде проведённых научных исследований показано, что у гомосексуалов нет патологических психо-неврологических отличий от людей с традиционной сексуальной ориентацией."

А вы приводите какие-то невообразимые примеры про "вставить нос вместо глаза" и упорно говорите об "отклонениях".

"Отклонение – любая модель поведения, которая заметно отклоняется от принятых в обществе или социальной группе стандартов поведения. Отклонение может затрагивать морально-этические, правовые и адаптационные аспекты поведения. В последнем случае речь идёт о психологическом нарушении или психиатрическом расстройстве"

Да вот ведь незадача - нет тут никаких нарушений или расстройств.
Сколопендра (сама доброта)В ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
"В международной классификации болезней Всемирной Организации Здравоохранения до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (см. список List of ICD-9 codes 290—319: mental disorders). В 1990 году гомосексуальность была исключена из 10 пересмотра ВОЗ (МКБ-10:КлассV). Диагноз эгодистонической гомосексуальности в МКБ-10 сохраняется, охарактеризовываясь как желание пациента изменить свою сексуальную ориентацию в силу дополнительных имеющихся психологических и поведенческих расстройств. Психическим расстройством в современной классификации признаётся не гомосексуальность, а связанный с нею у нездоровых гомосексуалов существенный психический дискомфорт, вследствие которого может возникать стремление её изменения. Вслед за решением ВОЗ гомосексуальность перестали считать патологией многие страны мира, в том числе и Россия.
К настоящему времени в мире уже давно существует консенсус специалистов в области медицины и психиатрии о том, что гомосексуальность является НОРМАЛЬНОЙ и ПОЗИТИВНОЙ разновидностью сексуальных ориентаций человека. Существует большое число научных данных, свидетельствующих о том, что являться геем, лесбиянкой или бисексуалом совместимо с НОРМАЛЬНЫМ ПСИХИЧЕСКИМ ЗДОРОВЬЕМ и социальной адаптацией.
Психологические исследования гомосексуалов показывают, что они отличаются по характеристикам личности от гетеросексуальных людей. Вместе с тем, в ряде проведённых научных исследований показано, что у гомосексуалов нет патологических психо-неврологических отличий от людей с традиционной сексуальной ориентацией."

А вы приводите какие-то невообразимые примеры про "вставить нос вместо глаза" и упорно говорите об "отклонениях".

"Отклонение – любая модель поведения, которая заметно отклоняется от принятых в обществе или социальной группе стандартов поведения. Отклонение может затрагивать морально-этические, правовые и адаптационные аспекты поведения. В последнем случае речь идёт о психологическом нарушении или психиатрическом расстройстве"

Да вот ведь незадача - нет тут никаких нарушений или расстройств.
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Весь фокус в том, что мы с вами руководствуемся разными законами. У вас "международная классификацияболезней ВОЗ", а у меня, помимо всего прочего "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость да будут преданы смерти, кровь их на них." Только не нужно обвинять меня в фанатизме и мракобесии - я это уже слышала. Можно отменить уголовный кодекс, и на земле, в вашем понимании, не станет преступлений. А в моем понимании преступления будут продолжаться, ибо помимо уголовного кодекса у меня еще есть "не убий, не укради, не возжелай жены ближнего своего" и т.д.
Не вижу смысла продолжать спор, каждый из нас останется при своем мнении.
Дикий КошкВ ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
Еще раз - ВОЗ утверждает, что гетеросексуальность, гомосексуализм и бисексуальность - варианты нормы. Наш Минздрав тоже уже давно не признает гомосексуализм извращением. Ну а стереотипы про "они все извращенцы больные" - их еще изживать и изживать.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Еще раз - ВОЗ утверждает, что гетеросексуальность, гомосексуализм и бисексуальность - варианты нормы. Наш Минздрав тоже уже давно не признает гомосексуализм извращением. Ну а стереотипы про "они все извращенцы больные" - их еще изживать и изживать.

А если свои мозги включать? Нашли авторитет...
Долорес КлейборнВ ответ на Дикий Кошк
Дикий Кошк
Еще раз - ВОЗ утверждает, что гетеросексуальность, гомосексуализм и бисексуальность - варианты нормы. Наш Минздрав тоже уже давно не признает гомосексуализм извращением. Ну а стереотипы про "они все извращенцы больные" - их еще изживать и изживать.

А если свои мозги включать? Нашли авторитет...
СсылкаПожаловаться
История переписки9
А если вам свои мозги включить? Может, закрадется мысль о равенстве людей.
Кобра СкармВ ответ на Долорес Клейборн
Долорес Клейборн
А если вам свои мозги включить? Может, закрадется мысль о равенстве людей.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Люди ни когда не были и не будут равны, хоть убейтесь.
AlikiВ ответ на Кобра Скарм
Кобра Скарм
Люди ни когда не были и не будут равны, хоть убейтесь.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
равны, в смысле возможностей и способностей, никогда, но разговор о равенстве идет только "перед законом", полностью это так и оговаривалось - все равны перед законом, теми кто вершил Liberté, Égalité, Fraternité;)))))
Кобра СкармВ ответ на Aliki
Aliki
равны, в смысле возможностей и способностей, никогда, но разговор о равенстве идет только "перед законом", полностью это так и оговаривалось - все равны перед законом, теми кто вершил Liberté, Égalité, Fraternité;)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки12
А уж чтоб все перед законом равны были... так это вообще мечта мечт)))
AlikiВ ответ на Кобра Скарм
Кобра Скарм
А уж чтоб все перед законом равны были... так это вообще мечта мечт)))
СсылкаПожаловаться
История переписки13
не мечта....просто крайне долгий путь....давно уже "наказание" не ориентируется на табель о рангах, все-таки результат есть
Кобра СкармВ ответ на Aliki
Aliki
не мечта....просто крайне долгий путь....давно уже "наказание" не ориентируется на табель о рангах, все-таки результат есть
СсылкаПожаловаться
История переписки14
(Так... отсмеялся... отвечаю)
Теперь на табель ориентируется не размер наказания, а его наличие.)
AlikiВ ответ на Кобра Скарм
Кобра Скарм
(Так... отсмеялся... отвечаю)
Теперь на табель ориентируется не размер наказания, а его наличие.)
СсылкаПожаловаться
История переписки15
зря смеетесь....в конце-концов, в Россию, само понимание всего этого, пришло через пень колоду....но это - лишь говорит о том, что "выстраданное" чужое не следует "дарить" всем подряд....смысл теряется....в Европе же, как бы ее ни ругали, совершенно другая картина, хотя, я уже сказала - это очень долгий путь....
Кобра СкармВ ответ на Aliki
Aliki
зря смеетесь....в конце-концов, в Россию, само понимание всего этого, пришло через пень колоду....но это - лишь говорит о том, что "выстраданное" чужое не следует "дарить" всем подряд....смысл теряется....в Европе же, как бы ее ни ругали, совершенно другая картина, хотя, я уже сказала - это очень долгий путь....
СсылкаПожаловаться
История переписки16
С европейской системой правосудия я не знаком, так что судить её не буду.
Вот ещё бы к нам не лезли с толерантностью и своими уставами... и хай бы с ними.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем