Ученый Мэтт Тейлор во время трансляции посадки научного модуля "Фила" на поверхность кометы предстал в рубашке с изображениями полуобнаженных женщин. Это вызвало волну негодования в интернете. После этого Ученый Мэтт Тейлор из команды "Розетта" принял участие в конференции Европейского космического агентства, где в слезах принес публичные извинения за "сексистскую рубашку".
"Я совершил большую ошибку и оскорбил много людей. Мне очень-очень жаль", — заявил Тейлор, которому было сложно говорить из-за слез.
Пользователи социальных сетей осыпали ученого гневными сообщениями.
"Мы, наконец, дошли до того, что способны теперь совершить посадку на комету, но при этом не можем остановить унижение женщин в науке?"
The Verge опубликовало колонку с громким заголовком "Мне плевать, что ты посадил космический летательный аппарат на поверхность кометы, твоя рубашка сексистская и оскорбительная".
Журналист The Atlantic с сарказмом написала в своем Twitter: "Нет-нет, женщины ооооочень уважаемы в нашем сообществе, просто спросите этого парня в рубашке".
Однако многие тут же вступились за ученого.
По мнению Гоши Ванунца, достойным ответом со стороны Тейлора было бы: «Идите вы на ***, это я тут приземляю космические зонды на кометы и буду делать это в той рубашке, которая мне кажется клёвой».
Кампания среди пользователей соцсетей в защиту Тэйлора стартовала в день публикации скандальной статьи The Verge :
«Двойные стандарты? Представьте себе атаку на ученого, если бы это была женщина и все обсуждали бы ее одежду, а не достижения»
«Он посадил РОБОТА…На КОМЕТУ и люди стонут по поводу его рубашки. Серьезно?!»
"Что касается этих одержимых рубашкой придурков, сексисты как раз они. Они говорят, что многие женщины не пойдут в науку из-за рубашки? Что ж, если эти девушки настолько глупы, наука в любом случае далека от их устремлений. "
В общем, мне жалкого этого ученого и мне лично жалко женщин, которые выискивают в чужих рубашках повод оскорбиться.
А что Вы думаете?
У здравомыслящего человека и в мыслях не возникнет, что картинки на рубашке кого-то унижают, кроме хозяина рубашки (если они нелепы).
Я читала как-то в обсуждениях американского законодательства (в переводном журнале) пример судебного иска. Сотрудник мужского пола смотрел на работе эротику, это заметила сотрудница женского пола и подала в суд на компанию за создание сексистской обстановки на работе. Так вот, там на полном серьезе разъяснялось, что если в правилах компании нет запрета порнографии на рабочем месте - сотрудница может выиграть дело и потребовать приличную компенсацию от компании.
У здравомыслящего человека и в мыслях не возникнет, что картинки на рубашке кого-то унижают, кроме хозяина рубашки (если они нелепы).
Я читала как-то в обсуждениях американского законодательства (в переводном журнале) пример судебного иска. Сотрудник мужского пола смотрел на работе эротику, это заметила сотрудница женского пола и подала в суд на компанию за создание сексистской обстановки на работе. Так вот, там на полном серьезе разъяснялось, что если в правилах компании нет запрета порнографии на рабочем месте - сотрудница может выиграть дело и потребовать приличную компенсацию от компании.
Можно конечно и на балу среди танцевального зала установить унитаз, но вопрос уместности этого снимает уровень образования присутствующих людей.
Можно конечно и на балу среди танцевального зала установить унитаз, но вопрос уместности этого снимает уровень образования присутствующих людей.
Можно конечно и на балу среди танцевального зала установить унитаз, но вопрос уместности этого снимает уровень образования присутствующих людей.
какая несусветная глупость
какая несусветная глупость
какая несусветная глупость
И слава богу, что в ресторанах, театрах и других культурных учреждениях в России, существует дресс-код. В противном случае, пришлось бы лицезреть "приколистов", явившихся в большой театр в труселях.
Не хилые татуировки...
В масштабах Земли...
Ухохочешь
Умора!
Чистый показушник